Ti faccio qualche esempio che ho visto direttamente e in modo chiaro. Tutti i casi in cui ho letto 3 risposte e ho cambiato aria perchè non mi andava di proseguire non li cito, ma ti assicuro che ce ne sono sempre di più ultimamente.
Appena un utente nuovo arriva e per sbaglio dice che cambia l'acqua una volta al mese arriva quello che gli posta questo articolo:
Cambio d'acqua: necessario o superfluo?
L'articolo in sè lo adoro. È fatto bene ed introduce a una tematica fondamentale che vuole formare acquariofili consapevoli. Ti mette in mente mille domande e ti stimola a voler approfondire e saperne di più. Domande alle quali poi si trova risposta negli altri articoli del portale.
Secondo me il modo giusto di proporre questo articolo dovrebbe
suonare così: "prova a leggere questo articolo, magari ti stimolerà nel leggerne altri correlati e valutare punti di vista diversi da quelli a cui sei stato abituato fino ad oggi dal negoziante". Invece viene impostato in un modo che
suona molto più così: "vabbè poverino fino a oggi non c'hai capito una mazza. Leggi qua che ti spiega come si fa per bene".
Il problema è che per primo
Rox che l'ha scritto dice sempre che non cambiare l'acqua è un risultato, non una regola da seguire. E che comunque ci vuole tempo per riuscire a non fare cambi per lunghi periodi. E oltretutto (non voglio tirare di mezzo nessuno) ci sono moderatori che giustamente ogni 2 settimane o magari 1 volta al mese un po' d'acqua la cambiano perché sono più tranquilli così. Perché va bene così. Ognuno deve fare le proprie scelte e condividerle senza paure e senza vergona. È il modo in cui è posto che è sbagliato, secondo me.
Se l'anno scorso fossi stato accolto con un messaggio del genere non so nemmeno se mi sarei fermato. Perché a mio avviso l'approccio (o forse gli utenti ad approcciarsi) è cambiato.
Altro esempio: ho problemi col ferro perché ne uso uno diverso da quello proposto. Decido, per ragioni tutte mie che ho comunque spiegato, di usare un ferro diverso da quello che usavo ma anche diverso da quello proposto nell'articolo del PMDD. Mi aspettavo di essere incoraggiato da tutti per vedere cosa sarebbe successo e crescere tutti insieme. Invece vengo scoraggiato dal farlo in tutti i modi e dai più, mi viene anche detto che questa prova sarà un fallimento. Si gioca anche con l'ironia per giudicare le mie scelte. Pochi dicono: vai proviamo, magari ne esce qualcosa di buono! Veramente pochi. Fortunatamente tra quei pochi ci sono quelli che reputo "miei mentori" e che sono tra quelli che per primi mi hanno accolto ai miei esordi su AF. Però lo spirito secondo me dovrebbe essere quello da parte di tutti. Altrimenti si fa proprio come
quell'acquariofilo che fa acquari da 30 anni e ha ragione lui. Altrimenti AF non esisterebbe nemmeno!!!!
Apro un topic per parlare di metodi di fertilizzazione diversi dal
nostro.
► Mostra testo
Bada bene che continuo a dire nostro, perché la mia è una critica ma non una condanna che mi fa sentire estaneo al forum. Io sento di farne parte, e spero non a torto. E se dico certe cose è perché AF mi preme, sennò avrei chiuso tutto un'ora fa e sarei andato a farmi gli affari miei.
Perché sono da poco appassionato a questo hobby, e per me nella vita le cose non sono mai bianche o nere. Sento parlare molto, ma la maggior parte degli utenti qui è puro AF (come me del resto) e sono incuriosito - e tentato dal provarle personalmente - da altre gestioni, dalle quali magari si può imparare qualcosa. Senza certamente rinnegare quanto di buono si sia appreso fino a qui. I miei spunti sono stati avviliti e smorzati da utenti che magari altre gestioni non le hanno nemmeno mai provate, e vanno per sentito dire. Che criticano. E le critiche sembrano dire: "non è il nostro metodo, quindi anche se non lo conosco quasi affatto mi sembra che sia totalmente insensato e sbagliato". Neanche questo è nello spirito della famiglia di AF a cui mi sono unito.
Vedo l'abnegazione di tutto quello che non è già approvato e marchiato AF. Vedo la piena ostilità nei confronti di tutto quello che è nuovo, o almeno diverso. E queste cose prima non le vedevo. E questa cosa mi dispiace tanto. E non credo che rispecchi quello che AF voleva essere in principio.
Acquariofilia Facile ha scritto:Chi cerca di imparare qualcosa, trova spesso termini scientifici e formule chimiche, che nessuno ritiene di dover spiegare. Questa community cerca di invertire la tendenza, provando a rendere questo hobby accessibile a chiunque, anche economicamente. Su Acquariofilia Facile, l'acquariofilia diventa... facile!
Questo è AF come l'ho conosciuto e di cui mi sono innamorato. Ma non è l'AF che vedo oggi.
... Spero di poter essere sincero senza dover litigare con nessuno e scusate l'OT, anche se ormai l'argomento originario è degenerato.
Mi sembrava doveroso dare una risposta più concreta a
@Luca.s!
P. S. Scusa Luca scrivo troppo, me lo dite sempre tutti ma è più forte di me!
