nicolatc ha scritto: ↑Cicerchia ne avesse aperto addirittura una discussione, dal titolo "Piramidi e alieni".

Ah guarda....non sapevo di cosa si trattasse
Ma è una battuta che usciva spesso

Purtroppo il mondo non conoscerà mai il dibattito sull'allunaggio

Ma nessuna teoria si basa sui viaggi nel futuro?

cicerchia80 ha scritto: ↑Purtroppo il mondo non conoscerà mai il dibattito sull'allunaggio

Cicè nun ce provà!
Un altro topic da 50 post.... Nooooo!

Aggiunto dopo 7 minuti 6 secondi:
Comunque ve la do io ora una idea complottista:
@cicerchia80 ha lanciato questo topic sapendo che sarebbe diventato un flame con interventi di Rox a tuono, solamente per...
Fare in modo che concentrandosi qui non scrivesse altre cose in giro per il sito, in modo da non averlo in giro a controllare. Chissà cosa avrà fatto Cicè con tutto questo tempo senza Rox in giro sul sito. Avrà costruito un paio di vasche nuove?



Aggiunto dopo 1 minuto 24 secondi:
Magari sono vasche a forma di piramide???

Artic1 ha scritto: ↑Magari sono vasche a forma di piramide???

... apro in bricolage mi sa...

Artic1 ha scritto: ↑Avrà costruito un paio di vasche nuove?

Arrivato a 7,bocce escluse,mia moglie ha tolto anche i bicchieri per casa
Mi fa bere acqua dalla bottiglia

Sinceramente che ci fosse stata tutta sta tesi dietro non lo avrei mai immaginato

Volevo chiudere il topic diverse pagine fa,ma sono stato minacciato

Artic1 ha scritto: ↑Nooooo
Rox dice solo che la storia egizia è ben lungi dall'essere risolta e che molte prove portano a credere che alcuni monumenti egizi siano in realtà di epoche molto antecedenti.

Si, in effetti leggendo con più attenzione i suoi interventi sono giunto alla fase 3!

Artic1 ha scritto: ↑Cicè nun ce provà!
Un altro topic da 50 post.... Nooooo!

Siiiiii dai!!! A me interessa anche quello! \:D/
50 pagine sono il minimo!

cicerchia80 ha scritto: ↑Ma nessuna teoria si basa sui viaggi nel futuro?

I viaggi nel tempo (in particolare nel passato in questo caso) sarebbero una spiegazione!
Per ora però non credo siano emerse prove in favore della tesi purtroppo

nicolatc ha scritto: ↑I viaggi nel tempo (in particolare nel passato in questo caso) sarebbero una spiegazione!
Per ora però non credo siano emerse prove in favore della tesi purtroppo

Beh... piramidi a parte il teschio con un foro di proiettile potrebbe esserlo
Tesi improbabile eh
Ma anche quella di una civiltà avanzata del passato lo è
Se da uno scenario apocalittico ne uscissimo vivi io,i miei figli e 10 top model,oltre all'intento di ripopolare il mondo con le dieci figone
mi sarebbe rimasta la cosa più importante da divulgare

Leggere e scrivere potrei insegnarlo
...per 500 anni nessun mio discendente probabilmente capirà come è fatto un cellulare,ma avra le basi su cui lavorare
Saprà già cosa è velenoso e cosa no
Saprá che per fare un mobile ci vuole il legno eccetera
Dubito che come sostenuto prima si ritorni all'età della pietra

Avete mai letto la storia di John Titor?
Delle sue osservazioni si sono dimostrate bufale e vabbhè
Ma se non ricordo male lo stesso CERN concordava che in futuro i viaggi nel tempo potrebbero diventare reali

Artic1 ha scritto: ↑Basta un minimo di astronomia per poter replicare in terra la posizione esatta di quelle 3 stelle che peraltro non sono affatto vicine tra loro!

Questa similitudine viene inoltre citata spesso per avvalorare l'ipotesi che le Piramidi in realtà fossero molto più antiche di quanto convenzionalmente si pensa.
Il motivo è un libro scritto da due appassionati/studiosi ( Il Mistero di Orione di Bauval, Gilbert ) in cui si afferma che intorno all'anno 10.000 A.C. le tre stelle che compongono la cintura si sarebbero trovate in una posizione particolarmente visibile e perfettamente allineate alle piramidi del complesso di Giza.
E' interessante notare che però anche gli stessi autori non hanno in realtà mai messo in dubbio la data ufficiale in cui si fa risalire la costruzione delle Piramidi ma affermavano in pratica che circa 4000 anni fa le piramidi furono costruite in modo tale da rispettare la posizione delle tre stelle della cintura di Orione così come si sarebbero viste a Giza 10.000 anni fa circa avvalendosi di un computer per calcolare tutti i movimenti della Terra rispetto alle stelle nelle varie epoche processionali.
Affermavano in pratica che la costruzione delle Piramidi nella loro particolare posizione rispetto alla Cintura di Orione non sarebbe stata possibile senza l'aiuto di conoscenze avanzatissime per l'epoca, ipotizzando pertanto l'esistenza di una civiltà molto più antica e progredita che avrebbe influenzato quelle successive.

Ora dal momento in cui nemmeno l'astrologia ufficiale ha preso posizione su queste affermazioni, c'è chi dice sia falso, chi afferma sia possibile, chi dice di aver scoperto altre stelle perfettamente allineate diverse da quelle di cui si parla nel libro e posizionate da tutta altra parte all'interno del cosmo ecc ... io non posso sapere se quello che hanno scritto Bauval e Gilbert sia vero o falso, ma a @mcarbo82 vorrei solo mostrare una foto:

Immagina per un attimo che stasera le luci artificiali sul nostro pianeta si spegnessero tutte contemporaneamente, bene ... alzando gli occhi al cielo avresti la fortuna di vedere uno spettacolo di questo tipo.



A livello statistico secondo te sarebbe più probabile o improbabile che una qualsiasi delle stelle che vedresti stasera domenica 29 luglio 2018 sia perfettamente allineata con casa tua ad esempio?
Se ciò effettivamente si verificasse ( e sarebbe assolutamente improbabile il contrario ) potremmo noi affermare con assoluta certezza che questa sia la prova inconfutabile che tu in realtà provenga da qualche altro pianeta oppure sarebbe più corretto valutare questa come una semplice ipotesi, magari anche frutto della casualità e nulla di più?

Nijk ha scritto: ↑ Immagina per un attimo che stasera le luci artificiali sul nostro pianeta si spegnessero tutte contemporaneamente, bene

Beh, in realtà per quella foto non basta togliere la luce, servirebbe anche togliere il disturbo dell'atmosfera e dell'umidità dell'aria
Comunque mi fa piacere sapere che c'è qualcuno più testardo di me nel sostenere le idee che condivido anche io

Artic1 ha scritto: ↑Beh, in realtà per quella foto non basta togliere la luce, servirebbe anche togliere il disturbo dell'atmosfera e dell'umidità dell'aria

Confesso di aver postato la prima che ho trovato ...

Ti metto questa allora, più o meno siamo lì

Nijk ha scritto: ↑Ti metto questa allora, più o meno siamo lì

Ho seri dubbi che anche questo sia un montaggio.
Più che altro perché ho fatto foto notturne simili e la tenda brilla anche solo per una debole torcia che ci passa dentro ma il cielo non è in alcun modo con una luce paragonabile.
Credo siano due foto diverse montate assieme e scattate pure con obiettivi e tempi di posa ben diversi.
Poi magari mi smentite eh...