45 lordissimi putroppo...misurando l’acqua tolto il substrato saranno 37 centimetri.
Si la signora intendeva una coppia di P. scalare.

Ciclidi molto apprezzati...

MatteGe ha scritto: ↑Ciclidi molto apprezzati...

I nani sono pesci davvero molto interessanti.

Tra gli articoli abbiamo una intera sezione a loro dedicata.
Prova a dare un occhio

Letto ma mi pare che necessitino di un fondo più sottile, quasi sabbioso rispetto al mio.
Sbaglio?

MatteGe ha scritto: ↑quasi sabbioso

Togliamo il quasi

Forse non ti si fossero mischiati la sabbia era ok

Ecco appunto...

Quindi ricapitolando: acquario 80x35x37 (misure nette acqua), fondo ghiaia non troppo spessa, acqua che pare dura.
Gestore esordiente

Chi ci si troverebbe bene?

Puoi provare a sostituire il tuo fondo, anche solo parzialmente... magari Usando una retina per separare il vecchio fondo da quello nuovo sabbioso che puoi mettere sopra... col metodo della bottiglia...

Vero @BollaPaciuli

Aggiunto dopo 1 minuto 30 secondi:

MatteGe ha scritto: ↑Chi ci si troverebbe bene?

Valuta il cambio del fondo... altrimenti aggiustiamo le durezze dell'acqua ai pesci che ti piacciono... ad esempio betta splendens con trigonostigma.

Salve a tutti, leggendo qui e poi andando a chiedere info ad un negoziante ho preso la decisione di rifare tutto (anche in seguito a casini con decorazioni che perdevano)
Con piante vere

Quindi:

- Acquario avviato sabato 7 Luglio.

- In data 14/7 abbiamo svuotato completamente l'acquario, sciacquato ulteriormente parte della ghiaia e inserite tre piante: Anubias nana inizialmente piantumata e da sabato scorso invece legata ad un tronco che ho comprato al negozio, Pogostemon Helferi e Cryptocoryne ondulata (che ho diviso in due piantine separate).
Ho inserito l'Aquasafe inizialmente più un attivatore batterico per 7 giorni (Seachem Stability, suggeritomi dal negoziante).

- Sabato 21 ho inserito appunto il tronco e un'altra pianta (Limnophila sessiliflora).

- Situazione attuale: acqua molto pulita, temperatura fra i 28 e i 29 gradi (altina...), prime barbette che iniziano a formarsi sul tronco. L'Anubias aveva macchie un pò scure (forse finchè era piantumata soffriva un pò), la Pogostemon è rigogliosa nella parte alta ma pare soffrire in basso, Cryptocoryne cresciuta molto bene (a parte due foglie ingiallite, boh). Limnophila appena messa.

- Per curiosità sabato ho portato l'acqua al negoziante per analisi.
I risultati sono:

KH 5
GH 7
pH 8,5
NO₂^- 0

Lei mi dice "Hai valori un pò alti di pH, correggendo quello se vuoi puoi iniziare a mettere qualche pesce". Eppure qui (ma anche in altri forum, video etc) viene consigliato sempre di aspettare un mese quindi mi chiedo: chi è che sbaglia? Perchè se è una questione chimica è una regola, non un'opinione

Cioè se un negoziante consiglia a tutti la stessa cosa e causa danni ai pesci chiude in 6 mesi...o no?

Vorrei una vostra opinione, fermo restando il fatto che noi anche per questioni logistiche inseriremo i primi pesci sabato 5 Agosto.
Grazie

MatteGe ha scritto: ↑Perchè se è una questione chimica è una regola, non un'opinione

Come hai detto è chimica...ma i fattori in gioco sono molteplici e quindi i risultati essendo "una moltiplicazione" di essi sono ancora più numerosi.

Il mese che fortemente consigliamo è un termine temporale in cui se non si buttano dentro un quintale di pesci tutti insieme non si hanno problemi...ma non è garanzia assoluta.

Quello che consiglia il negoziante potrei dire ha un tasso di rischio di 100 volte superiore.

Il negoziante ha dalla sua l'esperienza di chi compra... e non chiude perché ha sempre la scusa buona per giustificare l'accaduto... e venderti altri pesci o prodotti per sistemare.

Non voglio assolutamente rischiare, ho aspettato 37 anni posso aspettare altre due settimane

PS: per abbassare il pH potrebbe essere utile un areatore?