gianlucadf ha scritto: ↑non mi sembra che le altre piante abbiano carenze, dovrei inserire qualcos'altro?

Ciao gianlu !
Qualche foto sarebbe d’aiuto

@Daniela ti aggiorno; premetto che dall'ultima volta non ho inserito nulla.

rotala, Miryophillum, zosterifolia, lobelia le vedo molto bene e in salute.

i 6 steli ludwigia si sono sciolti a partire dagli apicali dopo averla piantata in un altro posto

la staurogyne la vedo pallida in alcune piantine, come se non fosse più un verde intenso, ma tendente al pallido.

la Alternanthera ha buttato nuove foglie, non tutti gli steli, ma sembra che pian piano la situazione stia tornando alla normalità anche se a fatica. il rosso non sembra proprio brillantissimo...

la Hygrophila ha perso completamente le foglie basali, sono rimaste solo le foglie nuove e comunque man mano che crescono si riempiono di buchi rotondi e minuscoli e poi si staccano marcendo. il colore è un verde pallido, anche lei sembra scolorita. c'è da dire che è la pianta più in ombra di tutte, non so se basta quello ad averla ridotta cosi.

Daniela ha scritto: ↑ gianlucadf ha scritto: ↑
non mi sembra che le altre piante abbiano carenze, dovrei inserire qualcos'altro?

Ciao gianlu !
Qualche foto sarebbe d’aiuto

con ritardo ti posto qualche foto e ripropongo la domanda tralasciando la parte delle "non carenze" che a questo punto credo ci siano e come:))

Aggiunto dopo 5 minuti 58 secondi:

gianlucadf ha scritto: ↑

17/10/2018, 18:28

la staurogyne la vedo pallida in alcune piantine, come se non fosse più un verde intenso, ma tendente al pallido.

la Alternanthera ha buttato nuove foglie, non tutti gli steli, ma sembra che pian piano la situazione stia tornando alla normalità anche se a fatica. il rosso non sembra proprio brillantissimo...

gianlucadf ha scritto: ↑la Hygrophila ha perso completamente le foglie basali, sono rimaste solo le foglie nuove e comunque man mano che crescono si riempiono di buchi rotondi e minuscoli e poi si staccano marcendo. il colore è un verde pallido, anche lei sembra scolorita. c'è da dire che è la pianta più in ombra di tutte, non so se basta quello ad averla ridotta cosi.

Ciao gianlu !
Facciamo un giochino...indovina la carenza
Macro e micro elementi
Io un’idea l’avrei....vediamo se azzecchiamo !

gianlucadf ha scritto: ↑comunque continuo ad essere del parere che i neon t8 in 50cm di colonna non sono efficaci purtroppo.
a mio avviso la maggior parte dei problemi (come il fatto di avere molte piante poco folte e sviluppate in altezza) dipende dalla luce e direttamente dalla difficoltà di assimilazione dei nutrienti che ne consegue da parte delle piante

Sicuro i T8 sono meno performanti dei T5 ma questo, a mio parere, lo puoi valutare dopo un’attenta fertilizzazione
Comunque pensavo peggio le tue piante !
Giusto qualche ritocco ma nell’insieme, secondo me, ci sei !

Daniela ha scritto: ↑Ciao gianlu !
Facciamo un giochino...indovina la carenza
Macro e micro elementi
Io un’idea l’avrei....vediamo se azzecchiamo !

@Daniela e pure tu c'hai ragione! mica vogliamo sempre la pappa pronta no???

proviamo un po' a ragionare...
per quanto riguarda il verde pallido escluderei l'azoto, visto che ho sempre NO₃^- tra i 30 e i 50 mg/l e di radici avventizie ne vedo poche; penserei più ad una carenza di magnesio, viste le venature evidenti e il resto pallido.

per i buchi della hygro direi che manca anche il potassio.

in più forse dovrei aggiungere ferro un po' più spesso o comunque in maggiori quantità;

cosa ne dici?

tra l'altro pensavo anche alle dosi
in caso la mia diagnosi sia giusta, 5ml di potassio e 5 di magnesio potrebbero andare? non so mai regolarmi sulle quantità da inserire :-\

gianlucadf ha scritto: ↑pure tu c'hai ragione! mica vogliamo sempre la pappa pronta no???

gianlucadf ha scritto: ↑per quanto riguarda il verde pallido escluderei l'azoto, visto che ho sempre NO₃^- tra i 30 e i 50 mg/l e di radici avventizie ne vedo poche; penserei più ad una carenza di magnesio, viste le venature evidenti e il resto pallido.

\:D/

gianlucadf ha scritto: ↑per i buchi della hygro direi che manca anche il potassio.

Evvaiiiii

gianlucadf ha scritto: ↑in più forse dovrei aggiungere ferro un po' più spesso o comunque in maggiori quantità;

cosa ne dici?

Benissimo gianlu !
Magari prova con i fertilizzanti che ritieni più importanti per risolvere la problematica che riscontri.. aspetta un pochino di giorni e se non vedi miglioramenti ti concentri su altro

Io ti darei un’altro indizio ...
NO₃^- alti e radici avventizie ... potresti aver bisogno di....

gianlucadf ha scritto: ↑5ml di potassio e 5 di magnesio potrebbero andare? non so mai regolarmi sulle quantità da inserire

Aiutati con il diario !
Vedi a quando risale l’ultima somministrazione e di quanto è salita la conducibilità. Magari se ricordi anche l’effetto o hai qualche foto usa anche questi !
Ad esempio...la mia rotala macrandra era splendida con tanti NO₃^-, da quando sono diminuiti è peggiorata, nonostante il resto sia rimasto invariato... questo lo so grazie alle foto ed il diario
Se non ricordi o non hai foto e diario inizia con una piccola somministrazione, ti segni la conducibilità e fai una foto.
Aspetti qualche giorno guardando le parti nuove delle piante, e la conducibilità.
Per il magnesio..
Io tendenzialmente ne metto in quantità tale da alzare di 1 punto il GH. Così so che quello è tutto magnesio e se cala, insieme alla conducibilità, con evidenti segni di sofferenza da parte delle piante, è giunta l’ora di metterlo !
La dose per alzare di 1 punto è circa 14 ml in 100 litri, eventualmente usa il calcolatore

Daniela ha scritto: ↑Io ti darei un’altro indizio ...
NO₃^- alti e radici avventizie ... potresti aver bisogno di....

Mmmm questa non l ho capita però! Più che altro perché radici avventizie non ne ho, o meglio le caccia la rotala quando tocca il pelo dell' acqua e striscia orizzontalmente, per il resto le altre piante sembrano non averne!

Aggiunto dopo 50 minuti 56 secondi:
Forse intendevi i micro?

Riflettevo sul magnesio e ho rifatto i test. Ho kh7 e GH 14, la differenza tra i due è molto alta e dovrebbe indicare una buona presenza di magnesio anche se non è una regola fissa

Ah altra cosa, i fosfati sono di nuovo scesi ad 1mg/l, penso di riportarli sempre a 2 con il ciclo fosforo.

gianlucadf ha scritto: ↑Mmmm questa non l ho capita però! Più che altro perché radici avventizie non ne ho, o meglio le caccia la rotala quando tocca il pelo dell' acqua e striscia orizzontalmente, per il resto le altre piante sembrano non averne!

Daniela ha scritto: ↑NO₃^- alti e radici avventizie ... potresti aver bisogno di....

gianlucadf ha scritto: ↑i fosfati sono di nuovo scesi ad 1mg/l, penso di riportarli sempre a 2

eccolo ! E qui che ti volevo
Ad NO₃^- alti e radici avventizie, spesso corrisponde un calo o assenza di PO₄^3-

gianlucadf ha scritto: ↑Riflettevo sul magnesio e ho rifatto i test. Ho kh7 e GH 14, la differenza tra i due è molto alta e dovrebbe indicare una buona presenza di magnesio anche se non è una regola fissa

Concordo ! Grande gianlu !
Se siamo in dubbio iniziamo ragionando dai Macro, se ci sono o meno .. in questi caso vediamo cosa succede mettendo il fosfo, visto che giustamente, come hai fatto notare, a GH ci siamo !
Una carenza di Fosfo è di difficile comprensione, spesso si cammuffa
Tieni anche presente di cosa parliamo, se sono piante che si nutrono prevalentemente per via radicale e noti problemi, magari abbiamo bisogno d’integrare il fondo. Caso contrario procedi per colonna !
Comunque ci siamo ! \:D/ \:D/

Daniela ha scritto: ↑Tieni anche presente di cosa parliamo, se sono piante che si nutrono prevalentemente per via radicale e noti problemi, magari abbiamo bisogno d’integrare il fondo.

esattamente quello che pensavo per la staurogyne!! sembra pallida a chiazze, soprattutto sulla sx dove sono sicuro che sotto non ci sia fondo fertile. il fatto è che altri stick interrati ho paura che mi alzino troppo i valori, ma lo vedremo più in la in caso!
comunque domani metto il fosfo, vedo come reagiscono le piante e tengo monitorata la conducibilità!
tra qualche giorno ci risentiamo