Piante e non solo :(

Galleggianti, palustri... acquatiche

Moderatori: Nijk, Marta

Avatar utente
Mauro74
star3
Messaggi: 155
Iscritto il: 14/09/14, 19:50

Re: Piante e non solo :(

Messaggio di Mauro74 » 15/09/2014, 13:05

Per quanto riguarda l acqua non ho quei valori non uso acqua di acquedotto non arriva da me .

Avatar utente
Rox
Ex-moderatore
Messaggi: 20432
Iscritto il: 07/10/13, 0:03

Re: Piante e non solo :(

Messaggio di Rox » 15/09/2014, 15:18

Mauro74 ha scritto:il ferro è lo stesso che uso io solo che il mio è 25 kg mentre le bustine da 10gr
Non è affatto lo stesso.
Questo è l'S3 che hai tu...
  • Ferro (Fe) solubile in acqua 3%
    Ferro (Fe) chelato con DTPA 3%
    Manganese (Mn) solubile in acqua 2%
    Manganese (Mn) chelato con EDTA 2%
...e questo è l'S5 che consigliamo noi:
  • Ferro (Fe) solubile in acqua 6,5%,
    Ferro (Fe) chelato con [o,o] EDDHA 1,5%,
    Ferro (Fe) chelato con [o,p] EDDHA 2%
Nelle piante acquatiche (con la luce che hai tu) il manganese deve essere 4-5 volte meno del ferro, altrimenti ne impedisce l'assorbimento.

Il tuo prodotto ne contiene quasi la stessa quantità, inoltre è chelato con EDTA ed è molto più facile da assimilare rispetto al ferro, chelato con DPTA.

A questo dobbiamo aggiungere il Mikrom, che tu intendi usare come miscela di oligoelementi.
A parte l'eccesso di rame, anche lì c'è troppo manganese rispetto al ferro.
A causa di un PMDD che gira in rete, basato sul Mikrom, sono anni che cerchiamo di recuperare i danni a quei poveracci che lo hanno usato.
E non sempre siamo arrivati in tempo...

Sul solfato di magnesio avete ragione, tu e Jack.
Mi sono sbagliato a leggere l'etichetta, per il mio solito, maledetto vizio di non espandere le immagini.
Questi utenti hanno ringraziato Rox per il messaggio:
Mauro74 (15/09/2014, 15:32)
"Essentia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"
(Rasoio di Occam)

Avatar utente
Mauro74
star3
Messaggi: 155
Iscritto il: 14/09/14, 19:50

Re: Piante e non solo :(

Messaggio di Mauro74 » 15/09/2014, 15:30

cavolo non intendevo il riverdente quello è fogliare :-s quello è vero è diverso

Voi usate l S5 ferro radicale Ferro vero e proprio

Ferro (Fe) solubile in acqua 6,5%,
Ferro (Fe) chelato con [o,o] EDDHA 1,5%,
Ferro (Fe) chelato con [o,p] EDDHA 2% (ferro non assimilabile)

mentre il mio ferro "1 ESSE " come da foto (radicale)
ferro solubile 6%
ferro chelato orto.orto EDDHA 4% quindi molto migliore e quello che la pianta assimila almeno così mi è stato insegnato dai tecnici dei frutteti
Ferro (Fe) chelato con [o,p] EDDHA da 3,5 a 10%


scusate ma intendevo questo ferro l s3 non lo uso mi avete detto che è diverso dal riverdente che usate voi .

Avatar utente
Rox
Ex-moderatore
Messaggi: 20432
Iscritto il: 07/10/13, 0:03

Re: Piante e non solo :(

Messaggio di Rox » 15/09/2014, 17:25

Mauro74 ha scritto:scusate ma intendevo questo ferro
Quella foto sta nel post precedente e mi era sfuggita.
Hai tanti di quei prodotti, in casa, che non è facile capirci qualcosa. :D
"Essentia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"
(Rasoio di Occam)

Avatar utente
Mauro74
star3
Messaggi: 155
Iscritto il: 14/09/14, 19:50

Re: Piante e non solo :(

Messaggio di Mauro74 » 15/09/2014, 17:40

Ma noo sembra proprio simile ma con porzioni raddoppiate :) :) :) questo non contiene rame e costo 0 ;) ;)

Se qualcuno vuole nitrato solfato ferro ecc chiedetemelo ne ho tanto ne prendo quintali all anno .
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.

Avatar utente
Simo63
Ex-moderatore
Messaggi: 3188
Iscritto il: 21/10/13, 0:06

Re: Piante e non solo :(

Messaggio di Simo63 » 15/09/2014, 23:59

Leggo molibdato di sodio...?
Immagine
"It's more fun to be a pirate than to join the navy "
"E' più divertente essere pirati che essere nella Marina"
Jobs 1983

Avatar utente
Rox
Ex-moderatore
Messaggi: 20432
Iscritto il: 07/10/13, 0:03

Re: Piante e non solo :(

Messaggio di Rox » 16/09/2014, 1:11

Mauro74 ha scritto: questo non contiene rame e costo 0
Io preferirei spendere 4 Euro per un prodotto già collaudato, visto che un flacone ti dura un anno.
Quello che proponi tu contiene anche il magnesio, quindi dovrai ridurre l'altro dosaggio.

Inoltre c'è poco ferro anche lì, rispetto al manganese.
Va bene che anche quello si aggiunge a parte, ma la cosa si sta un po' complicando.

Hai niente che contenga fosfato di potassio?...
Su questo forum consigliamo il Cifo "Fosforo", dopo che un utente lo scoprì tre anni fa.
Di solito non serve, ma con 375 W dobbiamo aspettarci di tutto.
"Essentia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"
(Rasoio di Occam)

Avatar utente
Uthopya
Ex-moderatore
Messaggi: 4885
Iscritto il: 19/10/13, 9:20

Re: R: Piante e non solo :(

Messaggio di Uthopya » 16/09/2014, 1:25

Rox ha scritto:Hai niente che contenga fosfato di potassio?
Questo che ha postato:
Immagine
:-bd
Sono responsabile di quel che dico, non di quel che ne fai tu delle mie parole!
“Non è la materia che genera il pensiero, è il
pensiero che genera la materia”
(G. Bruno)
(i∂̸-m)ψ=0

Avatar utente
Mauro74
star3
Messaggi: 155
Iscritto il: 14/09/14, 19:50

Re: Piante e non solo :(

Messaggio di Mauro74 » 16/09/2014, 8:10

Si proprio quello pk 30-20 P2O5 + K2O sembra identico a Flourish Phosphorus ma in concentrazioni diverse.

poi per quanto riguarda il ferro da aggiungere ho pure :

Fe solubile 6%
Fe chelato con DTPA 6%


scusami vorrei chiederti una cosa che non capisco Rox allora son qui per imparare sempre cose nuove e grazie a voi finalmente sto capendo :) .

il mio fertilizzante ha :
Ferro 4%
Manganese 2%
Magnesio 6%



allora dalle tabelle nutrizionali che ho trovato una pianta ha bisogno :

Fe 0,01%
Manganese 0,005
Magnesio 0,2%

il ferro è doppio del manganese proprio come sul mio fertilizzante perché devo aggiungerne ancora ? :-?

Avatar utente
Rox
Ex-moderatore
Messaggi: 20432
Iscritto il: 07/10/13, 0:03

Re: Piante e non solo :(

Messaggio di Rox » 16/09/2014, 12:42

Mauro74 ha scritto:il ferro è doppio del manganese proprio come sul mio fertilizzante perché devo aggiungerne ancora ?
Perché hai 375 W di lampade.
Quelle che leggi nell'articolo sono indicazioni generiche, non per chi ha un astronave.

Con più o meno luce, l'assorbimento del manganese cambia di poco, mentre la richiesta di ferro aumenta in modo significativo.
Nel tuo caso, con quelle bombe atomiche che hai, credo che ti servirà il ferro in misura almeno doppia, forse tripla, rispetto all'articolo.
Questi utenti hanno ringraziato Rox per il messaggio:
Mauro74 (16/09/2014, 12:43)
"Essentia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"
(Rasoio di Occam)

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 5 ospiti