come da titolo, da quando ho allestito il mio cubo ho usato il piccolo flipper che esce nella dotazione del loro impianto CO₂ per nanoacquari (dennerle).
ho sempre usato il flipper perché mi don sempre chiesto: un motivo ci deve essere perché hanno optato per questo sistema, e tutto sommato non sembra male.
c'è però chi afferma che oltre al vantaggio di non dover pulire il setto poroso non ha nient'altro, anzi non permette alla CO₂ di sciogliersi per bene in acqua.
ora visto che un atomizzatore della do!aqua ce l'ho, dite che valga la pena passare a quest'ultimo o lascio così?


eXatalkato da iphone 5

La migliore risposta te la può dare il tuo acquario.
Avendo un volume ridotto non hai bisogno di particolari diffusori.
Comunque, tornando al discorso efficienza, puoi provare a fermare la diffusione e controllare l'eventuale variazione del pH rispetto a quando eroghi.
Un flipper l'ho utilizzato in un acquario da 45 litri lordi e "qualcosa" faceva, passai alla porosa solo perché volevo una concentrazione massima di CO₂...

In teoria, percorrendo le rampe del flipper, la bolla di CO₂ dovrebbe ridursi di volume.
Una parte di quel gas dovrebbe infatti rimanere disciolto in acqua, a tal punto che il fenomeno dovrebbe essere visibile a occhio nudo.

I primi tempi che quel giochetto andava di moda, si sosteneva che la bolla si sarebbe dovuta ridurre quasi a zero, prima di liberarsi in superficie.

In realtà non è mai stato così.
Oltre alle innumerevoli testimonianze, ci sono perfino filmati su YouTube, dove si vede chiaramente la bolla che esce dal flipper così come era entrata.

Il 99% di quella CO₂ finisce sprecata nell'atmosfera.
Il flipper è solo un giochino divertente da mostrare agli amici.

Vai col setto poroso!

confermo!
bello il giochino, ricordano i giochetti anni 80...
la bolla esce risale le 4 rampe piccoline e si accumula sotto il "vassoio" quindi si accumulano tipo una trentina di bollicine lì sotto (ed è lì che la CO₂ è a contatto con l'acqua...ma senza sciogliersi) per poi uscire sottoforma di enorme bolla che in mezzo secondo...pluf... sale a galla e pace...

più che concentrazione massima, penso che il settoporoso lavori sempre meglio...
però devo anche dire che con e senza CO₂ si vede, il pH sale e il test permanente (dennerle) cambia di colore vistosamente (dal verdino chiaro ad un verde/blu)

magari con il setto riesco a farmi durare di più la bombola...

Ma per carità! Ogni volta che una lumaca ci si ficcava dentro le bolle deragliavano! XD
Una volta mi si erano incastrati pure due Puntius tetrazona! Che tonti! XD

giusto per aggiornarvi ho preso il sistema tropica settoporoso sostituibile, quello in plastica con contabolle e valvola ndr compreso, 10€, stesse bolle, prima era a 7ph, dopo 24h ero a 6ph, ora sono a 6 bolle al minuto e sto salendo con il pH (non ho fauna... menomale)

Il setto poroso è sempre meglio della giostra del flipper...hai fatto bene, ms dato che è più efficiente dell'altro, come hai già visto, è un attimo ad avere il pH troppo basso! XD

e pensare che (a quanto sembra) il venturi rende ancora di più... (sistema totalmente artigianale).

enkuz ha scritto:e pensare che (a quanto sembra) il venturi rende ancora di più... (sistema totalmente artigianale).

si il venturi lo tengo nella vasca + grande, bombola da 500gr da febbraio
prima durava scarso 4 mesi