Confronto tecnica in vasche Juwel Vision

Lampade, filtri ed accessori

Moderatori: Ragnar, antoninoporretta

Bloccato
Avatar utente
BollaPaciuli
Ex-moderatore
Messaggi: 20719
Iscritto il: 17/04/16, 16:37

Confronto tecnica in vasche Juwel Vision

Messaggio di BollaPaciuli » 09/01/2018, 15:44

confronto.jpg
Da cui:
  • 180 illuminazione 0,38w/l riscaldatmento1,1w/l
  • 260 illuminazione 0,41w/l riscaldamento 1,1w/l
  • 450 illuminazione 0,48w/l riscaldamento 0,6w/l
Pensate nel VISIoN 450 sia necessario aggiungere un secondo riscaldatore? o è sottodimensionato rispetto a quelli presneti nelle vasche più piccole poichè hanno valutato che nell'inerzia della massa d'acqua tale potenza è sufficiente ad un mantenimento?

Grazie per le vostre opinioni
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
I sogni nascono, crescono…ma non muoiono mai…

Saper fare di loro realtà è fortuna rara, ma vi è chi ci riesce.

I sogni non chiedono nulla, se non di credere in loro.

Badate bene che si chiaman sogni e non follie.

 


 

Avatar utente
Nijk
Ex-moderatore
Messaggi: 6403
Iscritto il: 07/02/14, 14:35

Confronto tecnica in vasche Juwel Vision

Messaggio di Nijk » 09/01/2018, 18:49

BollaPaciuli ha scritto: 450 illuminazione 0,48w/l riscaldamento 0,6w/l
Pensate nel VISIoN 450 sia necessario aggiungere un secondo riscaldatore?
Il motivo più logico e immediato per cui ti ritrovi con questi dati penso sia semplicemente perchè i riscaldatori la Juwel li fa massimo da 300w.
In genere con i riscaldatori ci si regola intorno a 1 w/l ma a mio avviso già così è sufficiente se utilizzato così come l'acquario è impostato dalla fabbrica, ossia con il coperchio e il filtro interno in dotazione.
I mandarini sono l'essenza della vita...
cit. Christopher Mccandless

Avatar utente
BollaPaciuli
Ex-moderatore
Messaggi: 20719
Iscritto il: 17/04/16, 16:37

Confronto tecnica in vasche Juwel Vision

Messaggio di BollaPaciuli » 09/01/2018, 19:08

Nijk ha scritto: il filtro interno in dotazione.
Mi sfugge la motivazione
I sogni nascono, crescono…ma non muoiono mai…

Saper fare di loro realtà è fortuna rara, ma vi è chi ci riesce.

I sogni non chiedono nulla, se non di credere in loro.

Badate bene che si chiaman sogni e non follie.

 


 

Avatar utente
Nijk
Ex-moderatore
Messaggi: 6403
Iscritto il: 07/02/14, 14:35

Confronto tecnica in vasche Juwel Vision

Messaggio di Nijk » 09/01/2018, 20:20

BollaPaciuli ha scritto: Mi sfugge la motivazione
Perchè se l'acquario è chiuso e l'acqua resta nella vasca ( con il filtro interno ) le dispersioni di calore sono nettamente minori e quel riscaldatore molto probabilmente sarà sufficiente, così come loro stessi dichiarano.
Considera inoltre che non ci saranno di certo 450 litri d'acqua da riscaldare ma sicuramente meno di 400 nel momento in cui andrai ad inserire il fondo.

Diciamo che con 1 watt/litro sarai più sicuro di riscaldare al meglio la vasca e pertanto inserire un secondo riscaldatore nel lato opposto non è che sia una cattiva idea, ma per tornare alla tua domanda la motivazione più plausibile per la quale il riscaldatore in quella vasca è da 300 w è perchè oltre i 300 w non ne fanno.
I mandarini sono l'essenza della vita...
cit. Christopher Mccandless

Avatar utente
trono
star3
Messaggi: 1748
Iscritto il: 16/02/14, 22:31

Confronto tecnica in vasche Juwel Vision

Messaggio di trono » 09/01/2018, 20:50

Scusate se mi intrufolo, ma un cavetto riscaldante oltre il ben noto effetto che produce non riscalderebbe in modo più uniforme un'acquario cosi grande.

Posted with AF APP
OGGI HO TALMENTE SONNO CHE ANCHE IL CAFFE M'HA GUARDATO PERPLESSO DICENDOMI:
AMICO NON FACCIO MIRACOLI

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot], SimoneDc81 e 13 ospiti