Io uso questo, mi sembra piuttosto affidabile Secondo me è un buon compromesso

@Humboldt @trotasalmonata @Cecia @erimantis @Pisu » per concludere e risultare chiari anche a chi leggerà tale post:
Le oscillazioni che ha registrato il mio conduttimetro da 10€ in “diretta post”
1064 -1086
1004 – 1024
Sono oscillazioni che rientrano nell’accuratezza del 5-10% che è normale per strumenti da 10€

Il conduttimetro Hanna instruments Dist 3 HI98303 avendo un accuratezza del 2% avra lo stesso oscillazioni ma saranno di minore entità ossia massimo
1000 – 1020
980 – 1000

In altre parole le oscillazioni numeriche ci sono sia negli strumenti semi-professionali sia in quelli economici perché la conducibilità è un parametro influenzato da tante condizioni e che quindi cambia facilmente. (Ho letto in un post che un acquariofilo misurava valori diversi nello stesso acquario in punti diversi)
Ho detto cose giuste?
Attendo le vostre conclusioni

Qua si é sempre consigliato quello economico, perché piú che il reale valore, ci interessa monitorare la variazione della conducibilità.
Poi se in realtá é 400, ma a me lo strumento segna 500, non fa differenza.
Quando arrivo a 1000 vuol dire che é ora di cambiare l'acqua o che ho esagarato con la fertilizzazione.
Cosí é come lo uso io, ok in maniera grossolana, ma secondo me non vale la pena impazzire ricercando una precisione che non ci serve.

Io uso il tuo stesso conduttimetro della Pancellent e non ho variazioni.. L'ho provato più volte in acque differenti e il valore è più o meno lo stesso.

erimantis ha scritto: ↑ma secondo me non vale la pena impazzire ricercando una precisione che non ci serve.

Esatto!