Buonasera non so dove posizionare il diffusore della CO₂, ho un rio LED 125, per due giorni l ho messo sul lato opposto al filtro ma il misuratore a reagenti della CO₂ che è in Vasca è rimasto di colore blu senza nemmeno avvicinarsi al verde.
Ora l ho posizionato 5-6 cm distante dal filtro e ho lasciato il misuratore sul lato opposto.
Erogo 26 bolle al minuto, pH 7,5 e KH 5.
Dove devo posizionare il diffusore?

in genere vicino all'uscita del filtro quanto più in basso possibile ottimizzando la dispersione di CO₂, ma con quale sistema la eroghi e che diffusore usi

Uso acido citrico e bicarbonato, diffusore ne ho acquistato uno in vetro ad U su Amazon, l’unico mio dubbio è se crea problemi posizionare il diffusore vicino al filtro in uscita (che si trova in alto) collocandolo più in basso possibile, visto che in basso il filtro juwel ha anche delle griglie di aspirazione.
Io l’ho messo 5/6 cm distante dal filtro in aspirazione

Il diffusore è preferibile tenerlo vicino all'uscita del filtro per meglio diffonderla in vasca, l'uscita del filtro è preferibile non tenerla in modo che provochi movimento superficiale dell'acqua per non disperdere CO₂, sono il perché di quanto suggerito sopra.

Quindi mi consiglia di posizionare il bocchettone del filtro in modo che non crei movimento in superficie?

FrancescoAzzarito ha scritto: ↑

06/04/2021, 10:44

Quindi mi consiglia di posizionare il bocchettone del filtro in modo che non crei movimento in superficie

Se hai movimento in superficie disperdi tutta la CO₂ che immetti.
Il bocchettone uscita filtro posizionalo immerso, diretto o inclinato verso il basso a puntare sul diffusore CO₂.
È importante che la superficie sia quanto piu ferma possibile

Io seguendo il consiglio letto da molti, da principio sia con il sistema a lievito che ora a CO₂ con acido citrico e bicarbonato (anche io amazon e sembra vada benone) l'ho messo giusto sulla colonna che risale la bocca di uscita del filtro. il livello dell'acqua è a pelo dell'uscita e non mi fa gorgoglii vari, mentre il diffusore va benone, e quando le microbolle salgono in verticale il flusso me le rispara in profondità allontanandole...si sono convinto sia la migliore ottimizzazione della CO₂ per quel che ne capisco. sulla parte opposta io invece ho predisposto in basso l'areatore con la pietra cilindrica. giusto in prossimità del foro di aspirazione del filtro.

Mikewasosky ha scritto: ↑

06/04/2021, 17:58

ho predisposto in basso l'areatore con la pietra cilindrica

intendi la porosa da dove escono tutte quelle belle bollicine?

Io ho posizionato il bocchettone così... e sotto il bocchettone il micronizzatore...
L unico mio problema è : non è che da fastidio la CO₂ ai batteri del filtro visto che il juwel rio 125 ha anche l’ispirazione dal basso?

Minimo,

si si esatto.

Aggiunto dopo 9 minuti 14 secondi:

FrancescoAzzarito ha scritto: ↑

06/04/2021, 21:19

Io ho posizionato il bocchettone così... e sotto il bocchettone il micronizzatore...
L unico mio problema è : non è che da fastidio la CO₂ ai batteri del filtro visto che il juwel rio 125 ha anche l’ispirazione dal basso?

francesco ma sbaglio o il bocchettone è quello da dove esce l'acqua filtrata e reimmessa in acquario?
te lo chiedo perché nel tuo è posizionato sommerso mentre il mio è posizionato in modo che l'acqua arrivi a "pelo". ma nel tuo caso la pompa non sforza il motorino dovendo vincere anche la forza dell'acqua?
per il discorso della CO₂ e i batteri secondo me, se le bollicine vanno verso l'alto...difficile vengano risucchiate se pur vicine(ma non si vede bene quanto nel diffusore) nell'aspirazione. io nel mio mtb milo 100 ho un filtro doppio in larghezza rispetto al tuo, che sinceramente mi piace perchè prende metà del vetro laterale mentre il mio prende tutto il vetro laterale, ma l'aspirazione è posta in basso e sulla parte opposta quindi nel MIO caso, alla peggio sarebbero le bolle d'aria ad essere ostacolate nella risalita e alla peggio essere risucchiate, ma l'ho posizionato appunto li per questo motivo perché l'areatore fa bolle molto piu' grandi e salgono molto piu' velocemente, quindi lo scambio...credo sia molto meno efficace della CO₂.