Qualcuno lo usa? Qualcuno lo ha usato?
Non so quanto costi né se possa essere utile o efficace.
Mi ci sono imbattuto per sbaglio e ricordo che una volta ho letto il topic di una ragazza qui si AF che lo usava.
Pareri?

P. S. Ho letto vecchi topic in cui veniva additato come causa di tutti i mali perché dopo i test ti consiglia i prodotti JBL per "correggere" i valori che reputa sballati!

Io non ci penso neanche lontanamente a infilare in vasca chissà cosa.
Mi sembrava un utile strumento per "immagazzinare" le misurazioni, e anche in modo veloce, per poi poterle avere sotto mano velocemente e in ogni momento. Sarebbe anche più veloce condividerle sul forum se bastasse fare una foto alla schermata del telefono all'occorrenza!

L'unico strumento digitale di conservazione delle misurazioni è un foglio Excel da scaricare qui su AF sul portale articoli. Ma il mio iPhone (insulti svariati sono già compresi nella parola iPhone) non me lo scarica neanche, figuriamoci se me lo fa usare con successo...

Ti sposto in Tecnica, intanto

Anche sulle striscette JBL in caso di valori fuori norma c'è tutta la tabella con il prodotto da usare per sistemare il problema. Ma non è che perché c'è scritto così uno lo debba fare per forza
Qui si cerca di capire il perché del problema, per poi risolverlo: l'origine "di tutti i mali" sta nel fatto che se uno non sa o non capisce il senso del valore, è portato, perché si fida del prodotto, a mettere in vasca flaconi su flaconi di prodotti, magari causando più danni di prima.

Per quanto riguarda la tracciatura dei dati, puoi creare un foglio di calcolo in cui inserire i dati, se quello del forum non riesci ad aprirlo. Anche se mi pare strano che un iPhone non riesca ad aprire un banale file excel
Alla fine, l'importante è comunque quello di tenere traccia dei dati: potresti anche scriverli su un buon tradizionale foglio di carta.

Io vo di foglietto di carta.

In effetti non è che non me lo apre. Safari non me lo scarica. Solo che sono giorni di fuoco per un ristoratore e non ho avuto tempo di mandarmelo per email.
Così cercando sul web ho trovato questo ProScan è volevo sapere se qualcuno lo usa. A me come dicevo interessa solo l'aspetto di "archiviazione" con questo prodotto. Se funzionasse bene sarebbe veloce e comodo secondo me!

alessio0504 ha scritto:A me come dicevo interessa solo l'aspetto di "archiviazione"

Ti dirò...
Secondo me, l'archiviazione è proprio l'aspetto su cui si punta di più, a livello commerciale.
Direttamente o indirettamente, porta sempre più l'acquariofilo verso la "schiavitù da test".

• - Oddio... a febbraio avevo i nitrati a 25, a marzo lo stesso... e ora sono arrivati a 40...
  Sono davvero preoccupato, vediamo che prodotto consigliano...

Non pensi che hai potato le piante, oppure che usi un altro mangime, o magari che sta finendo la bombola; lo scopo diventa l'abbattimento di quel valore.
In sostanza, è il primo passo verso... l'armadietto pieno di flaconi.

Io non lo uso, ho un foglio di calcolo fatto da me dove mi segno le cose (anche se poi vado comunque con l'osservazione, test ne faccio pochi, giusto ogni tanto per scrupolo).

Vediamo se c'è qualche utilizzatore...

Addirittura!
Boh secondo me (se funziona bene eh, questo non lo so) unirebbe due gesti che facciamo tutti e li renderebbe semplici e veloci.
Giampy preferisce le striscette perché più veloci. Io i test a reagente perché voglio sapere a quanto è il GH, non solo se è tra 4 e 8.

Con questo meccanismo risolveremmo la questione e non dovremmo trascrivere i dati su un quaderno o su un foglio di calcolo.

Perché lo fate sempre anche voi vero? E mi riferisco a appassionati ormai da anni e anni come Rox!
(Ovviamente non farete test spesso come me adesso, che ho la vasca in evoluzione...)

alessio0504 ha scritto:Addirittura!
Boh secondo me (se funziona bene eh, questo non lo so) unirebbe due gesti che facciamo tutti e li renderebbe semplici e veloci.
Giampy preferisce le striscette perché più veloci. Io i test a reagente perché voglio sapere a quanto è il GH, non solo se è tra 4 e 8.

Con questo meccanismo risolveremmo la questione e non dovremmo trascrivere i dati su un quaderno o su un foglio di calcolo.

Perché lo fate sempre anche voi vero? E mi riferisco a appassionati ormai da anni e anni come Rox!
(Ovviamente non farete test spesso come me adesso, che ho la vasca in evoluzione...)

Io li scrivo sul telefono, quando la mia voglia di scriverlo e fare il file si abbasserà di abbastanza farò un'app che me lo faccia automaticamente. Ma non tramite foto al test, fidati, quel metodo fa schifo, chi vende l'app non sa che fotocamera usa l'acquirente, non sa i bilanciamenti colore e i driver che sta usando al momento. Troppe cose che possono starare il colore. A partire dalla Luca ambientale. Le cartine son inesatte, fidatevi dei vostri occhi piuttosto che a una fotocamera non tarata. Questo sistema funziona meglio se è solo se progettato per una fotocamera specifica

alessio0504 ha scritto:Giampy preferisce le striscette perché più veloci. Io i test a reagente perché voglio sapere a quanto è il GH, non solo se è tra 4 e 8.

Ricordo che i test per acquario sono poco più che giocattoli, quindi non prenderei per oro colato il loro risultato: basti, come esempio, fare lo stesso test con prodotti di marche diverse...

alessio0504 ha scritto:Perché lo fate sempre anche voi vero?

Io registro, ma l'utilità è quella che è. Forse l'andamento della conducibilità può essere interessante.

FedericoFavotto ha scritto:Troppe cose che possono starare il colore.

Non so se l'app faccia un confronto con le tonalità di riferimento, tarando la lettura sulla base di queste
Nel dubbio, non mi fido dei test: li uso come indicazione.

Diego ha scritto:Non so se l'app faccia un confronto con le tonalità di riferimento, tarando la lettura sulla base di queste
Nel dubbio, non mi fido dei test: li uso come indicazione.

Anche avendo nella stessa foto sia il risultato del test sia un riferimento sicuro, l'errore è alto, non è dato dalla foto, ma dalla fotocamera, l'assorbimento della luce da parte del sensore e la sua rielaborazione in immagine non è una retta, cioè se la tua fotocamera "raccoglie più rossi" e nella foto hai il test e il riferimento, che entrambi saranno più rossi, comunque non hai una lettura sicura, in quanto ci potrebbe essere una sintesi di colori simili (il test è più rosso del riferimento, ma siccome non è molto sensibile li legge con lo stesso colore)
questo era un esempio. Usate i test con gli occhi, tanto in confronto a test seri son dei giocattoli, usateli solo come indicazione, non fidatevi delle app che lo rilevano "automaticamente"

Sono d'accordo, eh