LED vs CFL

Lampade, filtri ed accessori

Moderatori: trotasalmonata, luigidrumz

Bloccato
Avatar utente
pantera
star3
Messaggi: 1966
Iscritto il: 03/01/14, 16:22

Re: LED vs CFL, pro e contro in acquariologia.

Messaggio di pantera » 12/05/2014, 19:29

cuttlebone ha scritto:Nel calcolo dei costi, credo vada però considerato lo scadimento dei t5 che impone sostituzioni abbastanza frequenti,
cuttlebone ha scritto:Apprezzo la mediazione ;) ma se qualcuno ha frainteso beh, quello non sono io; basta rileggere il mio post...;)
dal momento che hai ripetuto il tuo concetto in un altro tuo intervento credo che non ci sia stato nessun fraintendimento e sottoscrivo quando gia detto

Avatar utente
cuttlebone
Moderatore Globale
Messaggi: 17792
Iscritto il: 15/04/14, 15:02
Contatta:

Re: LED vs CFL, pro e contro in acquariologia.

Messaggio di cuttlebone » 12/05/2014, 20:12

pantera ha scritto:
cuttlebone ha scritto:Nel calcolo dei costi, credo vada però considerato lo scadimento dei t5 che impone sostituzioni abbastanza frequenti,
cuttlebone ha scritto:Apprezzo la mediazione ;) ma se qualcuno ha frainteso beh, quello non sono io; basta rileggere il mio post...;)
dal momento che hai ripetuto il tuo concetto in un altro tuo intervento credo che non ci sia stato nessun fraintendimento e sottoscrivo quando gia detto
Hai commentato polemicamente una parziale estrapolazione di un mio post, dimostrando di non averne compreso il significato. Ho quindi provato ad esplicitare meglio il concetto ma vedo che non c'è speranza...
Pazienza...;)
"Fotti il sistema. Studia!"

Avatar utente
Tafazzi
star3
Messaggi: 74
Iscritto il: 05/05/14, 2:44

Re: LED vs CFL, pro e contro in acquariologia.

Messaggio di Tafazzi » 12/05/2014, 20:58

keep calm

Avatar utente
cuttlebone
Moderatore Globale
Messaggi: 17792
Iscritto il: 15/04/14, 15:02
Contatta:

Re: LED vs CFL, pro e contro in acquariologia.

Messaggio di cuttlebone » 12/05/2014, 21:05

...and carry on...;)
"Fotti il sistema. Studia!"

Avatar utente
Rox
Ex-moderatore
Messaggi: 20498
Iscritto il: 07/10/13, 0:03

Re: LED vs CFL, pro e contro in acquariologia.

Messaggio di Rox » 13/05/2014, 2:07

Tafazzi ha scritto:non è vero che il blu stimola i ciano è una leggenda metropolitana...
Giusto, ma lo è anche questa:
  • cuttlebone ha scritto:credo vada però considerato lo scadimento dei t5 che impone sostituzioni abbastanza frequenti, a meno che si accetti di rischiare con le bba
Cuttlebone, non so chi ti ha raccontato quelle cose, ma una banalissima lampada da 5 Euro dura almeno 18 mesi.
Senza BBA.
Te lo dice uno che coltiva Cabomba furcata ed Alternanthera reineckii.
Le Dennerle costano 20 Euro, ma superano i 4 anni.

Questa cosa delle "sostituzioni frequenti"... non è che continuando a ripeterla, diventa vera.

Tafazzi...
Sui cianobatteri abbiamo buone esperienze (purtroppo) senza nulla togliere al guru degli Urali.

La cosa è un tantino più complessa delle ficocianine, che tra l'altro sono di due tipi, ma soprattutto non dobbiamo dimenticare la ficoeritrina, l'arma micidiale delle BBA.

Ti ho messo i link ai nostri articoli in Italiano, per evitare che tu debba tradurre di nuovo dal Russo. :D

Scherzi a parte, la leggenda è quasi vera con le fluorescenti, non con i LED.
Più è alta la gradazione, più lasciano passare una componente di ultravioletti. Le piante non la vedono, ma le alghe sì.
E' una delle complicazioni di cui si parlava... per cui non si possono confrontare le semplici temperature di colore.
"Essentia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"
(Rasoio di Occam)

Avatar utente
Tafazzi
star3
Messaggi: 74
Iscritto il: 05/05/14, 2:44

Re: LED vs CFL, pro e contro in acquariologia.

Messaggio di Tafazzi » 13/05/2014, 2:22

Si ciao......
Tradurre il russo roba da cervelloni

Avatar utente
Tafazzi
star3
Messaggi: 74
Iscritto il: 05/05/14, 2:44

Re: LED vs CFL, pro e contro in acquariologia.

Messaggio di Tafazzi » 13/05/2014, 2:41

Si infatti i LED non emettono UV ne i blu ne i 12000k
Per avere quella frequenza devono essere specifici.
Forse è' per questo che chi ha LED vede sparire piano piano le alghe?
Dai almeno un punto a favore c'è
Tubi neon e CFL durano finché non bruciano cosa decisamente frequente, almeno per quello che ho visto personalmente, e 5 euro ogni volta dai e dai..... Fanno sempre na corretta e quando bruciano i ballast andiamo sul pesante
Sul piano economico do ragione a cuttlebone spendi un po' subito ma poi stai a posto

Avatar utente
Tafazzi
star3
Messaggi: 74
Iscritto il: 05/05/14, 2:44

Re: LED vs CFL, pro e contro in acquariologia.

Messaggio di Tafazzi » 13/05/2014, 2:42

Na cifretta

Avatar utente
cuttlebone
Moderatore Globale
Messaggi: 17792
Iscritto il: 15/04/14, 15:02
Contatta:

Re: LED vs CFL, pro e contro in acquariologia.

Messaggio di cuttlebone » 13/05/2014, 8:49

@Rox
Chetticredi! I vostri articoli, uno dopo l'altro, me li sto leggendo tutti! ;)
Magari ci capisco ancora poco, ma me li leggo con estremo interesse ;)
"Fotti il sistema. Studia!"

Avatar utente
pantera
star3
Messaggi: 1966
Iscritto il: 03/01/14, 16:22

Re: LED vs CFL, pro e contro in acquariologia.

Messaggio di pantera » 13/05/2014, 13:56

Tafazzi ha scritto:Tubi neon e CFL durano finché non bruciano cosa decisamente frequente, almeno per quello che ho visto personalmente, e 5 euro ogni volta dai e dai..... Fanno sempre na corretta e quando bruciano i ballast andiamo sul pesante
se la tua esperienza è stata questa credo che ci fosse qualche problema alla base...ma mi rendo conto che la prorola frequente è relativa magari se viene precisata questa frequenza sarebbe meglio


comunque si doveva parlare di LED è l'argomento interessava tutti,invece si finisce per cercare modi per screditare i neon e di questo credo non sia contento nessuno

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti