Io l'avevo detto a pag 1 che la cosa migliore è levare la sump...

naftone1 ha scritto:Io l'avevo detto a pag 1 che la cosa migliore è levare la sump...

Anche io, ma magari si poteva sistemare in qualche maniera per raggiungere erogazioni "umane". Ma purtroppo la sump con il dolce fertilizzato con CO₂, non ci va d'accordo. Proprio no

È fatta per il marino... Esigenze diametralmente opposte...

naftone1 ha scritto:Io l'avevo detto a pag 1 che la cosa migliore è levare la sump...

Ragazzi state facendo confusione entrambi, io sto parlando di forma della vasca.
Una vasca stretta e alta ha uno specchio d'acqua più piccolo , a parità di litraggio , di una più larga, la sump incide poco e i test di Gaetano parlano chiaro (misurazioni pH in vasca e in sump identiche vogliono dire che la dispersione è in vasca e non in sump).
Qua stiamo facendo un test reale , le teorie in questo caso stanno a zero, mi sembra che nessun'altra vasca condotta con sump sia su questo forum quindi anche la vostra esperienza di moderatori , solo in questo caso, sono chiacchiere da bar ( nessuno si senta offeso, anche le mie lo sono, solo che ci ho studiato un bel po sulla questione sump, poi ho mollato perché non ho trovato nessuno in giro che avesse un amazzonico a pH 6,6-6,7 con cui confrontarmi). Magari Gaetano alla fine mette un esterno ( interno maiiiii ) però non sarebbe corretto sconsigliare qualcuno sulla base di informazioni che non abbiamo ( mi pare che nessuno di voi due abbia confidenza con le sump , nemmeno dello scarico vi eravate accorti ).

C'era stato in passato qualche caso anche se non ricordo che utente che c'è diventato matto e alla fine l'ha sostituita con un filtro esterno...

GiovAcquaPazza ha scritto:Ragazzi state facendo confusione entrambi, io sto parlando di forma della vasca.

Non c'entra molto. Io posso fare una vasca a forma di decanter per minimizzare gli scambi: se però monto a neve l'acqua, ovvio che si sgasa.

GiovAcquaPazza ha scritto:mi sembra che nessun'altra vasca condotta con sump sia su questo forum

È un forum di acquari d'acqua dolce. La sump è una cosa da marino. Semplice.

GiovAcquaPazza ha scritto:Non sarebbe corretto sconsigliare qualcuno sulla base di informazioni che non abbiamo

Oddio, avere qualcosa che agita l'acqua è la prima cosa che fa pensare alla dispersione di CO₂, sia essa sump o cascatella o aeratore. È un'informazione che abbiamo benissimo.

GiovAcquaPazza ha scritto:mi pare che nessuno di voi due abbia confidenza con le sump

Scusa l'ignoranza...
Però nemmeno tu hai risolto. Quindi forse è un problema non risolvibile, forse, ripeto?

naftone1 ha scritto:C'era stato in passato qualche caso anche se non ricordo che utente che c'è diventato matto e alla fine l'ha sostituita con un filtro esterno...

Ho girato un po sui forum americani ( chiclids , monster Fish , planted tanks) e li sui grossi litraggi si usa solo la sump, il problema è che per pH acidi ( intorno al 6,7) bisogna lavorare anche di torba sennò fai fatica. Con un pH neutro la storia è diversa , e Gaetano lo sta dimostrando , sono fiducioso che con un diffusore vero ( tipo il jbl direct ) e riducendo un po' la turbolenza della mandata, ci possa arrivare anche con dosaggi più bassi. In vasca pH 7,1 , shakerato diventa 8, vuol dire che tanta CO₂ se ne va dispersa in immissione , forse ci vuole un reattore per disciogliere la CO₂ .

GiovAcquaPazza ha scritto:forse ci vuole un reattore per disciogliere la CO₂

A tal proposito se gaetano apre un nuovo topic a riguardo (qui ormai siamo a 15 pagine) sarò felice di spiegargli come ho evoluto il concetto di roberto (che non riuscivo a far funzionare come si deve) facendo un ibrido venturi - reattore

GiovAcquaPazza ha scritto:In vasca pH 7,1 , shakerato diventa 8, vuol dire che tanta CO₂ se ne va dispersa in immissione , forse ci vuole un reattore per disciogliere la CO₂

Non è una correlazione così diretta come la presenti.
Può essere che la CO₂ sia immessa in maniera efficace ma la sump la fa andare via. Usare un reattore potrebbe farla sciogliere anche meglio, ma c'è sempre la sump che rompe le scatole.

Propongo anche io un nuovo topic, qui siamo stati troppo prolissi (e OT).

Diego ha scritto:Però nemmeno tu hai risolto. Quindi forse è un problema non risolvibile, forse, ripeto?

Diego, se leggi meglio ti accorgerai che con quasi la stessa quantità di CO₂ siamo scesi di 0,7 punti di pH, non mi sembra poco .
Per il discorso acqua dolce, le vasche per discus, quelle grosse, e quelle per i grandi ciclidi , hanno la sump.