Premetto che non sono mai stato un Mostro nell'ottimizzare l'erogazione di CO₂, che uso estintore da 2 Kg, riduttore Aquili, pompa da 500 l/h ed erogazione diuturna.
Recentemente avevo forse ottenuto il mio massimo risultato con un Venturi "Roberto Style" (che ringrazio) con immissione di CO₂ direttamente da tubicino raccordato al tubo di uscita dalla pompa, con sviluppo del tubo a 2,2 mt ed uscita a filo di fondo.
pH dell'acqua shakerata 7,7, pH in vasca 6,8 con minime oscillazioni.
Considerando che non ho acidificanti in vasca (le radici hanno 11 anni), rimarrebbe l'azione del filtro che, però, (e qui si pone un'altra questione) ritengo di aver neutralizzato ai fini del calcolo avendo agitato la provetta.
8-9/10 di punto di variazione mi sembra siano un ottimo risultato, soprattutto perché l'avevo ottenuto con non più di 15 bolle/' in 110 litri netti.
Ero al settimo cielo: finalmente anche a me sto benedetto Venturi cominciava a funzionare! Ho esultato troppo presto....
Improvvisamente, e senza aver fatto alcunché, mi sono trovato il pH a 7,3-7,4....
Che cosa può essere successo che mi sfugge? [emoji15]
Ah, prima che me lo chiediate: pHmetro tarato e piante che vanno come al solito, anzi, anche un modesto accenno di pearling su Alternathera e Microsorum.
Questa la vasca:



Alessandro

Ciao Alessandro.

Hai verificato se ti è diminuita la portata in uscita dal filtro?
L'efficienza del cosiddetto sistema venturi è determinata da due valori:
- lunghezza della tubazione
- portata acqua.
Non avendo modificato nulla mi verrebbe da pensare che è diminuita la portata dell'acqua.
Te lo dico perché a me era accaduto alcune settimane fa quando ho pulito il filtro.
Una volta pulito è aumentata la portata e di conseguenza l'efficienza del sistema venturi.
Ti posso quasi garantire che la portata gioca un ruolo importantissimo; nel mio acquario da ca. 100 l netti raggiungo pH 6.9 con 7-8 bolle al minuto (pH acqua sgasata 7,6) con un tubo lungo ca. 1 m
Saluti
BoFe

Si era in effetti sporcata la griglia della pompa e quindi si era anche ridotto il flusso, ma non so da quanto tempo....
Tra l'altro, col Venturi, oltre una certa portata l'efficienza diminuisce di nuovo...
[emoji6]

cuttlebone ha scritto:Tra l'altro, col Venturi, oltre una certa portata l'efficienza diminuisce di nuovo..

Vado in OT e mi scuso. Questa mi è nuova. Ho fatto alcune prove con il sistema venturi e ho notato invece che riducendo la portata a parità di sezione del tubo le bollicine escono più grandi e quindi l'efficienza cala.
Hai qualche evidenza di quello che affermi? Non voglio mettere in dubbio quello che dici ma siccome sto cominciandola seconda parte dell'articolo sulla CO₂ vorrei evitare di scrivere stupidaggini.
Grazie (sono un rompipalle.)
Saluti.
BoFe

Figurati Federico, e nemmeno siamo OT [emoji6]
Io non faccio testo perché non ho mai avuto il sistema che funzionasse a dovere ma, leggendo qua e là per capirne qualcosa in più, ho spesso sentito di questa "curva" di efficienza secondo la quale oltre una certa portata calerebbe la capacità di sciogliere le bolle e, conseguentemente, l'efficienza del sistema.


Alessandro

Se non sono andato OT prima, ci vado adesso.
Io non sono convinto che il sistema che utilizziamo si basi sull'effetto venturi, ma semplicemente si tratta di una miscelazione/inieizione di un gas in un flusso di acqua. L'efficacia della miscelazione è tanto maggiore quanto maggiore è la turbolenza del flusso di acqua.
Si potrebbe generare questa turbolenza infilando nel tubo una fascetta attorcigliata o similare a patto che la pompa abbia prevalenza sufficiente perché altrimenti potremmo avere una riduzione della portata di acqua e ridurre l'efficienza del sistema.
Scusatemi ancora per l'OT, ma l'argomento mi interessa e meriterebbe un approfondimento.
Saluti
BoFe

Fede, siamo in tecnica a parlare di un improbabile "Venturi" che ha effetti variabili sul pH.
Dove dovremmo andare a parlarne, al MIT?!? [emoji12]
Ps
Pur di poter sviscerare l'argomento, cambio anche titolo [emoji41]

Al MIT no, magari al bar.
Il forum si chiama Acquariofilia Facile e non volevo tirare fuori altri dubbi.
Però è anche vero che per rendere l'acquariofilia facile è bene capire i meccanismi che regolano certi fenomeni.
Sono convinto di quanto ho scritto prima, anzi, riflettendo aggiungere un altro elemento
- portata dell'acqua
- turbolenza
- lunghezza del tubo

Mentre i primi due fanno sì che la CO₂ venga micronizzata, il terzo fattore fa aumentare il tempo di contatto.
Nel tuo caso secondo me, se non è cambiato nulla anche a livello di acidificazione, vedo solamente come causa possibile una diminuzione della portata.
Sono curioso di sentire l'opinione di altri.
Saluti
BoFe

Altra cosa: il KH e' cambiato?
Saluti
BoFe

Argomento sicuramente interessante e non "scontato".
Ciò che dici è verissimo, però, non sono sicurissimo che esista un'efficienza direttamente proporzionale alla portata.
Ma non ho elementi scientifici a sostegno del mio sospetto [emoji6]
Ora ho pulito la pompa, ripristinato la massima portata e regolato di nuovo su circa 15 bolle minuto.
Vediamo tra un giorno i due come reagisce [emoji6]
Azz, il KH! Mi sono dimenticato di rimisurarlo.
Faccio e aggiorno.
Ero a KH 6 e GH 11