A breve acquisterò un filtro interno JBL CristalProfi i100. L'attrezzo si compone di 3 scompartimenti, tutti riempiti con spugna blu a quanto pare...



il mio dubbio è: conviene usare la spugna in basso per la filtrazione meccanica e le due spugne sopra per la purificazione biologica (mediante il biostarter), oppure mi conviene togliere le 2 spugne in alto e rimpiazzarle con i cannolicchi? L'area superficiale di questi ultimi dovrebbe essere di gran lunga superiore a quella di una spugna a maglia larga.

ciao silvio

il funzionamento del filtro è questo?
se è così io taglierei a metà le spugne in orizzontale, lascerei la parte superiore dei vani con la spugna e la parte inferiore la riempirei di cannolicchi, così in caso di otturazione delle spugne le sciacqui senza intaccare tutta la flora batterica

altra opzione sarebbe solo tagliare le spugne in modo da sciacquarle singolarmente nell eventualità e non compromettere i batteri

io personalmente sono per la prima opzione..ma aspettiamo altri pareri

Come mai devi prendere proprio questo modello e non uno piú "libero" dove riempi i vani a piacimento?

L'acqua entra dritta per tutte le spugne, quindi mettere dei cannolicchi li farebbe intasare subito...
Per me questo JBL fa solo filtraggio meccanico (basta vedere la grande portata della pompa...) e di biologico fa poco.

Non hai visto altri modelli dove l'acqua deve fare un percorso obbligato?

Lo avevo scelto per 2 motivi: è molto piccolo e discreto, e si aggancia alla parete mediante magneti, eliminando l'intercapedine acqua-vetro in cui si possono annidare sporcizia o alghe.
Osservando il funzionamento (2:24 e 3:06 nel video)

[BBvideo 560,340][/BBvideo]

sembra che l'acqua entri lateralmente ad ogni stadio tramite le griglie di aspirazione, e risalga fino alla pompa da dove viene espulsa.
Se fosse così, ogni volta che lavo le spugne distruggerei tutta la flora batterica

L'Eheim Biopower invece sembra aspiri l'acqua soltanto dal basso, viene quindi la filtrazione meccanica con la spugna e poi quella biologica coi cannolicchi



In realtà, sul JBL i100 credo si possa fare una modifica in 2 semplici mosse, che lo renderebbe uguale nel funzionamento al Biopower.
a. Si tappano le prese del 2° e 3° stadio incollando un piccolo pannello di plastica, così da costringere l'acqua ad entrare solo dal basso.
b. Nel 1° stadio si mantiene la spugna blu col buco centrale, mentre nel 2° e 3° stadio si toglie la spugna e si mettono i cannolicchi.
Così facendo l'acqua proveniente dalla spugna blu, attraverso il foro centrale, entra nel 2° stadio. Qui incontra i batteri, e poi risale al 3° stadio sempre attraverso il foro centrale, dove incontra altri batteri, e infine viene espulsa dal filtro.
Non dovrebbero esserci problemi nella risalita dell'acqua, visto che tutta la potenza aspirante della pompa si concentrerebbe su 2 feritoie (quelle del primo stadio) anzichè su 6, e visto che i cannolicchi danno una perdita di carico minore rispetto a una spugna.

A me piace molto l'EHEIM, lo sto adocchiando anche io per me
Se prendi quello non devi scervellati a fare strane modifiche sul JBL; esteticamente non mi pare inferiore e hai anche il sistema venturi incorporato se ti servisse in futuro. (di quest'ultimo non so però quanto sia apprezzabile).

Scervellarmi??! Per tappare 4 feritoie con un poco di colla e di plastica? Naaah
Amo il fai da te...

Matte92or ha scritto:hai anche il sistema venturi incorporato se ti servisse in futuro. (di quest'ultimo non so però quanto sia apprezzabile).

Si, ho letto che l'Eheim Biopower ha il Venturi tra le sue caratteristiche, ma di cosa si tratta?

Un metodo efficace per fornire CO₂ all'acquario è con il principio di Venturi. Quel filtro ha già la predisposizione.
Se un filtro non ce l'ha bisogna andare di vie artigianali: CO₂ in acquario - Sistema Venturi sul filtro esterno (l'articolo è per filtro esterno, ma il principio è lo stesso)

In pratica, è predisposto per l'ingresso di una linea di CO₂ e la chiusura dell'uscita "standard".
A dire il vero, per un eventuale impianto CO₂, pensavo al diffusore flipper, o labirinto, piuttosto che al Venturi e al lungo tubo in gomma che attraversa tutto l'acquario. E' più piccolo, e la CO₂ compie molta più strada grazie a quel percorso a zig zag ripetuto decine di volte.
Non lo vedo come un gran vantaggio rispetto al filtro JBL

SilvioD ha scritto:In realtà, sul JBL i100 credo si possa fare una modifica in 2 semplici mosse, che lo renderebbe uguale nel funzionamento al Biopower.a. Si tappano le prese del 2° e 3° stadio incollando un piccolo pannello di plastica, così da costringere l'acqua ad entrare solo dal basso.b. Nel 1° stadio si mantiene la spugna blu col buco centrale, mentre nel 2° e 3° stadio si toglie la spugna e si mettono i cannolicchi. Così facendo l'acqua proveniente dalla spugna blu, attraverso il foro centrale, entra nel 2° stadio. Qui incontra i batteri, e poi risale al 3° stadio sempre attraverso il foro centrale, dove incontra altri batteri, e infine viene espulsa dal filtro.Non dovrebbero esserci problemi nella risalita dell'acqua, visto che tutta la potenza aspirante della pompa si concentrerebbe su 2 feritoie (quelle del primo stadio) anzichè su 6, e visto che i cannolicchi danno una perdita di carico minore rispetto a una spugna.

Ciao,
dal primo schema che hai postato sembra che il tubo centrale sia un tubo fessurato su tutta la superficie (tipo piezometro o pozzo).
Se così fosse, anche con le modifiche, avresti un cortocircuito idraulico e ai cannolicchi di acqua mi pare ne arriverebbe ben poca.
Dovresti verificare dal vivo, se possibile