SUMP per acqua dolce

Lampade, filtri ed accessori

Moderatori: trotasalmonata, luigidrumz

Avatar utente
Diego
star3
Messaggi: 16794
Iscritto il: 14/12/15, 17:39

Re: SUMP per acqua dolce

Messaggio di Diego » 05/06/2016, 12:39

Concordo con Naftone sull'ordine dei materiali (ma non sulla tipologia di filtro).

Se facciamo arrivare ai cannolicchi l'acqua pulita dalle sporcizie grossolane, evitiamo di doverli pulire, cosa che solitamente genera problemi.
Qualsiasi progresso scientifico deriva da sfida intellettuale, da compensazione di limitazioni. Niente limitazioni, niente progresso. Niente progresso, stagnazione culturale! Valido anche opposto. Progresso prima di cultura è vero disastro. (ME2)

Avatar utente
naftone1
Ex-moderatore
Messaggi: 5739
Iscritto il: 15/07/15, 10:01

Re: SUMP per acqua dolce

Messaggio di naftone1 » 05/06/2016, 12:43

Diego ha scritto:(ma non sulla tipologia di filtro)
PENTITI ! (e convertiti)
Immagine

=)) =)) =)) =))
Mio padre era una persona di poche parole... un giorno mi disse: "figliolo"

Avatar utente
GiovAcquaPazza
star3
Messaggi: 2805
Iscritto il: 17/03/16, 12:23

Re: SUMP per acqua dolce

Messaggio di GiovAcquaPazza » 05/06/2016, 15:25

naftone1 ha scritto:
Diego ha scritto:(ma non sulla tipologia di filtro)
PENTITI ! (e convertiti)
Immagine


=)) =)) =)) =))
Muoro....
Comunque il 1901 ha un prefiltro il alto grosso, poi l'acqua va in fondo ( cannolicchi) e risale nelle spugne.
In alternativa potrei mettere sotto delle ottime spugnette in nylon ( così ci faccio accumulare i fanghi che filtrano al top) e poi i cannolicchi al piano superiore
Metto foto
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Tra vent'anni non sarete delusi delle cose che avete fatto ma da quelle che non avete fatto. Allora levate l'ancora, abbandonate i porti sicuri, catturate il vento nelle vostre vele. Esplorate. Sognate. Scoprite.
Mark Twain

Avatar utente
Diego
star3
Messaggi: 16794
Iscritto il: 14/12/15, 17:39

Re: SUMP per acqua dolce

Messaggio di Diego » 05/06/2016, 15:27

Il problema degli esterni è lo scarso rapporto tra volume e portata della pompa. Non mi dilungo, c'è un bellissimo topic a riguardo, che puoi leggere :-bd

L'ordine dei materiali va bene, se proprio vuoi usare questo filtro...
Qualsiasi progresso scientifico deriva da sfida intellettuale, da compensazione di limitazioni. Niente limitazioni, niente progresso. Niente progresso, stagnazione culturale! Valido anche opposto. Progresso prima di cultura è vero disastro. (ME2)

Avatar utente
GiovAcquaPazza
star3
Messaggi: 2805
Iscritto il: 17/03/16, 12:23

Re: SUMP per acqua dolce

Messaggio di GiovAcquaPazza » 05/06/2016, 15:31

Diego ha scritto:Il problema degli esterni è lo scarso rapporto tra volume e portata della pompa. Non mi dilungo, c'è un bellissimo topic a riguardo, che puoi leggere :-bd

L'ordine dei materiali va bene, se proprio vuoi usare questo filtro...
Dovrei avere circa 10lt di massa filtrante ( 15 di volume totale), la portata pompa effettiva dovrebbe stare sui 1100-1200 ( comunque regolabile) ovvero circa 100 volte il volume massa, mi pare il rapporto corretto o sbaglio?
Tra vent'anni non sarete delusi delle cose che avete fatto ma da quelle che non avete fatto. Allora levate l'ancora, abbandonate i porti sicuri, catturate il vento nelle vostre vele. Esplorate. Sognate. Scoprite.
Mark Twain

Avatar utente
Diego
star3
Messaggi: 16794
Iscritto il: 14/12/15, 17:39

Re: SUMP per acqua dolce

Messaggio di Diego » 05/06/2016, 15:33

No, il rapporto volume/portata deve essere il più basso possibile per avere filtraggio biologico.
Io nel mio ho 200 litri/ora su più di 5 litri di materiali filtranti.
Qualsiasi progresso scientifico deriva da sfida intellettuale, da compensazione di limitazioni. Niente limitazioni, niente progresso. Niente progresso, stagnazione culturale! Valido anche opposto. Progresso prima di cultura è vero disastro. (ME2)

Avatar utente
GiovAcquaPazza
star3
Messaggi: 2805
Iscritto il: 17/03/16, 12:23

Re: SUMP per acqua dolce

Messaggio di GiovAcquaPazza » 05/06/2016, 15:53

Diego ha scritto:No, il rapporto volume/portata deve essere il più basso possibile per avere filtraggio biologico.
Io nel mio ho 200 litri/ora su più di 5 litri di materiali filtranti.
Scusa Diego ma con 200 litri di acqua , assumendo la tua tesi, il miglior filtro è la sump.
Il filtro interno per essere adeguato ti toglie una bella fetta di spazio e come aspirazione di superficie è scarso, a meno che non crei una cosa tipo quello della Elos.
Tra vent'anni non sarete delusi delle cose che avete fatto ma da quelle che non avete fatto. Allora levate l'ancora, abbandonate i porti sicuri, catturate il vento nelle vostre vele. Esplorate. Sognate. Scoprite.
Mark Twain

Avatar utente
Diego
star3
Messaggi: 16794
Iscritto il: 14/12/15, 17:39

Re: SUMP per acqua dolce

Messaggio di Diego » 05/06/2016, 16:00

Guardando qui nel forum, quelli che di solito hanno problemi col filtro hanno un esterno e quelli che hanno problemi legati al cattivo funzionamento del filtro hanno sempre l'esterno. Prova andare in sezione alghe e vedi chi ha i filamentose se ha interno o esterno.
Ecco perché metto in guardia chi vuole usare l'esterno. Poi ovviamente ognuno è libero di far quel che vuole :-bd

La sump per me è inutile nel dolce per i motivi già detti in precedenza
Qualsiasi progresso scientifico deriva da sfida intellettuale, da compensazione di limitazioni. Niente limitazioni, niente progresso. Niente progresso, stagnazione culturale! Valido anche opposto. Progresso prima di cultura è vero disastro. (ME2)

Avatar utente
GiovAcquaPazza
star3
Messaggi: 2805
Iscritto il: 17/03/16, 12:23

Re: SUMP per acqua dolce

Messaggio di GiovAcquaPazza » 05/06/2016, 16:09

Diego ha scritto:Guardando qui nel forum, quelli che di solito hanno problemi col filtro hanno un esterno e quelli che hanno problemi legati al cattivo funzionamento del filtro hanno sempre l'esterno. Prova andare in sezione alghe e vedi chi ha i filamentose se ha interno o esterno.
Ecco perché metto in guardia chi vuole usare l'esterno. Poi ovviamente ognuno è libero di far quel che vuole :-bd

La sump per me è inutile nel dolce per i motivi già detti in precedenza
Se quello che dici é corretto, vale la pena di provare l'eheim 2076 elettronico, 8 litri di materiale filtrante e pompa a giri variabili con portata minima di 350lt/h
Tra vent'anni non sarete delusi delle cose che avete fatto ma da quelle che non avete fatto. Allora levate l'ancora, abbandonate i porti sicuri, catturate il vento nelle vostre vele. Esplorate. Sognate. Scoprite.
Mark Twain

Avatar utente
Diego
star3
Messaggi: 16794
Iscritto il: 14/12/15, 17:39

Re: SUMP per acqua dolce

Messaggio di Diego » 05/06/2016, 16:21

Se per te 350 euro di filtro è una spesa ragionevole, fai pure :-??

Il mio interno funziona con una pompa da 10 euro
Qualsiasi progresso scientifico deriva da sfida intellettuale, da compensazione di limitazioni. Niente limitazioni, niente progresso. Niente progresso, stagnazione culturale! Valido anche opposto. Progresso prima di cultura è vero disastro. (ME2)

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Gianlucavolta, Google [Bot], Majestic-12 [Bot] e 7 ospiti