Fattore limitante?

[Ragnar]

Marcov, bellissima vasca complimenti

[Marcov]

Marcov, bellissima vasca complimenti

Grazie @Ragnar ^:)^
Ps: non riesco a non aggiungere piante
Appena finisce quarantena ho un tipo che mi ha messo da parte rotala enie, pogostemon erectus e limno hippuroides

[Ragnar]

Ps: non riesco a non aggiungere piante
Appena finisce quarantena ho un tipo che mi ha messo da parte rotala enie, pogostemon erectus e limno hippuroides

Fai benissimo, poi a differenza dei pesci, con le piante, a parte eventuali alleopatie, non hai limiti!

[Marcov]

[Marcov]

Allora @Pisu non so se ti ricordi il post ma in breve riepilogo, tempo fa abbiamo deciso di aggiungere carbonato di calcio 2 grammi, per bilanciare il rapporto calcio/potassio perché la conducibilità era sempre ferma...
Quindi dopo l'inserimento il KH è salito a 6 (da 4.5) e il GH a 9.5 (da 7)
Nel frattempo la conducibilità è scesa e una volta tornata al punto di partenza aggiungevo nk..
Oggi ho misurato i valori e noto che il KH è a 4.5 mentre il GH a 9...
Ieri ho somministrato 6 ml di nk...
La domanda è devo aggiungere altro carbonato di calcio?
Perché è sceso solo il KH mentre il GH è pressoché uguale?
^:)^

[Pisu]

Bravo per il riassunto

Perché è sceso solo il KH mentre il GH è pressoché uguale?

Al di là della precisione dei test, un consumo anomalo del solo KH può dipendere da un grosso lavoro dei batteri, se magari è cambiato il carico organico... anche le lumache aiutano in questo.
Altro non mi viene in mente

Aggiunto dopo 3 minuti 19 secondi:

La domanda è devo aggiungere altro carbonato di calcio?

No, il KH in sé se non è troppo basso non interessa a nessuno.
Influenza però il pH, se ritieni che sia troppo basso si può alzare, in genere non serve.

[Marcov]

il KH in sé se non è troppo basso non interessa a nessuno.

Si infatti non volevo alzarlo per paura.. più che altro era il discorso legato al mancato assortimento del potassio dovuto al calcio in minore quantità...
Ad esempio prima notavo molte lumache con carenza e molti gusci vuoti.. ora non più... Quindi se il calcio è stato assorbito non può presentarsi di nuovo lo stesso problema di prima?

Aggiunto dopo 1 minuto 30 secondi:

cambiato il carico organico

No sempre stessa fauna (coppia di apistogramma in 75 litri netti)
Ma aggiungevo spesso azoto.. quindi penso sia dovuto a questo...

Aggiunto dopo 9 minuti 20 secondi:
Ah dimenticavo nelle ultime settimane mi stanno aumentando le filamentose nonostante sia avviato da più di un anno

[Pisu]

Si infatti non volevo alzarlo per paura.. più che altro era il discorso legato al mancato assortimento del potassio dovuto al calcio in minore quantità...
Ad esempio prima notavo molte lumache con carenza e molti gusci vuoti.. ora non più... Quindi se il calcio è stato assorbito non può presentarsi di nuovo lo stesso problema di prima?

Qui è più da chimica
Diciamo che carbonati e calcio sono cose indipendenti (mi perdonino i chimici).
Quindi, almeno per le piante, se il calcio c'è... c'è.
Le lumache ad esempio sembra apprezzino di più i carbonati rispetto al calcio.

No sempre stessa fauna (coppia di apistogramma in 75 litri netti)
Ma aggiungevo spesso azoto.. quindi penso sia dovuto a questo...

Questo può essere.
Comunque chiamo il supporto dell'amico @nicolatc

[Marcov]

Quindi, almeno per le piante, se il calcio c'è... c'è

Questa è un'altra cosa che mi mette il dubbio.. mi spiego meglio, prima di aggiungere il carbonato di calcio oltre alle lumache con carenza vedevo le cime della rotala piccole e un po' accartocciate mentre dopo la cosa sembrava essersi attenuata...
Ora sembra ricomparire lo stesso sintomo...

[Pisu]

Ora sembra ricomparire lo stesso sintomo...

Qui siamo sui dettagli, carenze vs eccessi, un campo minato.
Se hai beneficio ad aggiungere calcio può essere che sei ancora alto di potassio, più difficilmente di magnesio.
Tieni d'occhio bene durezza ed EC ed annota le differenze.
Oltre questo ci sono i micro ma si va sul difficile pesante