Cambi d acqua acquario

[Gluca]

Buongiorno, ho un acquario da 20 l, molto piantumato, con vallisneria spiralis, 1 anubias e delle piantine galleggianti. Pesce 1 betta.
Valori
Ph7
KH 3
NO₂^- 0
NO₃^- 10
PO₄^3- 0.3
Il GH ho finito il test devo comprare i reagente, ma ultima volta era 7

Tutti mi dicono di fare cambi d acqua, io sono 4 mesi che aggiungo acqua che evapora. Va fatto?
Tenete conto che con NO₃^- e PO₄^3- faccio fatica perché vanno a zero o quasi in circa 7 giorni....
Grazie in anticipo per la disponibilità

[Pat64]

Tutti mi dicono di fare cambi d acqua

Ciao,

tutti chi?!?

A me pare che il tuo cubo goda di ottima salute. Ci sono appassionati che non cambiano acqua da anni e vanno di rabbocchi con demineralizzata/osmosi.

Il cambio parziale d'acqua, al netto di particolari e specifiche esigenze o peculiarità, deve essere inteso come intervento correttivo e non preventivo.

[Fax007]

Se l'acquario ha trovato un suo equilibrio, continua con l'attuale gestione..

Concordo pienamente con @Pat64

[Gluca]

tutti chi?!?

Amici e negozianti......

[Fiamma]

Anche io concordo con Pat64,
una domanda, che pianta è quella che hai galleggiante?

[Gluca]

Anche io concordo con Pat64,
una domanda, che pianta è quella che hai galleggiante?

Non ricordo i nome.....

[Fax007]

Non ricordo i nome....

Mi sembra una Pistia

[Francom]

Sul cambio d' acqua ne ho lette tante e tuttte abbastanza accettabili. Tra i sostenitori del cambio periodico non si parla più del cambio come modalità per tenere a bada determinati valori quanto nell abbassamento della carica microbica che si verrebbe a creare non apportando un rinnovo e pulizia adeguati ad un ambiente chiuso, oltre al fatto che un parziale cambio stimoli gli ormoni che favoriscono le riproduzioni. Personalmente non faccio cambi di routine ma non ho nemmeno prove scientifiche per obiettare quanto sostenuto dai fautori del cambio, se non i risultati esperienziali degli appassionati che non fanno cambi ma che non hanno prove da sciorinare.
Avete voi evidenze certe che siano studi sull argomento?

[Pat64]

Tra i sostenitori del cambio periodico non si parla più del cambio come modalità per tenere a bada determinati valori quanto nell abbassamento della carica microbica che si verrebbe a creare non apportando un rinnovo e pulizia adeguati ad un ambiente chiuso

Ciao,

questo passaggio rientra nella modalità correttiva della gestione di una vasca ovvero se l'ecosistema casalingo non è in grado di trovare un proprio equilibrio significa che è un modello non equilibrato e quindi necessita di cambi parziali. Il motivo di questo disequilibrio è da ricercarsi tra molte cause (vasca sovrappopolata, poco piantumata, filtro sottodimensionato, eccesso di nutrienti, eccesso di alimentazione etc etc etc).

un parziale cambio stimoli gli ormoni che favoriscono le riproduzioni.

Questa considerazione è corretta ma rientra nel mio precedente passaggio "..al netto di particolari e specifiche esigenze o peculiarità...".

Non faccio il tifo per coloro che sostengono il cambio a calendario né tantomeno per quelli che non lo fanno mai.

Se una vasca non denota problemi, è inutile farli perché non necessari.

[Fiamma]

Non ricordo i nome.....

ok, è Pistia, da sotto vedevo la fine delle foglie di vallisneria e sembravano una pianta

Aggiunto dopo 4 minuti 26 secondi:

della carica microbica che si verrebbe a creare non apportando un rinnovo e pulizia adeguati ad un ambiente chiuso,

se il sistema acquario ha trovato il suo equilibrio, anche la carica microbica rimane stabile, anzi i cambi potrebbero addirittura aumentarla andando a stravolgere questo equilibrio.
Per le riproduzioni e la crescita degli avannotti ovviamente il discorso è diverso.