Prima o poi ritornano

[cicerchia80]

Teoricamente si ma se è come ha detto @

Riassunto o devo rilegge?

[Ragnar]

Teoricamente si ma se è come ha detto @

Riassunto o devo rilegge?

Riassunto:
Vasca circa 90 litri, vado in vacanza un paio di settimane e resta senza CO₂, immediata proliferazione di filamentose, prima tra le cime della limno e poi man mano ovunque, soprattutto il muschio ovviamente!
Do un occhiata alla conducibilità ed è sopra gli 800, mi consigliano di fare un cambio e lo faccio, 25 litri.
I nuovi valori sono
EC: 570
pH: 6.9
KH: 5
GH: 9
NO₂^-: 0
NO₃^-: 5 forse
CO₂: teoricamente ottimale
Tutto qua, fotoperiodo ridotto e rimozione manuale per il momento!

Aggiunto dopo 1 minuto 2 secondi:
Le piante non sono bloccate!

Aggiunto dopo 26 secondi:
Le piante non sono bloccate!

[cicerchia80]

Le piante non sono bloccate!

Le piante sono bloccate?

KH: 5
GH: 9

Credo tu mi abbia quotato per la faccenda della tabella di Vincent?

In questo caso
Da GH e KH, hai un 70 µS dati dal magnesio

Altri 100 dati dal calcio
Altri 100 circa dai bicarbonati
40 dai solfati
Altri 40 dalla CO₂
Potresti avere un buon 50 60 mg/l di potassio in vasca

[Ragnar]

Le piante sono bloccate?

Credo tu mi abbia quotato per la faccenda della tabella di Vincent?

Yes man!

Da GH e KH, hai un 70 µS dati dal magnesio

Altri 100 dati dal calcio
Altri 100 circa dai bicarbonati
40 dai solfati
Altri 40 dalla CO₂
Potresti avere un buon 50 60 mg/l di potassio in vasca

Non so come tu abbia fatto ad arrivare ad una precisione tale, provo invidia!
Comunque se è così il potassio non è eccessivo anzi... e tutto il resto sembra quasi bilanciato, a parte i solfati, giusto?

Aggiunto dopo 6 minuti 26 secondi:
No aspetta ho detto una sciocchezza, non ho tenuto conto del diverso peso che ognuno di questi elementi ha sulla conducibilità...
Segui anche tu @Topo

[Topo]

eccolo socio ho provato a rifare i calcoli di cicerchia, sono arrivato alle stesse cifre ma, mi sono arreso sui solfati .....andò li ha presi
penso che il suo ragionamento per arrivare al potassio in eccesso sia stato quello di stabilire il calcio in base al GH non riferibile al magnesio (7,2 mg/lt =1 punto di GH) ossia 5x7.2=36 mg/lt, sapendo che 100 mg/lt di calcio ti da una conducibilità di 296, con una proporzione arrivi a 100 di conducibilità del tuo calcio in vasca... e cosi via

No aspetta ho detto una sciocchezza, non ho tenuto conto del diverso peso che ognuno di questi elementi ha sulla conducibilità

non penso che questo ti servi.....però rileggendo invece il mio intervento forse quando ho scritto rapporto calcio potassio facendo riferimento al KH sono stato impreciso ^:)^
a questo punto un cambio serve a poco perché se c'è eccesso quello rimarrebbe lo stesso, forse occorre aumentare le durezze (calcio) ma aspetta @cicerchia80

[cicerchia80]

andò li ha presi

Ho empiricamente stimato che i quattro punti di GH, siano tutti di solfato di magnesio
... Un conto che serve ad una sega, ma comunque

sapendo che 100 mg/lt di calcio ti da una conducibilità di 296, con una proporzione arrivi a 100 di conducibilità del tuo calcio in vasca... e cosi via

@Monica, @Giueli attaccateve!!!!
Ecco uno che mi capisce

[Ragnar]

Topo, cicerchia80, e quindi in conclusione chi è l'intruso? :-\

Aggiunto dopo 1 minuto 3 secondi:
Teoricamente

[Giueli]

attaccateve!!!!
Ecco uno che mi capisce

@Topo io mi preoccuperei

[Topo]

Aggiunto dopo 6 minuti 25 secondi:

Teoricamente

a questo punto io farei solo una cosa provare a spengere o ridurre la rb.... se fosse potassio o alzi il calcio dopo un altro piccolo cambio....oppure aspetta e vedi se aumentano senza fare nulla

[Certcertsin]

Una volta che avete poi tempo,topo e cicerchia me lo spiegate poi in italiano..non sono ancora pronto per queste cose..uffa!