Alghe Staghorn e concimazione (+ varie ed eventuali)

Consigli e rimedi, su questi sgraditi ospiti

Moderatori: Andcost, Topo

Rispondi
Avatar utente
aragorn
star3
Messaggi: 5128
Iscritto il: 05/10/19, 23:55

Alghe Staghorn e concimazione (+ varie ed eventuali)

Messaggio di aragorn » 01/02/2021, 23:37

Saeros ha scritto:
01/02/2021, 23:12
test sera GH = 12
test sera KH = 9
conducibilita di 365 µS/cm
c'è una regola non verificata che dice che (GH+KH)x33(35)=µS/cm (GH+KH) qui siamo alla metà .
Vero è che non è vangelo ed a tempo perso sto cercando di affinare la questione ma :-? io la domanda me la pongo e finchè non mi convinco rimango perplesso
Questi utenti hanno ringraziato aragorn per il messaggio:
Saeros (01/02/2021, 23:48)
Ci sarà un giorno in cui il coraggio degli Uomini cederà ... Ma non è questo il giorno. Quest'oggi combattiamo! :ympray: :-?
Le faccette le uso poco e male ... è chiaro

Avatar utente
Saeros
star3
Messaggi: 651
Iscritto il: 11/02/20, 10:27

Alghe Staghorn e concimazione (+ varie ed eventuali)

Messaggio di Saeros » 01/02/2021, 23:48

aragorn ha scritto:
01/02/2021, 23:37
Saeros ha scritto:
01/02/2021, 23:12
test sera GH = 12
test sera KH = 9
conducibilita di 365 µS/cm
c'è una regola non verificata che dice che (GH+KH)x33(35)=µS/cm (GH+KH) qui siamo alla metà .
Vero è che non è vangelo ed a tempo perso sto cercando di affinare la questione ma :-? io la domanda me la pongo e finchè non mi convinco rimango perplesso
grazie, quante belle cose che mi sto segnando...poi me le sogno pure di notte ^:)^

c'è da dire anche che la conducibilità, la sto misurando adesso con un baracchino china-made da pochi euro... magari non sarà propriamente affidabile...cmq da quando ho cominciato a misurarla (a fine gennaio 2020, quando son ricaduto nell'aquariofilite cronica), mi ha sempre dato come risultato sull'acqua di rete, meno di 370 µS/cm..
quindi i valori non possono essere quelli dichiarati dal gestore...
con 25°f di durezza e 75mg/l di Calcio + 15mg/l di magnesio...(e con EC a 432 µS/cm )
mi chiedo adesso se anche tutte le altre voci siano vere...
“Il nostro amore per gli animali, si misura dai sacrifici che siamo pronti a fare per loro.”
-KONRAD LORENZ-

Avatar utente
aragorn
star3
Messaggi: 5128
Iscritto il: 05/10/19, 23:55

Alghe Staghorn e concimazione (+ varie ed eventuali)

Messaggio di aragorn » 01/02/2021, 23:52

Saeros ha scritto:
01/02/2021, 23:48
mi chiedo adesso se anche tutte le altre voci siano vere...
Se prometti di non lasciarti fuorviare ti dico che dalle mie parti i valori dell'acqua di rete sono un segreto di regime e nel mio secondo tentativo ho deciso di andare di RO remineralizzata con soluzioni fatte da me con l'ausilio di AF dove però ci sono approcci diversi altrettanto validi.
Ultima modifica di aragorn il 01/02/2021, 23:58, modificato 1 volta in totale.
Ci sarà un giorno in cui il coraggio degli Uomini cederà ... Ma non è questo il giorno. Quest'oggi combattiamo! :ympray: :-?
Le faccette le uso poco e male ... è chiaro

Avatar utente
Saeros
star3
Messaggi: 651
Iscritto il: 11/02/20, 10:27

Alghe Staghorn e concimazione (+ varie ed eventuali)

Messaggio di Saeros » 01/02/2021, 23:57

aragorn ha scritto:
01/02/2021, 23:52
Saeros ha scritto:
01/02/2021, 23:48
mi chiedo adesso se anche tutte le altre voci siano vere...
Se non ti lasci fuorviare da me ti dico che da me i valori dell'acqua del rubinetto sono un segreto di regime
ahahahah :)) ...alla faccia dell'acqua pubblica!..sto incominciando a guardare con sospetto molte informazioni ufficiali dei gestori di acque... :-s

cmq, dev'essere una figata farsi l'acqua da soli come si vuole...
ma mi farò fuorviare domani.. per adesso vado a nanna.. (spero di non sognare provette, sali e laboratori che esplodono :)) )
grazie di tutto come sempre!
buonanotte a tutti.
:-h
“Il nostro amore per gli animali, si misura dai sacrifici che siamo pronti a fare per loro.”
-KONRAD LORENZ-

Avatar utente
Topo
Moderatore
Messaggi: 8018
Iscritto il: 16/07/18, 16:22

Alghe Staghorn e concimazione (+ varie ed eventuali)

Messaggio di Topo » 02/02/2021, 13:32

aragorn ha scritto:
01/02/2021, 23:37
c'è una regola non verificata che dice che (GH+KH)x33(35)=µS/cm (GH+KH) qui siamo alla metà .
in genere la regoletta a spanne funziona, peró qui se siamo alla metà qualcosa ci sfugge

mmarco
star3
Messaggi: 32842
Iscritto il: 13/06/19, 8:35

Alghe Staghorn e concimazione (+ varie ed eventuali)

Messaggio di mmarco » 02/02/2021, 13:33

Saeros ha scritto:
01/02/2021, 22:27
non mi fido più di nulla....
:-bd

Aggiunto dopo 1 minuto 44 secondi:
Saeros ha scritto:
01/02/2021, 22:27
adesso testo tutto...
:-bd

Aggiunto dopo 1 minuto 5 secondi:
...ma anche per dire che quando mi arriva una notifica, magari mi mostra pagine indietro.
Io rispondo e poi scopro che sono indietro con la risposta di giorni......
Scusate.

Posted with AF APP

Avatar utente
Saeros
star3
Messaggi: 651
Iscritto il: 11/02/20, 10:27

Alghe Staghorn e concimazione (+ varie ed eventuali)

Messaggio di Saeros » 02/02/2021, 13:42

Topo ha scritto:
02/02/2021, 13:32
aragorn ha scritto:
01/02/2021, 23:37
c'è una regola non verificata che dice che (GH+KH)x33(35)=µS/cm (GH+KH) qui siamo alla metà .
in genere la regoletta a spanne funziona, peró qui se siamo alla metà qualcosa ci sfugge
allora, rimetto le analisi del gestore.
le avranno fatte tramite un laboratorio di analisi accreditato (almeno spero che non abbiano usato test a reagente della aquili :)) )...
Parametri_acqua_acquedotto_30-12-2020.jpg
il sito è geolocalizzato, metto il mio indirizzo di casa e mi propone questo risultato...

poi faccio le analisi con le goccine da gioco che abbiamo noi per testare i parametri (un lieve scostamento ci può stare..ma non eccessivo)
e mi ritrovo
durezza totale con l'analisi Tritrant = 19/20 gocce = facciamo 19,5°f (media)
test sera del GH = 12 (o qualcosa meno dal viraggio)
test sera KH = 9
conducibilità elettrica tra i 360 e 370 (conduttimetri tarocchi cinesi)
e mo? la regoletta vale ancora? :-s

trovato sto sito: https://www.professioneacqua.it/il-calc ... 0300%20ppm.
vediamo se ci capisco qualcosa...
si parla dipiscine...ma non so se i dati che sono segnati, sono da ritenersi validi anche in tutto gli altri casi..
alla fine l'acqua è acqua...
mmarco ha scritto:
02/02/2021, 13:33
:-bd
..fidarsi è bene....controllare è meglio! :D :))
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
“Il nostro amore per gli animali, si misura dai sacrifici che siamo pronti a fare per loro.”
-KONRAD LORENZ-

Avatar utente
Catia73
star3
Messaggi: 5564
Iscritto il: 20/02/20, 14:36

Alghe Staghorn e concimazione (+ varie ed eventuali)

Messaggio di Catia73 » 02/02/2021, 14:01

Saeros ha scritto:
01/02/2021, 23:57
(spero di non sognare provette, sali e laboratori che esplodono
=))
Saeros ha scritto:
02/02/2021, 13:42
test a reagente della aquili
ce li hai pure tu?
non son granché.. ho le provette crepate al primo utilizzo : plastica vetrosa vecchia.
Saeros ha scritto:
02/02/2021, 13:42
conducibilità elettrica tra i 360 e 370
sarà mica starato il conduttivimetro , il mio a una certa (1 mese) ha dato forfait
Verità è Bellezza
 
 Tanti bias in 1​
 ​ :-o ​​

Avatar utente
aragorn
star3
Messaggi: 5128
Iscritto il: 05/10/19, 23:55

Alghe Staghorn e concimazione (+ varie ed eventuali)

Messaggio di aragorn » 02/02/2021, 14:22

mmarco ha scritto:
02/02/2021, 13:36
quando mi arriva una notifica, magari mi mostra pagine indietro.
capita anche a me

Aggiunto dopo 12 minuti 16 secondi:
Saeros ha scritto:
02/02/2021, 13:42
nalisi Tritrant = 19/20 gocce = facciamo 19,5°f (media)
test sera del GH = 12 (o qualcosa meno dal viraggio)
fGh 20 = dGh 11,2
Quindi l'errore sul GH è nella norma per cui direi abbastanza precisi .
Saeros ha scritto:
02/02/2021, 13:42
test sera KH = 9
questo mi pare meno preciso con 256 ppm di HCO3 siamo a KH 11,76 quindi misura 3 punti in meno e questo non è bene

Aggiunto dopo 2 minuti 23 secondi:
i valori del gestore del GH funzionano nel senso che fGH 25= dGh 14 mentre 74 ppm Ca+15ppm Mg = 13,8 dGh
Ci sarà un giorno in cui il coraggio degli Uomini cederà ... Ma non è questo il giorno. Quest'oggi combattiamo! :ympray: :-?
Le faccette le uso poco e male ... è chiaro

Avatar utente
Saeros
star3
Messaggi: 651
Iscritto il: 11/02/20, 10:27

Alghe Staghorn e concimazione (+ varie ed eventuali)

Messaggio di Saeros » 02/02/2021, 15:27

Catia73 ha scritto:
02/02/2021, 14:01
ce li hai pure tu?
non son granché.. ho le provette crepate al primo utilizzo : plastica vetrosa vecchia.
no per fortuna, ma ne conosco la fama :))
na ciofeca :D
Catia73 ha scritto:
02/02/2021, 14:01
sarà mica starato il conduttivimetro , il mio a una certa (1 mese) ha dato forfait
ne ho ordinato uno semiserio, vediamo... ;)
aragorn ha scritto:
02/02/2021, 14:37
test sera KH = 9
poi provo con 10ml di acqua di test
ma dovesse anche darmi, che so 9,5 dGH (206mg/l di bicarbonati) ... non è che cambi molto...
a sto punto non saprei...l'acqua che mi arriva è quella, potrebbe essere che il Mg sia più alto di quello dichiarato e il Ca più basso? :-??

edit: cmq le crypto stanno incominciando a perdere qualche foglia per il cambio con RO fatto qualche giorno fa..tipico... e le alghe se ne vanno con la foglia :D
“Il nostro amore per gli animali, si misura dai sacrifici che siamo pronti a fare per loro.”
-KONRAD LORENZ-

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti