Dubbio Profito Easy Life

[MarcoRudy]

Ciao, a tutti avrei bisogno di un chiarimento in merito al Profito HL, alcuni lo indicano come un fertilizzante completo mentre molti altri come contenente solo alcuni microelementi.
Chi mi potrebbe dissolvere questo dubbio?
La mia intenzione è abbinarlo solo con easycarbo HL in quanto non posseggo piante particolarmente esigenti: anubias, microsorum, Hygrophila, eleocharis acicularis, limnophila, bucephalandra, Cryptocoryne, pogostemon helferi, Sagittaria subulata, bacopa caroliniana e limnophila
Ringrazio in anticipo per le risposte

[MarcoRudy]

Up

[Mario_S]

Ciao @MarcoRudy,
come puoi leggere tu stesso nell'articolo Guida ai fertilizzanti Easy-Life il profito non è un fertilizzante completo propriamente detto, ma un integratore di micro elementi con poco ferro, magnesio e potassio. Considera che viene consigliato nel protocollo pmdd nel caso in cui non si riesca a trovare il classico rinverdente da articolo.
Cosa ti fa credere di non avere piante esigenti? In realtà hai delle belle assetate, basterebbero la limno e l'hygro per papparsi quel poco di potassio che inseriresti col profito ed andare comunque in carenza...
Che valori hai in vasca? è il 90 lt del profilo? Luce? Riusciresti a trovare le analisi dell'acqua che hai usato per riempire la vasca?
A mio avviso la tua ipotesi di fertilizzazione risulterebbe incompleta in quanto molto probabilmente carente di due dei macro elementi (potassio e fosforo) e sbilanciata sui micro. Sull'easycarbo non mi pronuncio

[MarcoRudy]

Ciao e grazie della risposta. Si la vasca è quella del profilo. Ti allego i valori della mia acqua di rete che ho smezzato con la RO. La luce è quella di serie a LED bianchi e blu (1770 lumen) ai quali ho aggiunto una barra 21 LED bianchi da 5 watt (non conosco i lumen) I valori dell'acqua in vasca sono: pH 6,8 GH 8 KH 6, nitrati e nitriti praticamente assenti.
Come fertilizzante unico è da preferire Seachem Fluorish allora?

Aggiunto dopo 33 minuti 38 secondi:

Come fertilizzante unico è da preferire Seachem Fluorish allora?

Questo da abbinare a Seachem Excel.

[Marta]

pH 6,8 GH 8 KH 6

eroghi CO₂?
PO₄^3- e conducibilità?

Concordo con quanto detto da @Mario_S.

I fertilizzanti unici possono andar bene in vasche con piante davvero semplici, poca luce, no CO₂.

Nella tua dubito che, presto o tardi, non andrai in carenza di un elemento specifico.
E allora il fertilizzante tutto in uno non ti sarà di aiuto.
Inoltre, questo genere di fertilizzanti ti costringono a fare cambi frequenti.

Al contrario di Mario, io mi pronuncio su Easy Carbo o sull'Excel e te li sconsiglio caldamente.
Prodotti miracolosi per acquariofilia leggi qui.

valori della mia acqua di rete

Non è malissimo.. ma ha un po' troppo sodio. Sarebbe stato meglio tagliarla almeno al 50% con demineralizzata.
Ma forse lo hai fatto, visti i valori in vasca..

Che fauna vorresti, comunque?

[MarcoRudy]

Ho inserito una decina di barbi tetrazona e altrettanti cardinali più un paio di corydoras Nonchè un garra rufa, un crossocheilus siamensi e un paio di neritine x un problema di alghe ormai risolto.

Aggiunto dopo 4 minuti 52 secondi:

Sarebbe stato meglio tagliarla almeno al 50% con demineralizzata.
Ma forse lo hai fatto, visti i valori in vasca..

Esattamente, faccio i cambi smezzando acqua di rete e RO al 50%

[Mario_S]

quella di serie a LED bianchi e blu (1770 lumen) ai quali ho aggiunto una barra 21 LED bianchi da 5 watt

Quindi ipotizzando in maniera conservativa che la nuova barra LED abbia 70-80 lm/W sono altri 400 lm, quindi un totale di 2170 che fanno circa 24 lm/l, un po' pochini(corrispondono ai vecchi 0,3 W/l dei neon) e non ti permettono molto.
Se vuoi usare il carbo ipotizzo non eroghi CO₂, vero?

I valori dell'acqua in vasca sono: pH 6,8 GH 8 KH 6

L'acqua tagliata al 50% non è affatto male, anche se hai poco magnesio.

Posso chiederti perchè vorresti usare un fertilizzante unico? Io non credo sia la scelta migliore vista la situazione anche considerando la poca luce...
I PO₄^3- li misuri?
Metteresti una foto panoramica della vasca?

[MarcoRudy]

Se vuoi usare il carbo ipotizzo non eroghi CO₂, vero?

Esatto, solo easycarbo e diossido di carbonio in pasticche.

Posso chiederti perchè vorresti usare un fertilizzante unico?

Essenzialmente per praticità ma anche x pigrizia, non credo riuscirei ad avere la costanza di multi somministrazioni e conteggi vari.

I PO₄^3- li misuri?

No, non ho i test specifici.

Metteresti una foto panoramica della vasca?

Molto volentierivolentieri e grazie ancora x la disponibilità.

Aggiunto dopo 7 minuti 41 secondi:

Esatto, solo easycarbo e diossido di carbonio in pasticche.

Oltre al Profito, ovviamente.

[Marta]

Esattamente, faccio i cambi smezzando acqua di rete e RO al 50%

ok, buono

[Mario_S]

Essenzialmente per praticità ma anche x pigrizia, non credo riuscirei ad avere la costanza di multi somministrazioni e conteggi vari.

Sicuramente seguendo un protocollo separato, pmdd o commerciale che sia, dovresti apportare diverse soluzioni, ma in fin dei conti non andresti a perdere chissà quanto tempo.
Logicamente però la scelta di gestione è tua, ci mancherebbe.

Con quei valori la CO₂ in vasca è buona, pur non apportandola con quella luce dovrebbe durarti un po', dubito fino a fine fotoperiodo ma ti dura.
Noto alghe e qualche carenza; peccato, mi piace come hai fatto la vasca!

In ogni caso se proprio vuoi un fertilizzante unico a questo punto è meglio il Flourish che almeno ti apporta macro e micro elementi seppur bilanciato a modo suo. Col solo profito, come ti ho detto, andresti a mettere praticamente solo micro.
Considera comunque che questo tipo di fertilizzazione richiede dei cambi periodici per sopperire agli inevitabili eccessi, quindi valuta cosa preferisci
La scelta sta a te