Ma sta scomposizione dell'urea

[cicerchia80]

@BlackMolly eri tu che la usavi se non erro

... Si, dosi di Lucazio

Con il CifoN l'abbiamo già fatta ed in larga parte è urea Che altro serve?

A parte penni, che si può provare?

Cifo Azoto

Eliminare la voce Cifo Azoto da questo topic altrimenti si fa confusione...si tratta di un prodotto misto e non fa al caso nostro. Personalmente penso che tirare su gli NO₃^- con il cifo sia una cosa troppo rischiosa.
In questa discussione parliamo di UREA A PALINE

.... Beh, sará sempre il prodotto più usato sul forum, per una serie di motivi tecnici legati a Google

siamo a 13 pagine di discussione e ci sono già dei pazzi pronti per fare il test

. .. In effetti

Sul correre le piante quoto, sul resto penso che i nitrati non aumentino per dosaggi troppo bassi, io ci sto provando da 2 mesi, se ci riesco batto un colpo

. .. Aprici un topic e taggami, me li gestisco nei miei senza filtro sono abbastanza convinto che sta scomposizione è veloce o irrilevante, anche perchè sono al secondo flacone in 6 anni e 1 litro di nitrato di ammonio (600g)
Ancora non ammazzo nessuno

[Platyno75]

Aprici un topic e taggami

[GiovAcquaPazza]

prodotto più usato sul forum,

E continuerà ad esserlo, però se facciamo un esperimento per valutare il solo azoto ureico sarebbe meglio focalizzare su quello...se poi iniziamo a usare l’Ad blue secondo te ci potrebbe sponsorizzare l’associazione dei costruttori di automobili tedeschi ??

Aggiunto dopo 13 minuti 31 secondi:

Aprici un topic e taggami

Tagga pure me che mi interessa

[aragorn]

Non dimenticarmi

[Artic1]

Personalmente penso che tirare su gli NO₃^- con il cifo sia una cosa troppo rischiosa.

Ma chi lo dice?

scusa ma non è un pilastro del PMDD avanzato e viene "consigliato" quotidianamente su AF?

Appunto

Si ma non per vederei test NO₃^- arrossarsi, non li vedrai aumentare , serve a far correre le piante

Ma questo chi lo ha mai detto? Vedrai nitrati anche con l'urea. È solo questione di dosi!

State facendo una confusione pazzesca ragazzi.

Che è piu semplice di un pallino che non sai effettivamente cosa contiene....no?

L'urea agricola va benissimo. Ha solo un poco di impurezze ma non più di quelle che avete nel rinverdente o nel nitrato di potassio...
Inutile cercare purezze da laboratorio.

Certamente , ma se da calcolatore provi a simulare un reintegro ipotetico di 10 mg/l di NO₃^- guarda che succede

Guarda che se lo fai con l'urea è la stessa identica cosa.
Quell'allert è fatto apposta per evitare che la gente faccia cose senza sapere cosa fa...

State facendo un enorme casino

Mi pare che sia volutamente precauzionale

Esattamente.
E comunque quel valore è ipotetico. Bisogna capire cosa rappresenta prima di dire che non si usa il cifoN per alzare gli NO₃^-.
Ci sono centinaia di utenti he lo usano per alzare gli NO₃^-.
State affermando che il nostro sistema è inutile anche se è collaudato da migliaia di utenti.

E continuerà ad esserlo, però se facciamo un esperimento per valutare il solo azoto ureico sarebbe meglio focalizzare su quello...

Potete calcolare landegradazione dell'urea anche con il cifoN...

Aggiunto dopo 2 minuti 17 secondi:
@Pisu hai l'urea?
Fai una bottiglia con 200g di urea in granelli e poi porti io tutto ad un volume totale di un litro.

Quando ci sei mi dici il volume della vasca e ti dico le dosi.

[aragorn]

Potete calcolare landegradazione dell'urea anche con il cifoN

Ok questo è chiaro ma stiamo cercando un'alternativa al cifo azoto vediamo se con una soluzione semplice ed a bassissimo costo di urea si raggiungono risultati apprezzabili.
Teoria e sperimentazione
Ecco ci siamo sovrapposti ma ormai che è scritto lo posto anche se inutile

[Artic1]

Inoltre continuo a dire a @cicerchia80 che, proprio per il fatto che usi il cifoN in gran quantità, non è in alcun modo rappresentativo degli utenti con vasche giovani e che ricevono l'urea per la prima volta.
La degradazione dell'urea è legata a quanta ureasi c'è e se non ci sono batteri non c'è ureasi, se ce ne sono a quintali c'è tanta ureasi.
Ma una vasca di 1, 2 o 3 mesi non ha di certo tutti quei batteri. E proprio per questo motivo facciamo la sperimentazione in vasche giovani.

Non ho dubbi che nelle vasche mature tutto il ciclo, sopratutto se la si da con costanza, sia enormemente più veloce

Aggiunto dopo 1 minuto 36 secondi:

Ok questo è chiaro ma stiamo cercando un'alternativa al cifo azoto vediamo se con una soluzione semplice ed a bassissimo costo di urea si raggiungono risultati apprezzabili

La avete già nel nitrato di ammonio
Una cosa è provare i tempi di degradazione dell'urea. Un'altra trovare un rimpiazzo per il cifo N.
Con il nitrato d'ammonio io il cifoN non l'ho mai usato. E come vedete lo usa anche Cicé

[aragorn]

nitrato d'ammonio

ecco lo cerco da tempo ma lo trovo solo in sacchi da 25 Kg e francamente

[Artic1]

ecco lo cerco da tempo ma lo trovo solo in sacchi da 25 Kg e francamente

Ed allora ok per l'urea. Ma è più rischiosa del nitrato d'ammonio avendo, l'urea, l'azoto solo in una forma che farà il ciclo dell'azoto e niente in forma NO₃^- che il ciclo dell'azoto non deve farlo.

[GiovAcquaPazza]

nostro sistema è inutile

Mai detto, non sarei qui altrimenti

Ma chi lo dic

Il tuo calcolatore

è fatto apposta

Se do una informazione non verificata, non sto aiutando a capire

quel valore è ipotetico

centinaia di utenti

Allora se c’è una sperimentazione “robusta” che dice il contrario ...che senso ha inserire quel dato ???

Potete calcolare landegradazione dell'urea

Se ci sono altre forme di azoto in soluzione poi diventa più complesso, meglio concentrarsi su unico elemento non credi ?

Aggiunto dopo 1 minuto 51 secondi:

bassissimo costo

Considerando i dosaggi anche il CifoN è a bassissimo costo