Legge che vieta animali esotici è stata approvata!!!

[riccardo269]

Amen, per il resto, gli animalisti, al pari dei terrapiattisti e mammine pancine morissero male

la sintesi, meno diplomatica, del mio pensiero

[bitless]

leva su una improbabile (voglio esser buono e non dire impossibile) possibilità di zoonosi...

il reg. comunitario alla base di tutto 'sto ambaradan è nato proprio con l'intento
di vietare il commercio di animali "strani" e selvatici, tipicamente contrabbandati
per fini alimentari, come succede nei mercati del sudest asiatico o in cina

l'ipotesi di zoonosi, visto tutto in questa ottica, non è per niente peregrina!

[cicerchia80]

l'ipotesi di zoonosi, visto tutto in questa ottica, non è per niente peregrina!

.... Tuttavia, il regolamento UE, esclude categoricamente il rischio zoonosi a causa di PET esotici

[lauretta]

l'ipotesi di zoonosi, visto tutto in questa ottica, non è per niente peregrina

Eh ma in Italia non c'hanno capito una cippa e l'hanno recepito male...

Aggiunto dopo 1 minuto 8 secondi:
Come ha ben spiegato Cicerchia.

Visto che siamo in tema, risponsorizzo il nostro articolo, che chiarisce alcune cose per chi non ha voglia di andare a far ricerca sul web:
https://acquariofilia.org/acquariologia-malattie-pesci-mangimi/tutela-animali-esotici/

[bitless]

Tuttavia, il regolamento UE, esclude categoricamente il rischio zoonosi a causa di PET esotici

se nei pet esotici includi solo pesci anfibi e rettili... ok

[lauretta]

se nei pet esotici includi solo pesci anfibi e rettili... ok

Dai un'occhiata all'articolo che ho linkato prima. Vedrai che c'è un chiarimento. Cito:

[...]il Regolamento Europeo non parla di divieti di detenzione di animali esotici, ed esclude dai possibili vettori di zoonosi i rettili, gli anfibi e la fauna acquatica.

L’Italia, invece, si discosta fortemente dalle disposizioni europee e dalle normative adottate negli altri Stati membri, estendendo indiscriminatamente i divieti per tutti gli animali considerati esotici.

[cicerchia80]

se nei pet esotici includi solo

.... E beh frá, se mi vietano il criceto del Kilimangiaro, sicuramente non me la prendo a cuore, peccato, che con le patate doveva essere la morte sua

la sintesi, meno diplomatica, del mio pensiero

. .. Sulla pagina della LAV

Fermo restando che non hanno vinto nulla, o almeno spero
[....] meno male che avete vinto, così la gente capisce che gli unici animali che sono di compagnia sono cani e gatti, che sono come Dio li ha fatti, e i secondi meno dei primi, in quanto per loro natura devono essere liberi di cacciare

e niente, mi hanno bannato

[lauretta]

e niente, mi hanno bannato

Io dico solo che gli invasati, su qualunque argomento siano invasati, sono da evitare. Non fosse altro che per la loro miopìa mentale.
D'altronde, se il tuo cervello ci vede bene, di certo non puoi essere un invasato!
...ehi, non fate battute sulla gente che porta gli occhiali, che non era quello che volevo dire!

[bitless]

@lauretta sì, avevo letto!
ma come ho già avuto modo di dire in altro post tempo addietro,
qualsiasi decreto emanato che si discosti troppo dalle linee guida
del reg. 429/2016, sarebbe automaticamente reso illegale, e l'Italia
resa passibile di richiami e sanzioni da parte di Bruxelles, questo
soprattutto nel caso di restrizioni al commercio

quindi io non mi preoccuperei... aspettiamo di vedere il topolino
partorito dalla montagna

ps: ho corretto il numero del regolamento (anche nell'articolo linkato
in numero del regolamento è errato...) x @lauretta @cicerchia80

[lauretta]

e l'Italia
resa passibile di richiami e sanzioni da parte di Bruxelles

E non sarebbe la prima volta

aspettiamo di vedere il topolino
partorito dalla montagna