Ada 60p Aggiornamento crescita piante

[Starman]

ma faro' sempre un olandese

Ah perché quello attuale è un olandese?

[marko66]

Ah perché quello attuale è un olandese?

Al max un danese visto che usa Tropica.....

il mio obiettivo era arrivare a un buon livello in 90 giorni tra qualche mese cambio layout poi stanca sempre lo stesso.

E' un vero peccato,avrei voluto vedere questa vasca a distanza di un anno o due almeno.

[Nicolaga]

meraviglia, molto curato. una curiosità da ignorante: gli steli quando poti e sistemi tieni solo quelli alti eliminando i bassi con radici e li ripianti ex novo o poti basso e tieni l'apparato radicale e aspetti che ricrescano più folte per ottenere questo risultato? Poti tutto assieme o a settori?

Grazie

[siryo1981]

si deve utilizzare tutta roba di alta qualita' poi se sei capace il resto viene da se' conosco persone con la mia stessa lampada ma che hanno un alghificio e un disastro in vasca.
l'esperienza porta ad avere ottimi risultati

Non vorrei fare il lupo cattivo....ma tutta questa esperienza in uno che cambia il 70% d'acqua a settimana non ce la vedo.

molto giovane avviata da 3 mesi
il mio obiettivo era arrivare a un buon livello in 90 giorni tra qualche mese cambio layout poi stanca sempre lo stesso.

Mi sa che non arrivi a 3 mesi a tenerla cosi....è questo il motivo per cui cambi, una bella vasca non stanca mai.
Forse sono stato troppo diretto , ma è quello che penso. Mi sembra una di quelle vasche preparate ad hoc per un concorso , foto fatta , e poi si smonta tutto.

Aggiunto dopo 1 minuto 3 secondi:
Un acquariofilo di esperienza non ragiona e si esprime in modo contraddittorio come te

[FabioFabio1]

ma in soli 3 mesi una vasca riesce a riempirsi così tanto? E ad essere così e rigogliosa e in equilibrio?

[Marcov]

e in equilibrio

Con cambi settimanali del 70% è impossibile trovare un equilibrio...

[FabioFabio1]

@Amassu83 Ma quante piantine hai messo per avere il fondo completamente tappezzato in così poco tempo?

[Dommenico888]

Ma ’hanno rapito gli alieni che hanno costruito le piramidi?

Tranquilli ragazzi ve lo riporto domani

[trotasalmonata]

cambi d'acqua settimanali del 50% avvolte del 70%

In pratica usi la tecnica di Tom barr che ha chiamato estimate index.
Cambiando quasi completamente l' acqua ti permette di non fare test e in caso di errori di fertilizzazione non succede niente perché ogni settimana resetti la vasca e togli tutti gli eccessi.
È uno dei metodi più facili per gestire una vasca, ma si spreca molto fertilizzante perché ogni settimana porti via metà del fertilizzante rimasto.
La maggior parte degli aquascaper fanno così, ma fanno anche i test per aggiustare la fertilizzazione.

Comunque molto bella. Le piante mi sembrano in gran forma..

[
In questa sezione ci sono 1800 topic. La maggior parte di persone soddisfatte del proprio acquario. La frase che mi piace di più da parte degli utenti è quando scrivono che grazie a noi ora passano il tempo a godersi l'acquario e non a curarlo..

[BGM]

e in equilibrio

Con cambi settimanali del 70% è impossibile trovare un equilibrio...

Ciao @Marcov, scusa ma non sono d'accordo.
Secondo me confondiamo il concetto di equilibrio.
Credo che tu ritenga per equilibrio, l'equilibrio biologico, ovvero della flora microbica.
I batteri deputati alla "depurazione" si trovano in piccolissima parte in acqua, bensì si trovano per la quasi totalità sulle superfici di substrato, arredi, piante e ovviamente filtro.
Quindi non è corretto dire che cambiando l'acqua non si trova equilibrio. Dopo pochi giorni dall'allestimento i batteri hanno già trovato "casa" e quindi i cambi incidono pochissimo sulla loro attività.
In vasche come quella di @Amassu83 è non solo utile, ma necessario fare cambi così corposi, per due motivi principali: il primo è che i fondo "allofani" soprattutto all'inizio, rilasciano molti composti azotati, quindi il cambio è fondamentale per evitare eccessi con rischio di formazione di alghe. Il secondo è che in queste vasche spesso si piantumano piante esigenti che richiedono una fertilizzazione di micro abbastanza spinta. Questo inevitabilmente provoca eccessi che possono essere tenuti a bada solo, e ribadisco solo, con cambi sostanziosi.

Non bisogna cadere nella trappola delle generalizzazioni.
Una ricetta non è corretta in tutte le occasioni. Al cambiare delle variabili bisogna cambiare ed adattarsi, altrimenti si commettono disastri.
Con un fondo e con piante come quelle di @Amassu83, l'unica gestione corretta è la sua. Se non piace, non si allestisce una vasca con fondi allofani.
Con fondi inerti e piante meno esigenti possiamo rallentare sia con i cambi e con la fertilizzazione.
Ho tre vasche, tutte diverse e tutte con gestione diversa. Una super low cost con gestione super rilassata, cambi ogni tantissimo e quando me lo ricordo, una un po' più ricercata, ed una che necessita di cambi di almeno il 30% a settimana.
Tutte e tre con gestione diversissima perchè così è necessario fare.

Infine il discorso della durata di una vasca.
Anche io sono uno che non ha voglia di smontare una vasca ogni tre mesi, questi sono gusti.
Però con gli allofani una vasca, inevitabilmente, non potrà durare un decennio, per il semplice fatto che il fondo si scarica ed una volta scarico ha perso la sua funzione. Non è comunque corretto dire che questa vasca tra tre mesi è da buttare, perchè non è vero. Ci sono vasche con gestione ADA, quindi molto spinte, che hanno numerosi anni. Facendo le cose correttamente la vita di un allofano può essere allungata parecchio. Come al solito dipende da cosa si vuole e quanta esperienza abbiamo.
Tutto qua.
Scusate se mi sono dilungato ma credo che per aiutare gli utenti si debba dare informazioni corrette e non cadere in generalizzazioni che rischiano di creare solo confusione.