Nuovo acquario 54 L parte seconda, la vendemmia

[Metzli]

@Certcertsin

[Certcertsin]

Non mi sono assolutamente dimenticato di te ma voglio passare con calma,ho fatto tre pranzi in due giorni ,scusami da foglia manca semplicemente magnesio,non penso che tu abbia troppo ca ti manca semplicemente mg..
Il k è al limite non è troppo non lo aggiungere quello si.
Azoto come lo stai fornendo?
Ferro come siamo messi?

Aggiunto dopo 5 minuti 22 secondi:
calcio potassio e eccessi

Aggiunto dopo 19 secondi:
Questo lo avevamo già letto?

[Metzli]

Non mi sono assolutamente dimenticato di te ma voglio passare con calma,ho fatto tre pranzi in due giorni

Absolutely

da foglia manca semplicemente magnesio,non penso che tu abbia troppo ca ti manca semplicemente mg..
Il k è al limite non è troppo non lo aggiungere quello si.

Nono, aggiungere niente, e qui torno alla domanda del mio precedente post:

con 15 mg/l di K e 10.9 mg/l di Mg, se dovessero essere in rapporto di 1;1 dovrei alzare di un grado il GH, corretto?
Oppure dovrei aspettare che il K scenda sui 10 mg/l, tenerlo lì e regolare il resto di conseguenza?

Azoto come lo stai fornendo?

Non lo sto fornendo, valutavo l'idea del botticino Cifo azoto, ogni tanto..

Ferro come siamo messi?

E' basso, mi riprometto sempre di integrare dopo lo spegnimento delle luci, ma vado sempre a letto prima perchè è un periodo un po pesante, lavorativamente parlando.. Se riesco stasera incarico la moglie, le preparo la siringa e via

calcio potassio e eccessi

Aggiunto dopo 19 secondi:
Questo lo avevamo già letto?

Sisi, me lo avevi già girato, ma me lo son riletto
Alla fine, al tempo, anche tu chiedesti se regolare i valori in base al K o aspettare che si abbassi ed agire di conseguenza, quindi siamo in linea
Sempre grazie

[Metzli]

@Certcertsin ciao, mi sposto di qui
Faccio copia/incolla di quello scritto di la così abbiamo tutto in un topic

Metzli scrive:
"Ciao, allora, ho preso una decisione riguardo il filtro.. Lo tolgo
Dimmii se la procedura è corretta, please
Stacco la spina e lascio il filtro all'interno della vasca, allo stesso tempo inserisco piccola pompa di movimento per distribuzione CO₂/ fert.
Controllo 1/2 giorni di valori NO₂^-/ NO₃^-, primi 10 giorni più assidui, poi magari più diluiti. Dopo 3 settimane, se tutto in regola, tolgo il filtro, sparpaglio qualche cannolicchio maturo sul fondo e via che si va.
Leggendo vari thread sul forum, non dovrei avere picchi inaspettati, alla fine ho solo 14 Trigonostigma espei, lumache e 7/8 japonica. Il carico organico dovrebbe essere esiguo, le piante viaggiano bene e con NO₃^-, sono praticamente sempre vicino a 0 mg/l. I fosfati ogni tanto li integro per portarli a 1 mg/l..
Tutto corretto fino ad ora ?







Capitolo 2, step successivo:
Upgrade illuminazione.
Attualmente la vasca si presenta cosi

IMG_20210531_164013.jpg

Ma soffermiamoci sulla vista dall'alto, per le mie prossime domande

IMG_20210601_163029.jpg

Il sistema di illuminazione attuale prevede un LED centrale da 980 lumens. Riccia sul lato dx, tenuta a bada con 2 ventose e filo da pesca, e salvinia sul frontale, anche lei circoscritta da filo di nylon.
Allego proiezione 3d

prima.png

Quello che volevo fare era integrare con una striscia LED da 1m, IP68, attaccata al coperchio, in modo da avere luce su più fronti, togliere quelle cavolo di ventose e fili e creare un "buco centrale", per la restante superficie lasciare allo stato brado le galleggianti, tipo cosi (sempre visuale dall'alto, alta risoluzione )

dopo.png

Domande:
- Fotoperiodo ridotto solo per la nuova striscia LED, tipo 2h all'inizio e mezz'ora a settimana in più, in attesa che le galleggianti colonizzino tutta la superficie all'esterno del cerchio?
- Questa soluzione , pensate che aumenti il fabbisogno di fertilizzare? ( Nella mia testa no, nel senso che, è vero che si implementa la luce, ma al tempo stesso sarebbe utile solo alle galleggianti, ed in minima parte a quelle sotto che però gradirebbero una luce fioca costante proprio sopra e non una più forte ma lontana da loro...Caxxata?)"

E dopo la risposta di Certcertsin

Riguardo alla ferti mi sa che sei tu che devi insegnare a me ,se ho capito la domanda più luce e quindi più pappa,galleggianti meno luce sotto ok ,però pure le galleggianti pappano ,anzi a volte più delle subbaqque quindi....
Se invece ti va di approfondire apri in ferti e chiamami io vengo volentieri a vedere questa tua nuova creazione..


Buttalo! (il filtro )
No aspetta, nel senso se la vasca è matura hai poco carico organico e una bella massa vegetale in salute..
Togli lui e al massimo una pianta in più ..
Se ci sta..
PS bella bella la vaschetta!ciao ciao..

Adesso rispondo e cerco si spiegarmi meglio
Praticamente volevo aggiungere una striscia LED per avere , non tanto un'incremento di illuminazione, ma per avere più sorgenti luminose e non solo quella del LED centrale.
Rimuovere i fili di nylon che delimitano riccia e salvinia (foto nr 3) e lasciarle galleggiare liberamente, usufruendo della nuova luce, quindi non solo quella centrale, in maniera tale da colonizzare in poco tempo la superfice, tranne quel "buco cntrale" libero, delimitato con tubicino d'areatore (foto nr 4).
La mia perplessità era:
Aumentando la luce aumentano anche i consumi delle piante, ma aumentando la luce solo praticamente per le galleggianti, quelle di sotto non dovrebbero pretendere chissà che cosa, perchè sarebbero sempre in ombra...corretto? Al tempo stesso rimarrebbero comunque in ombra, ma al posto di avere solo la luce centrale, e quindi "tirare" verso il centro, ne avrebbero a disposizione anche sopra le loro chiome, quindi "tirerebbero" meno verso il centro, magari?


Per quanto riguarda il filtro, volevo toglierlo, massa vegetale ne ho, cresce bene senza che dia chissà che cosa, solo ferro ultimamente, carico organico dovrebbe essere abbastanza esiguo, quindi non dovrei avere problemi. Metteri una piccola pompa di movimento per smuovere un pochino la CO₂ e gli eventuali fertilizzanti.

E non ti nego che vorrei anche togliere la CO₂, vorrei una vasca zero sbatti, ma non percè non ne abbia voglia, ma da quello che dovrebbe essere un piacere, rischia di diventare uno stress
L'obiettivo è poca luce sotto la superficie (anche per i betta che andrò ad inserire), piante che crescono piano e non necessitano di pompaggio costante, e di conseguenza no CO₂. Insomma, una vasca autogestita .. Sarebbe il mio traguardo
Anche perchè, più le fai le pippe, e più s'incaxxa

Ti ringrazio e, quando vuoi

[Certcertsin]

Buongiorno !
Provo a capire la domanda e dare un parere,partendo dal presupposto che la tua vaschetta è già bella così ,quindi fare modifiche...

Aggiunto dopo 2 minuti 14 secondi:

Fotoperiodo ridotto solo per la nuova striscia LED, tipo 2h all'inizio e mezz'ora a settimana in più, in attesa che le galleggianti colonizzino tutta la superficie all'esterno del cerchio?

Mah farei anche 4 /5.. aumenti di molto i lumen?

Aggiunto dopo 2 minuti 5 secondi:

Questa soluzione , pensate che aumenti il fabbisogno di fertilizzare? (

In generale se si aumenta la luce le piante corrono di più ,quindi di conseguenza pure il cameriere a fertilizzare,galleggianti ok ma pure loro magnano,anzi a volte più delle altre..

Aggiunto dopo 3 minuti 45 secondi:

Al tempo stesso rimarrebbero comunque in ombra, ma al posto di avere solo la luce centrale, e quindi "tirare" verso il centro, ne avrebbero a disposizione anche sopra le loro chiome, quindi "tirerebbero" meno verso il centro, magari?

Capisco il tuo ragionamento ,ma non sono in grado di dare una risposta ,te la darà la vasca,dipenderà poi anche da quanto saran fitte le galleggianti,che a proposito di zero sbatti ,rompono le balle pure loro io ne devo togliere a secchiate...

Aggiunto dopo 3 minuti 40 secondi:

Per quanto riguarda il filtro, volevo toglierlo, massa vegetale ne ho, cresce bene senza che dia chissà che cosa, solo ferro ultimamente, carico organico dovrebbe essere abbastanza esiguo, quindi non dovrei avere problemi.

Perché è ancora lì?
Sempre a proposito di sbatti, di negativo per me togliere il filtro è che una volta ogni due tre mesi una leggera pulizia magari la devi fare,la sporcizia che non si accumula nelle spugne si accumulerà sul fondo,che se ti piace può anche stare lì dove è...

Aggiunto dopo 3 minuti 58 secondi:

E non ti nego che vorrei anche togliere la CO₂, vorrei una vasca zero sbatti, ma non percè non ne abbia voglia, ma da quello che dovrebbe essere un piacere, rischia di diventare uno stress

Ecco su questo invece ci andrei più cauto,se adesso hai viziato le piante con CO₂ potrebbero non gradire ..
Magari potresti farlo in maniera graduale di colpo secondo me sì in....zzano.
Ho avviato da qualche mese una vasca senza CO₂ ,senza filtro,senza pure pompa di movimento e sarà perché è la novità ,ma ti dirò che mi piace quasi più dell' altra spinta..

Aggiunto dopo 1 minuto 25 secondi:
Come sei messo con le durezze ? Non vorrei che ti salisse poi troppo il pH,sto facendo solo supposizioni sia chiaro..

Aggiunto dopo 2 minuti 22 secondi:

anche per i betta che andrò ad inserire),

CO₂ altro motivo per tenere un pH acido senza acqua colore caffè..
Colore caffè la luce ti fa tiè!
Nel senso tribola a penetrare..

Aggiunto dopo 1 minuto 11 secondi:
Se mi son perso qualcosa dimmi e da già sentiamo anche altri pareri se passa qualcuno..
Buona giornata!

[Metzli]

Buongiorno !
Provo a capire la domanda e dare un parere,partendo dal presupposto che la tua vaschetta è già bella così ,quindi fare modifiche...

Buongiorno a te
Sarebbe, nella mia testa, la modifica definitiva

Mah farei anche 4 /5.. aumenti di molto i lumen?

In teoria passo dai 980 attuali a, credo, 2000 o poco meno.
4/5 h solo per il LED nuovo o anche per quello vecchio?

In generale se si aumenta la luce le piante corrono di più ,quindi di conseguenza pure il cameriere a fertilizzare,galleggianti ok ma pure loro magnano,anzi a volte più delle altre..

Capisco il tuo ragionamento ,ma non sono in grado di dare una risposta ,te la darà la vasca,dipenderà poi anche da quanto saran fitte le galleggianti,che a proposito di zero sbatti ,rompono le balle pure loro io ne devo togliere a secchiate...

Vorrei che crescessero più rallentate quelle sotto, preferirei solo togliere galleggianti, che potare spesso sotto

Perché è ancora lì?
Sempre a proposito di sbatti, di negativo per me togliere il filtro è che una volta ogni due tre mesi una leggera pulizia magari la devi fare,la sporcizia che non si accumula nelle spugne si accumulerà sul fondo,che se ti piace può anche stare lì dove è...

Per ora si
Onestamente, non l'ho mai pulito ne pulito il fondo, potrei anche non pulire mai il fondo, continuerei ad aggiungere foglie di quercia, credi sia fattibile?

Ecco su questo invece ci andrei più cauto,se adesso hai viziato le piante con CO₂ potrebbero non gradire ..
Magari potresti farlo in maniera graduale di colpo secondo me sì in....zzano.


Aggiunto dopo 1 minuto 25 secondi:
Come sei messo con le durezze ? Non vorrei che ti salisse poi troppo il pH,sto facendo solo supposizioni sia chiaro..

Nono, non toglierei di botto, sarebbe contestuale all'abbassamento del KH, quindi abbasso il KH in 2/3 volte e di conseguenza diminuisco la CO₂.
In pratica vorrei portare KH a 1.5/1.8 ed acidificare solo con pignette e foglie di quercia, quindi togliere la CO₂.
Piante sotto viaggiano più tranquille, no?
Attualmente ho KH a 3.5.

CO₂ altro motivo per tenere un pH acido senza acqua colore caffè..
Colore caffè la luce ti fa tiè!
Nel senso tribola a penetrare..

E per questo, magari non proprio color caffè (si spera), verrebbe in aiuto il LED aggiuntivo..
Non è che voglio l'illuminazione di San Siro, ma vedere un pochino sotto..


L'abolizione della CO₂ viene anche dal fatto che andrò via 2 settimane, e siccome con acido citrico e bicarbonato qualche sbalzo lo subisce, finchè ci sono io che controllo tutti i giorni ed in caso intervengo, è una cosa, affidare il controllo ad un ignaro cognato, la vedo dura.
Quindi, riassumendo:
- Eliminazione filtro con spargimento cannolicchi maturi sul fondo ed inserimento di piccola pompa di movimento, per sapregere eventuali fertilizzanti e per il riscaldatore. (Non dovrei avere problemi di NO₂^- o alghe, tu cosa ne pensi?)
- Eliminazione CO₂ abbassamento graduale del KH fino a 1.5/ 1.8, per acidificare solamente con naturali
- Upgrade illuminazione per avere maggiore penetrazione sopra un tappeto di galleggianti
- Piante subacquee che corrono meno in virtù di luce moderata ed assenza di CO₂ artificilae.
- Nessuna pulizia del fondo
- A vasca ristabilizzata, inserimento di coppia di Betta Wild (avallata da Starman in anabantidi)

Ti ringrazio tanto e, quando puoi

[Certcertsin]

Buondì!
Meglio tardi che mai ,scusa..

Aggiunto dopo 6 minuti 16 secondi:

la modifica definitiva

La testa dell' acquariofilo non è mai arrivata,cresce e si trasforma..
Almeno per me...

Aggiunto dopo 42 secondi:

Vorrei che crescessero più rallentate quelle sotto,

E mi aumenti la luce..

Aggiunto dopo 59 secondi:

con pignette e foglie di quercia, quindi togliere la CO₂.

A ok qui magari un po' le rallenta..

Aggiunto dopo 3 minuti 50 secondi:

Eliminazione filtro con spargimento cannolicchi maturi sul fondo ed inserimento di piccola pompa di movimento, per sapreger

Io nella nuova vasca non ho neppure la pompa(che pace per le orecchie),però hai ragione acqua sotto più fredda di quella sopra quindi forse è meglioi canolicchi mah io li toglierei proprio ...

Aggiunto dopo 2 minuti :

Onestamente, non l'ho mai pulito ne pulito il fondo, potrei anche non pulire mai il fondo, continuerei ad aggiungere foglie di quercia, credi sia fattibile?

Certo che si,se non è per un fattore "estetico",chi mai pulisce gli stagni...anzi penso pure meglio ,flora e fauna ringraziano..

Aggiunto dopo 2 minuti 25 secondi:

abbassamento graduale del KH fino a 1.5/ 1.8, per acidificare solamente con naturali

Bene ecco tienilo basso perché gli acidificanti naturali sono molto deboli,quindi non starei sopra 2 meglio più vicino ad 1 KH..

Aggiunto dopo 4 minuti 23 secondi:

4/5 h solo per il LED nuovo o anche per quello vecchio?

Quello vecchio lo terrei come è e metterei a 5/ 6 h quello nuovo,per me importante in quel momento non effettuare potature o manovre brusche..

Aggiunto dopo 4 minuti 56 secondi:
Quindi io farei luci..
Poi magari ciao filtro ,
Poi ciao CO₂..
Però tutto con estrema calma e non tutto assieme ,tenendo d occhio che fa la vasca e senza fretta...
Poi fine estate pesci...
Insomma fai tu che sai meglio di me!
Ti prego di aggiornare ,che come sai sono molto affezionato a questa vasca ..
Buona serata!

[Metzli]

Buondì!
Meglio tardi che mai ,scusa..

Buongiorno!!
E de che

Quindi io farei luci..
Poi magari ciao filtro ,
Poi ciao CO₂..
Però tutto con estrema calma e non tutto assieme ,tenendo d occhio che fa la vasca e senza fretta...
Poi fine estate pesci...
Insomma fai tu che sai meglio di me!
Ti prego di aggiornare ,che come sai sono molto affezionato a questa vasca ..

Aggiorno
Oggi ho tolto il filtro e fatto delimitazione galleggianti, ho pensato d'incrementare la luce il passaggio successivo, per far stabilizzare la vasca, dar modo alle galleggianti di crescere e di nutrirsi di eventuali tossicità che l'operazione di rimozione potrebbe aver causato..
Step successivo alla luce, graduale rimozione di CO₂ fino al distacco, in contemporanea cambi d'acqua per abbassare KH.

La testa dell' acquariofilo non è mai arrivata,cresce e si trasforma..
Almeno per me...

Vero, però vorrei arrivare ad un grado di gestione vasca autonoma, senza mettere le mani ogni tot, e con questa configurazione, nella mia testa, dovrei riuscirci.. Certo bisogna anche sperare nella dea della fortuna

Io nella nuova vasca non ho neppure la pompa(che pace per le orecchie),però hai ragione acqua sotto più fredda di quella sopra quindi forse è meglioi canolicchi mah io li toglierei proprio ...

Ho inserito la pompa, ma l'ho tolta, il riscaldatore adesso è spento, quindi, secondo me, al momento non ha senso.
E' una piccola pompa per vasche da 10 l a 80 l, già al minimo mi sembra che faccia troppa corrente per i miei gusti, quindi credo la inserirò all'arrivo dei primi freddi, nel frattempo farò in modo che all'uscita del getto sia presente vegetazione, in modo da attenuare..

Allora, la situazione dopo i maneggiamenti è questa:

IMG_20210612_151356.jpg

IMG_20210612_154609.jpg

IMG_20210612_151403.jpg

Li nell'angolo sinistro, dove c'era il filtro, pensavo ad un' Anubias, poca luce, pochi fert ed utile sia per coprire il buco che per fornire nascondigli..
Adesso dda domani inizio a monitorare eventuali NO₂^- ed NO₃^-
Poi, quando ci siamo assestati con tutto, cerchiamo di capire come fornire, e se fornire, il minimo sindacale per farle crescere (piano )