nuova vasca fase 2

[bass]

Ciao @Artic1 ho fatto un nuovo 3d per la vasca askoll 95l penso saranno 80 netti. Lumen 40,fotoperiodo 8,5,EC 427, temperatura 27-28, pH 7, GH 8(un punto in meto di set.scorsa),KH 1,5(mezzo punto in meno ) NO₃^- meno di 15 ,PO₄^3- 1,2 ,K tra 10-15, mg tra 6-10 fe 0,2 . ho apportato 0,2 di cifo N , 0,5micro.è la vasca con la quale avevo partecipato al concorso.

[Artic1]

Lo so che il test ti dice che ferro ne hai ma io dico di no.
I casi sono due:
- hai carenza di fero i molte vasche, quindi il test dice bugie e/o il tuo ferro ha qualche problema dovuto alla formulazione.
- non è carenza di ferro e son io rincoglionito.ma tutte quelle foglie con i buchi e le rosse che non arrossano, per me restano un evodente segno di carenza di ferro.

Prova ad abbassare gli ml di micronutrienti per qualche settimana. Dimezza la dose. E apporta il ferro principalmente con il ferro potenziato.
Non rrei che un eccesso di micro ti stia bloccando il ferro. Qua ti ml ne metti di micro e quale rinverdente hai? Percentuali di elementi?

[bass]

Ho appena anche rifatto il ferro potenziato bustona di radicale e 30g di cifo ferro,i micro ne mettvei due tre ml al mese tutti in una volta comunque provero @Artic1 . La particolare necrosi che parte dall apice e lascia le nervature non puo essere magnesio? Le rosse che non arrossano non puo essere la luce ,la luce posso potenziarla

[Artic1]

micro ne mettvei due tre ml al mese tutti in una volta

Allora... Inizia a darli settimanali e non più di 0,5ml.di rinverdente standard ogni 100l di vasca a settimana.

La particolare necrosi che parte dall apice e lascia le nervature non puo essere magnesio?

No. Quei buchi sono tipica carenza di ferro.
A luce sai la potenza in watt/litro? Io con i lumen/litro mi trovo male anche se molti dicono che vanno meglio.

Aggiunto dopo 37 secondi:
Per l'S5 radicale per cortesia foto del retro della bustina. Anche se dovrebbe essere lo stesso di sempre, male non fa

[mmarco]

No. Quei buchi sono tipica carenza di ferro.
A luce sai la potenza in watt/litro? Io con i lumen/litro mi trovo male anche se molti dicono che vanno meglio

Quoto perché essendo che ho il portafoglio pinzato, so che i watt consumano, i lumen illuminano quindi per natura....
Quoto, anche io vado di watt.
Ciao

[Artic1]

quindi per natura

Dimmi la verità, tu hai dei LED con efficienza del 99,9% almeno non sprechi corrente. Vero?
La scelta è condivisibile

[mmarco]

Esatto

[bass]

Guarda @Artic1 io me ne intendo poco ma credo che non ci sara differenza tra quello che ho fatto e l altro ,ferro ne ho sempre buttato ,secondo me c è uno squilibrio tra ca k e mg . La barra che si vede in foto è da 36W su 80l 0,45w/l . L unica cosa che pero non spiega la carenza che ho anche nelle altre due è che ho tolto il coperchio dove c era la barra LED originale quella la posso rimette e sarebbe un aggiunta di 1500 lumen. Secondo te quanto fe devo metterne attualmente sono a 4ml di potenziato a set

[Artic1]

La barra che si vede in foto è da 36W

Che sono molto pochi per alcune piante contando che io ho 52w/75lt netti...

Secondo te quanto fe devo metterne attualmente sono a 4ml di potenziato a set

In 100lt. Son tanti.
Ma i sintomi che hai son quelli da carenza di ferro.
Prova a ridurre i micro come dicevo sopra. Non vorrei che tu fossi in eccesso di micro e alcuni di essi in eccesso causano malassorbimento del ferro.
K, Mg e Ca in questo caso non c'entran nulla e comunque i loro rapporti non sono sbilanciati. Avessi GH 20 e KH 2 potremmo parlarne. Na con i duoi dati di certo non è quello il problema.
Io opto per un eccesso di micro.
Danne molti meno, passa a tipo 0,25 ml a settimana.
Vediamo se dopo un mese va meglio. Quanti ml di micro hai messo in questo 80lt nell'ultimo mese?

[bass]

Accidenti non pensavo cosi tanti polverose non ne venivano 8ml