Fertilizzazione

[Alesalo]

Grazie @Marta  ​  

Ti chiedo un altra cosa già che ci sono ​ allego foto della vasca … secondo te va bene dove ho posizionato le anubias ? leggendo gli articoli viene sempre consigliato di metterla in penombra sennò si riempie di alghe.  Io l’ho comunque messa dove viene un po’ coperta dal legno e sopra ha le galleggianti e come illuminazione della plafoniera non è forte! Se gestisco bene i valori e la fertilizzazione dici che non dovrei avere problemi o la metteresti ancora più in ombra? ​

 

[Marta]

​

dici che non dovrei avere problemi o la metteresti ancora più in ombra?

Se sopra hanno le galleggianti, dovrebbero avere l'ombra di cui hanno bisogno.
Poi mica è detto... Io ho una boccia in cui ho delle anubias senza una alga, nonostante non abbia galleggianti o protezioni. 

È un insieme di fattori, ma direi che dove le hai messe stanno bene.

[Alesalo]

Ciao @Marta  ​

Mi sono un po’ informato sui sali alxon Amazonas che mi hai consigliato da prendere al posto di quelli Amtra! Mi sembrano ottimi… unica cosa essendo che alzano insieme KH e GH le alternative sarebbero avere o KH 2 e GH 4 o KH 4 e GH 8…

ad ora in vasca ho KH 5 e GH 6… secondo te va bene la seconda opzione ?? Puo essere un problema alzare il GH di due punti? I pesci che ho in vasca come ti avevo detto in precedenza sono Altispinosa cardinali e corydoras. 

[Alesalo]

Ciao @Marta  !! Piccolo aggiornamento … dopo circa un mese che ho iniziato a fertilizzare la situazione mi sembra ottima … anche la anubias stanno facendo spesso foglie nuove e per ora non sono attaccate da nessuna alga … anche la vallisneria sta crescendo bene.. sopratutto quella senza galleggianti sopra. Galleggianti non te lo dico nemmeno… sono invadenti ​
 
Volevo chiederti… ormai non cambio l’acqua da un mese e i valori misurati ora sono NO₃^- a 40 circa e ph4 1/1,5… secondo te un cambio del 20/30% ci può stare ? Più che altro vorrei abbassare un po’ la conducibilità ora a quasi 500. Fammi sapere e grazie mille!!​

[Marta]

Buongiorno @Alesalo  
​

NO₃^- a 40 circa e ph4 1/1,5…

Ok i nitrati ​ seppur un poco alto, ma del pH sei sicuro? È aceto....
 
​

vorrei abbassare un po’ la conducibilità ora a quasi 500.

Il resto dei valori? GH e KH van sempre presi in considerazione, rispetto alla conducibilità.
E già che ci siamo sarei curiosa di sapere anche i fosfati.
 
​

Mi sembrano ottimi…

Ero certa di averti risposto! Scusami...
Allora, secondo me sarebbe meglio puntare  ad avere KH 2 e GH 4, perché il GH h è facile alzarlo, mentre il KH è uno strazio abbassarlo (ma pure alzarlo, tutto sommato) e, se vuoi l'acqua acida, meglio basso che alto.
 
 

Aggiunto dopo 28 secondi:
​

dopo circa un mese che ho iniziato a fertilizzare la situazione mi sembra ottima

Evviva! ​

[Alesalo]

Eccomi @Marta   ​ volevo dire PO₄^3- ​  a 1,5!!! 
Gli altri valori sono pH 7 KH 5 e GH 6
 
Secondo te ci sta un cambio? Potrei quasi quasi farlo in modo di abbassare di un punto KH e GH… se cambio 40/50 litri usando solo acqua di osmosi senza sali scendo di 1 punto ? 
 
Per i sali va bene! Se mi dici che arrivare ad avere KH 2 e GH 4 va bene per il mio tipo di vasca con fauna e flora lo faccio ​
 
 

[Marta]

​

volevo dire PO₄^3- ​  a 1,5!!!

​ ahahahah
​

se cambio 40/50 litri usando solo acqua di osmosi senza sali scendo di 1 punto ?

Sì, dovresti ottenere KH 4 GH 4,5 ed EC 375 µS/cm. Ottimo, direi.
Al GH ci pensiamo poi, tranquillo.
 
​

Se mi dici che arrivare ad avere KH 2 e GH 4 va bene per il mio tipo di vasca con fauna

Per questo chiederei un consiglio nella sezione ciclidi, per conferma. Ma io penso di sì.
 
Per la flora non c'è problema.