Senza filtro low-tech

[Skrigno37]

Ciao ragazzi, vi scrivo per ricevere qualche consiglio per il mio progetto di vasca low-tech, ispirato dalla Walstad.
La vasca più grande che posso permettermi è una 36 x 22 x 26h (20l), come illuminazione ho scelto una Twinstar Light III 30B a LED RGB, (9w / 679 lumen). No filtro, no CO₂ e valuterò se usare ogni tanto un areatore. 
 
I miei dubbi riguardano innanzitutto il fondo poiché leggo opinioni contrastanti se mettere terriccio e ghiaino inerte (come consiglia la Walstad) o solo ghiaino. Voi cosa dite? ​
 
Ora non ho idea di che fauna andrò a inserire e comunque sarà un discorso da affrontare più avanti ma mi chiedevo, se la scelta del fondo o delle piante, andrà poi a influire sulla fauna che potrò mettere?
 
Al di là di tutto il mio vero obbiettivo è riuscire a ricreare un ecosistema in equilibrio e senza filtro con delle belle piante lussureggianti. 
Già così sarei molto molto contento!!​
 
 

[Vinjazz]

Ciao
Personalmente io andrei solo con dell'inerte semplificandomi la vita, visto anche i litri netti sono davvero pochini.
Con un ghiaino fai sempre in tempo di mettere una tabs al bisogno ed ti eviti che durante la manutenzione il terriccio vada a contatto con l'acqua in colonna!
 

[bitless]

non sono contrario al terriccio sotto il ghiaino,
per niente, ma soprattutto all'inizio potrebbe
darti fastidio, quindi mi sento di dare ragione
a @Vinjazz  
 
per un 20 litri sarebbe la soluzione migliore

[gem1978]

Concordo sul fondo inerte.
I litri non sono tanti e meno litri significa meno possibilità di sbagliare.
Poi la scelta del terriccio andrebbe fatta in modo oculato , ce ne sono tantissimi tipi e tanti fanno danni, se usati sommersi.

Se poi si è la prima vasca in assoluto, cose facili

valuterò se usare ogni tanto un areatore.

l'aeratore serve solo in caso di problemi .

[bitless]

​

ce ne sono tantissimi tipi

vero... e nel caso ti venisse la schioppa del terriccio
ti direi di iniziare con il classico humus di lombrico
(che di solito è quasi pastorizzato, viste le temperature
di produzione) che costa di più ma fa meno problemi
biologici, anche se comunque colora l'acqua​

l'aeratore serve solo in caso di problemi

esatto... ma sempre meglio averne uno a disposizione ​
 

[Andreami]

Quoto inerte, anche se ho avuto tante tante soddisfazioni con il terriccio, sia in un cubo 25 x25 che una vasca 100L.
Il terriccio diventa una cosa vivente in poco tempo, ed essendo tale, può anche ribellarsi in poco tempo...ah, e senza avvisarti, motivo per cui ho dovuto smantellare il cubo e attivare il 100L( probabilmente era troppo piccolo)...
Il 100, beh le foto sono lì e aveva 3/4 mesi di vita con Caridina Red e danio margaritarus che arrivavano dal cubo, poi ha deciso di far cedere un lato e obbligarmi a smontarlo completamente, ora ho i vetri in laboratorio in attesa.
 
In entrambi ho avuto comunque problemi legati al fondo in terra, non irrisolvibili naturalmente. 

[bitless]

​

Il terriccio diventa una cosa vivente in poco tempo

vero! magari è per questo che mi piace...
 
io ho lavorato in serra per 3 anni e devo dire
che rispetto all'idroponica (che all'epoca era
una novità) i vegetali cresciuti nel terriccio
erano certo più "cazzuti", ovvero che se li
invasavi all'aperto resistevano, mentre quelli
dell'idro, no
 
mia opinione? piante evolute in terra puoi
pure metterle in acqua, crescerle e mietere,
ma loro stanno bene dove devono stare
 
ovvio che non vale per le acquatiche, ma 
un fondo col terriccio non guasta, altrimenti
sarebbero come i coralli
 

[Skrigno37]

Grazie a tutti per le risposte e che belle vasche!! 
 
Allora andrò per l'inerte, non so se optare per un lapillo vulcanico (dove dovrebbero trovar riparo molti batteri giusto?) o un ghiaino da 2-3mm ?  avete un prodotto in particolare da consigliarmi? 
 
E come vegetazione la mia idea era di disporre sullo sfondo: ceratophyllum demersum, bacopa caroliniana e Rotala rotundifolia. 
Mentre davanti non so cosa mettere avevo pensato a una piccola radice o della dragon Stone con del muschio voi cosa ne pensate? 
 
Ultima domanda giuro: una pianta con foglie rosse di facile gestione?

[roby70]

Come fondo il lapillo va benissimo ma potrebbero esserci problemi se metti ad esempio le red cherry.
Sul discorso piante rosse praticamente tutte hanno bisogno di luce forte e CO₂.. qualcuna magari resiste ma facilmente sarà verde invece che rissa quindi non ne vale la pena.
A meno che non pensi di fare una zona semiemersa e allora potresti valutare la fittonia

[Skrigno37]

​

qualcuna magari resiste ma facilmente sarà verde invece che rissa quindi non ne vale la pena.

Va bene grazie allora desisto e procedo a comprare il tutto!