fertilizzazione 130 litri con PMDD

[Artic1]

​

Per quanto riguarda invece il pH, stare 10 giorni al buio cosa comporta?

Chiudi la bombola. Non toccare il regolatore. 
Poi quando ricominci a dare luce vediamo se riaprendonla CO₂ il contabolle pare andar bene.
 
Non ho mai avuto quelle alghe. Non so se verranno via con il buio. 

[Platyno75]

​

Non ho mai avuto quelle alghe. Non so se verranno via con il buio.

Secondo me sì perché tutte le alghe hanno poche riserve ma criccheranno anche le piante, 10gg sono troppi. Forse sopravvivono solo Anubias, Crypto e co.

[Artic1]

A me son sopravvissute tutte (Myriophyllum aquaticum Roraima, Myriophyllum mattogrossense, Limnobium laevigatum, Proserpinaca palustris, Mayaca fluviatilis, Riccia, Salvinia ed Eteranthera zosterifolia.
​
Ne avevo fatti due cicli da 10giorni l'uno distanziati da due settimane.

[germandowski92]

​

​

Per quanto riguarda invece il pH, stare 10 giorni al buio cosa comporta?

Chiudi la bombola. Non toccare il regolatore.
Poi quando ricominci a dare luce vediamo se riaprendonla CO₂ il contabolle pare andar bene.

Non ho mai avuto quelle alghe. Non so se verranno via con il buio.

Sicuro di chiudere la CO₂? 
Non si alza troppo il pH così per i pesci che ho?
 
 
 

[Topo]

Io il buio non lo farei… con quelle alghe le piante devono partire veloci in modo che la parte nuovo sia pulita …. Io fossi in te invece premerei sull’acceleratore… ma eri te che sei passato fai neon ai LED ? 

[germandowski92]

​​

Secondo me sì perché tutte le alghe hanno poche riserve ma criccheranno anche le piante, 10gg sono troppi. Forse sopravvivono solo Anubias, Crypto e co.

 

Io il buio non lo farei… con quelle alghe le piante devono partire veloci in modo che la parte nuovo sia pulita …. Io fossi in te invece premerei sull’acceleratore… ma eri te che sei passato fai neon ai LED ?

Allora, ora ho più tempo per scrivere e ahimè ti devo dire che non so se a causa di uno squilibrio di CO₂ o ad altri fattori ma ho misurato oggi il pH e sto a 5,6. Non so come sia possibile perché giuro che non ho toccato nulla...​

Screenshot_20230210-212157_1303715736172745969.png

In ogni caso nello scorso buio le uniche a patire veramente tanto erano state la bacopa e le galleggianti. Ora ho solo sessiliflora e rotundifolia. La stauro secondo me morirà ma pazienza. 
Preferisco uccidere ste alghe e male che vada ricomprerò due piante di stauro (le galleggianti le recupero dall'acquario buttato in garage con 20 cm di acqua)
 
Per i pesci invece che mi dite?
Sicuri tutti che spegnendo la CO₂ non sale troppo di pH e si ammalano? O che il buio non crei altri problemi che non so?

[Alex Carbonari]

Ciao germandowski92, scusa se mi intrometto, è da un po' che seguo le tue peripezie e vedo che sono mesi che triboli con questa vasca.
​

non so se a causa di uno squilibrio di CO₂ o ad altri fattori ma ho misurato oggi il pH e sto a 5,6. Non so come sia possibile perché giuro che non ho toccato nulla...

Hai sbalzi di pH perché il KH è basso. 
Andrebbe tenuto intorno a 4 per evitare queste variazioni che non fanno bene né agli animali né alle piante. 
 
Io credo che se non rivedi la tua gestione, non c'è buio che tenga. Se vuoi coltivare piante, innanzitutto sistema GH e KH, poi con un test permanente porta la concentrazione di CO₂ a valori corretti. 
Se poi vuoi continuare con il PMDD, credo tu debba rivedere i dosaggi. Per me i tuoi problemi derivano da un eccesso di azoto (e pure di ferro). Dalle tabelle di fertilizzazione che posti, praticamente hai somministrato ogni settimana un quantitativo enorme di Cifo azoto. Anziché poche gocce, molti millilitri. Gli articoli sul portale non riportano quei dosaggi. 
Con tutti gli animali che hai, l'equivalente di 1 mg/lt è sufficiente. Io neanche lo aggiungerei, se fossi in te. 
Allo stato attuale attuerei provvedimenti drastici per risolvere. 
My two cents. 
 
 


 

[germandowski92]

​

Hai sbalzi di pH perché il KH è basso. 
Andrebbe tenuto intorno a 4 per evitare queste variazioni che non fanno bene né agli animali né alle piante.

Quindi suggerisci di dare ancora osso di seppia?​

GH

Cos ha che non va? 6 / 7 non vanno bene?​

test permanente porta la concentrazione di CO₂

Eh dopo questo crollo di CO₂ inspiegabile (avevo già il KH a 1 l'altra volta) ci stavo pensando...​

Se poi vuoi continuare con il PMDD, credo tu debba rivedere i dosaggi. Per me i tuoi problemi derivano da un eccesso di azoto (e pure di ferro). Dalle tabelle di fertilizzazione che posti, praticamente hai somministrato ogni settimana un quantitativo enorme di Cifo azoto. Anziché poche gocce, molti millilitri. Gli articoli sul portale non riportano quei dosaggi.

Cosa ne pensi @Artic1 ? 
Francamente ha stupito anche a me la quantità di cifo N che do tutte le settimane ma alla fine vedo che i nitrati toccano al massimo 15 mg/l che se non ho capito male sono quanto più o meno dovrei avere per star tranquillo che le piante crescano ottimamente e i batteri abbiano da mangiare.
Te però dici che ne basta 1/15 che in confronto a quanto do è davvero pochissimo.
Francamente quello che volevo provare era ridurre la luce leggermente e l'azoto.
Con quell'apporto di ferro (che comunque mi sembra tanto anche a me) ho notato che le galleggianti non hanno più problemi e grosso modo le puntiformi sono sotto controllo quindi ridurrei la dose in proporzione alla riduzione di luminosità.
 
 
 
Grazie, sicuramente qualcosa devo cambiare perché non posso pretendere di ottenere risultati diversi se a monte non faccio cambiamenti.
 
 




 

[Alex Carbonari]

Quindi suggerisci di dare ancora osso di seppia?

No, suggerisco di alzare KH e GH con un cambio d'acqua con sali appositi, oppure con acqua di rubinetto, se sufficientemente dura e biocondizionata. Rispettivamente almeno 4-5 e 8-10. 
 
Per quanto riguarda l'azoto, stai misurando solo i nitrati. Col cifo hai immesso anche azoto ureico e ammoniacale, peraltro in concentrazioni enormi, che non stai considerando. Per farti capire la proporzione, tieni presente che Seachem suggerisce concentrazioni di azoto in forma ureica e nitrica di 1 mg/lt complessivo da dividere in due dosi settimanali. Il Nitrogen ha una concentrazione di azoto ureico del 1,5%. Il Cifo è al 15% di solo ureico, a cui si sommano il 7,5% di ammoniacale e il 7,5% di nitrico. Praticamente hai dosato più di 20 volte il dosaggio consigliato da un produttore di fertilizzanti per acquari. 
 
 
 
 

[Artic1]

​

Non si alza troppo il pH così per i pesci che ho?

La CO₂ si da per le piante, non per il pH. 
E comunque un pesce da pH 5 vive anche a pH 8 per mesi senza problemi. Ma un pesce non respira se c'è troppa CO₂ e senza luce non hai fotosintesi che la consuma e libera O2. ​  ​​​​​​

Aggiunto dopo 8 minuti 17 secondi:
​

Se poi vuoi continuare con il PMDD, credo tu debba rivedere i dosaggi. Per me i tuoi problemi derivano da un eccesso di azoto (e pure di ferro). Dalle tabelle di fertilizzazione che posti, praticamente hai somministrato ogni settimana un quantitativo enorme di Cifo azoto. Anziché poche gocce, molti millilitri. Gli articoli sul portale non riportano quei dosaggi.

Grazie a quell'azoto ha sconfitto le filamentose. ​
E la vasca ancora ne chiede! 
​

Francamente ha stupito anche a me la quantità di cifo N che do tutte le settimane

Vasca senza CO₂: 27mg/l di NO₃^- totali ipotetici. Ripeto: 27! E senza CO₂! 
Ci son vasche con a CO₂ che ne macinano 40...
​

ho notato che le galleggianti non hanno più problemi e grosso modo le puntiformi sono sotto controllo

Motivo in più per non cambiarlo.
​

suggerisco di alzare KH e GH con un cambio d'acqua con sali appositi

Inutili.
​

biocondizionata

Inutile
​https://acquariofilia.org/chimica-acquario/prodotti-miracolosi-acquario/

​

Col cifo hai immesso anche azoto ureico e ammoniacale, peraltro in concentrazioni enormi, che non stai considerando.

Lo considera eccome. Non spariamo cavolate. I Nitrati totali ipotetici Tengono in considerazione proprio tutto l'azoto apportato, non solo una parte. Ed è proprio il motivo per cui li usiamo. 
​

Seachem suggerisce

​