Cirax Bioflow

[yuz]

Ciao Ragazzi,

la juwel dice che i cannolicchi cirax vanno cambiati ogni dodici mesi circa..
ma che roba c'è dentro? qualcuno ha osservato qualche strano fenomeno al termine del periodo di vita indicato?
io a parte dargli una sifonata una volta ogni 3/6 mesi non ho fatto niente altro.
dato che sono arrivato a due anni di vita volevo sapere che ne pensate.

Thanks

[shiningdemix]

Sarà che sono diventato un acquariofilo Grazie a tutti quelli che sono qui sul forum, ma da quando ho iniziato una cosa fondamentale ho imparato sui filtri, la parte biologica non si tocca! Probabilmente e una trovata commerciale per spillare quattrini

[Specy]

Quoto shiningdemix, la parte biologica del filtro, cioè quella ove si insediano per prima i batteri, quindi dove vi sono i cannolicchi, non vanno mai puliti, tantomeno sifonati. L'unica parte del filtro che va pulita è la parte meccanica, cioè la lana di perlon e a volte le spugne, quando si intasano riducendo la portata della pompa, e va fatto con l'acqua dei cambi.
Si utilizza l'acqua dei cambi per evitare di decimare la flora batterica che vi si è insediata, in quanto anche nell'acqua della vasca i batteri vi sono presenti.
Sifonando o toccando/lavando i cannolicchi, la flora batterica anridata nei suoi pori, verrebbe ridotta di brutto. Ciò determinerebbe una decimazione di quella popolazione batterica deputata a quella filtrazione biologica necessaria a chiudere il ciclo dell'azoto importante per la vita dei pinnuti. Ciò farebbe si che la vasca fosse come se non avesse maturato. Senza parlare dell'inevitabile e conseguente formazione delle alghe filamentose.
Anch'io penso che sia la solita trovata commerciale fatta dalle aziende, forse per cercare di combattere i nostri, e non solo, consigli... dati da acquariofili eretici che cercano di far risparmiare e non farsi abbindolare da prodotti inutili.

Scusate gli errori sono in movimento

[Uthopya]

I supporti per la filtrazione biologica non vanno mai toccati, come ti è stato già detto e consigliato
La Juwel con quel filtro ha creato un "trappolone" mangia soldi, ti costringe a seguire un calendario di manutenzione inutile..ti consiglio di dare un occhio all' articolo in cui si spiega come "trasformarlo" in un filtro normale dalla gestione normale

[yuz]

Ragazzi vi ringrazio molto per i consigli, ma lungi da me l'idea di togliere i cannolicchi. Quello che non capisco è perché consiglino una cosa del genere. Se rimuovessi la parte biologica del filtro dovrei avere un effetto simile a un nuovo avviamento del filtro suppongo. con relativi effetti sulla fauna. In più a cosa si deva questa necessità di sostituire tutto resta un mistero. A parte il profitto ovviamente.
Mi farebbe piacere sapere se c'è qualcuno che ha seguito il loro protocollo alla lettere per avere un feedback e vedere se almeno funziona. .

[Rox]

a cosa si deva questa necessità di sostituire tutto resta un mistero

Se è per questo, ti propongono anche carboni attivi, nella sostituzione.
Inoltre, per Juwel la maturazione non è importante; tra i materiali che ti fanno sostituire, ci sono spugne vendute già sature di flora batterica.

Quel sistema funziona secondo un principio idraulico concettualmente geniale: due flussi a velocità differente.
Il problema è che basta un minimo di intasamento, in uno dei due, per alterare il passaggio dell'acqua... e non funziona più niente.

Per questo devi avere materiali sempre nuovi.
Inutile ribadire il vantaggio commerciale di tale funzionamento.

[projo]

Io rimango fedele alla mia idea di sostituirlo fin da subito con una classica black box a 3 scomparti. Mi piacciono le cose facili!

[Ulisee]

Domanda tecnica, ma al primo utilizzo, voi li avete lavati sotto l’acqua corrente per togliere le impurità? 

[Gioele]

​

Domanda tecnica, ma al primo utilizzo, voi li avete lavati sotto l’acqua corrente per togliere le impurità?

Ulisse, è una conversazione del 2014.
Ti invito ad aprire un tuo topic, sono gratis tranquillo​   , così c'è più interazione ed è più chiaro l'argomento