Conducibilità PPM

Senza essere scienziati: spiegazioni facili per tutti

Moderatori: cicerchia80, lucazio00

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 53689
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

Conducibilità PPM

Messaggio di cicerchia80 » 07/02/2018, 16:36

Aura ha scritto:
cicerchia80 ha scritto:
Dandano ha scritto: In che senso?
non sono certo che sia standard EU,oppure che abbia ATC e sia ben tarato

Ci vorrebbe un acqua in bottiglia da almeno 500-600 µS Per sincerarcene
Ho preso questo..Screenshot_20180207-163119_49191559.png
puoi mettere il link completo poi lo rimuovo io?
Stand by

Avatar utente
Dandano
Ex-moderatore
Messaggi: 11355
Iscritto il: 20/10/15, 20:52

Conducibilità PPM

Messaggio di Dandano » 07/02/2018, 16:37

Secondo me va bene, poi se ti capita un acqua in bottiglia con conducibilità nota vediamo se è tarato e come convertire il valore in µS/cm

Posted with AF APP
"Think globally, act locally"
27/09/2017

#TeamTroll
"Heaters gonna heat" cit.

Avatar utente
Aura
star3
Messaggi: 1074
Iscritto il: 27/10/17, 17:24

Conducibilità PPM

Messaggio di Aura » 07/02/2018, 16:39

cicerchia80 ha scritto:
Aura ha scritto:
cicerchia80 ha scritto: non sono certo che sia standard EU,oppure che abbia ATC e sia ben tarato

Ci vorrebbe un acqua in bottiglia da almeno 500-600 µS Per sincerarcene
Ho preso questo..Screenshot_20180207-163119_49191559.png
puoi mettere il link completo poi lo rimuovo io?

Posted with AF APP

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 53689
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

Conducibilità PPM

Messaggio di cicerchia80 » 07/02/2018, 17:00

Dandano ha scritto:
Off Topic
cicerchia80 ha scritto: Ci vorrebbe un acqua in bottiglia da almeno 500-600 µS Per sincerarcene
Perché almeno su quel valore?
perchè la differenza sarebbe maggiore se fosse per 1.56 o per 2

Nel suo caso 196 ppm è più vicino a 2 se valutiamo i suoi 357 di rete 306-392
Ma sono 15 µS Di differenza come scarto,non è un valore da prendere come affidabile
Obbiettivamente l'ATC il link non lo riporta...e già è un dubbioma il dubbio grosso mi è venuto quando in acquario rileva u.a conducibilità più bassa rispetto al rubinetto
Questa con 3 anni di forum è la prima volta che lo vedo con un fondo inerte
Però è pur vero che da analisi riporta 5 mg/l di potassio
Ma dubito che siano state le piante con quella luce a far scendere di cosí tanto l'EC
Stand by

Avatar utente
Dandano
Ex-moderatore
Messaggi: 11355
Iscritto il: 20/10/15, 20:52

Conducibilità PPM

Messaggio di Dandano » 07/02/2018, 17:02

cicerchia80 ha scritto: un dubbioma il dubbio grosso mi è venuto quando in acquario rileva u.a conducibilità più bassa rispetto al rubinetto
Proprio per quello le ho detto di lasciar decantare l'acqua 24 ore almeno, nel mio caso la conducibilità si è praticamente dimezzata :-??

Posted with AF APP
"Think globally, act locally"
27/09/2017

#TeamTroll
"Heaters gonna heat" cit.

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 53689
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

Conducibilità PPM

Messaggio di cicerchia80 » 07/02/2018, 17:09

Dandano ha scritto:
cicerchia80 ha scritto: un dubbioma il dubbio grosso mi è venuto quando in acquario rileva u.a conducibilità più bassa rispetto al rubinetto
Proprio per quello le ho detto di lasciar decantare l'acqua 24 ore almeno, nel mio caso la conducibilità si è praticamente dimezzata :-??
davvero?
A me non cambia
Stand by

Avatar utente
Dandano
Ex-moderatore
Messaggi: 11355
Iscritto il: 20/10/15, 20:52

Conducibilità PPM

Messaggio di Dandano » 07/02/2018, 17:11

Off Topic
cicerchia80 ha scritto: davvero?
A me non cambia
Si, anche se non ho mai capito com'è è possibile. Ora riprovo

Posted with AF APP
"Think globally, act locally"
27/09/2017

#TeamTroll
"Heaters gonna heat" cit.

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: germandowski92 e 4 ospiti