Biocondizionatori rendono inefficaci i fertilizzanti？

Messaggio di **Monarch** » 21/06/2018, 16:02

come da da titolo la domanda è La stessa. Se i biocondizionatori legano i metalli tra loro, cosi facendo rendono inefficaci gli elementi traccia e non per le piante？oppure è possibile che li rendano meno efficenti per l assorbimento？

Messaggio di **cicerchia80** » 21/06/2018, 20:59

Monarch ha scritto: ↑come da da titolo la domanda è La stessa. Se i biocondizionatori legano i metalli tra loro, cosi facendo rendono inefficaci gli elementi traccia e non per le piante？oppure è possibile che li rendano meno efficenti per l assorbimento？

Semplicemente meno efficienti,alla fine il chelante è degradabile,e comunque trattiene,non è che fà precipitare o passivizza

Messaggio di **Monarch** » 24/06/2018, 22:16

cicerchia80 ha scritto: ↑
Monarch ha scritto: ↑come da da titolo la domanda è La stessa. Se i biocondizionatori legano i metalli tra loro, cosi facendo rendono inefficaci gli elementi traccia e non per le piante？oppure è possibile che li rendano meno efficenti per l assorbimento？
Semplicemente meno efficienti,alla fine il chelante è degradabile,e comunque trattiene,non è che fà precipitare o passivizza

Non ho capito puoi spiegarmelo per favore piú semplicemente non so neanche cos è il chelante

Messaggio di **lucazio00** » 25/06/2018, 18:42

Il chelante è una sostanza organica, quasi sempre sintetica, che circonda il metallo (ferro, manganese, zinco, rame, cobalto, nichel...) evitandone la precipitazione sul fondo a causa di legami con particelle di carica negativa come ioni idrossido, carbonato o fosfato.

L'effetto finale è una maggiore solubilità del metallo, ma una maggiore difficoltà del metallo ad essere assorbito dalla pianta dall'acqua.
Bisogna quindi usare chelanti forti sí, ma non troppo!

Aggiungendo grandi quantità di chelanti, anche se deboli, se ne potenzia comunque l'effetto! Ciò avviene anche quando si sovradosa il biocondizionatore, che contiene EDTA, il più noto dei chelati.