Allestimento acquario

[sUpErBoBo1986]

Luci: Perfetto! Domenica mattina torno al magazzino e cambio la lampada.

Allestimento: "Non lo so Fabio, non mi convince" (cit.) Non voglio però mettere ancora le mani in acqua e aspetto di avere le piante prima di spostare di nuovo qualcosa. E' anche logico che poi il verde cambierà completamente l'impatto visivo.

Rocce: In questo caso no, le ho inserite senza testare, fidandomi del me stesso del passato!! Anche le pietre sono riutilizzate da vecchi acquari e all'epoca ero molto pignolo. Secondo te dovrei testarle comunque?

Fertilizzanti: Nella sezione della chimica mi hanno dato l'ok a procedere coi vecchi Seachem. Inizio con quelli per poi passare al pmdd con tutta calma.

[gem1978]

Secondo te dovrei testarle comunque?

Direi di sì.
Che sia Betta o colisa preferiscono acque acide.
Se le pietre sono di natura calcarea rilasceranno in acqua carbonati facendo alzare il KH e quindi portando il pH in zona neutro basica.

Inizio con quelli per poi passare al pmdd con tutta calma

se poi le piante saranno più o meno quelle che ci siamo detti... ti dureranno parecchio.

► Mostra testo

"Non lo so Fabio, non mi convince"

grande Beppe...

► Mostra testo

E' anche logico che poi il verde cambierà completamente l'impatto visivo.

L'importante è che piaccia a te e sia funzionale per i pesci...

[sUpErBoBo1986]

Per le pietre va bene.. le tiro fuori e le testo una per una!! Per le piante direi che la scelta ormai è fatta e sono abbastanza convinto, studio bene che luce serve e poi devo solo trovare la posizione migliore (oltre che dove comprarle ovviamente).

[gem1978]

oltre che dove comprarle ovviamente

Mercatino

[sUpErBoBo1986]

Mercatino

In realtà ho cercato ma non ho trovato nulla di interessante per il momento.

Piante: Stavo leggendo un po di schede qui sul forum e ho addocchiato al Limnophila al posto dell ceratophyllum in quanto è più semplice da gestire se interrata. Secondo voi può essere una buona idea o date le sue richieste di luce e fondo fertile (nel mio caso posso optare per qualche pastiglia sottosabbia) è meglio se resto sulla prima scelta?

[BollaPaciuli]

Limnophila
Secondo voi può essere una buona idea o date le sue richieste di luce e fondo fertile (nel mio caso posso optare per qualche pastiglia sottosabbia)

non conosco direttamente il cerato quindi non riesco a darti confronto,
ma nella mia vasca con illuminazione moderata (quella di "scatola" dell'acquario), senza CO₂ ti posso dire che cresce bene, a patto che abbia PO₄^3- a sufficienza ed una fertilizzazione PMDD secondo necessità

[sUpErBoBo1986]

Sono molto indeciso. La cerato sembra molto più facile da coltivare ma difficile da tenere ancorata a terra, mentra le limno (ho trovato solo l'Heterophyla) mi sembra più difficile da gestire con le mie luci e la mia scarsa conoscenza in fertilizzazione.

Per esperienza poi ti dico che nei miei acquari ho sempre avuto i PO₄^3- piuttosto ballerini e non sono mai riuscito a gestirli nella maniera corretta. D'altro canto però sono qui per imparare e ricomincare facendo tutto per bene...

[BollaPaciuli]

p.s la mia è sessiliflora

[gem1978]

@sUpErBoBo1986 chiedi in piante per sicurezza .

Potresti valutare come rapide "facili" : egeria, najas, hygrophila, myriophyllum, cabomba.

Vedi un po' tu.

La limnophila non ha bisogno di fondo fertile. Quando è in forma sommersa si nutre anche da via fogliare

[roby70]

La cerato sembra molto più facile da coltivare ma difficile da tenere ancorata a terra,

Infili gli steli in un cannolicchio e lo interri
Comunque il cerato effettivamente tende ad essere disordinato rispetto alla limno e fa un effetto più "wild" oltre a crescere più velocemente.