Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Humboldt ha scritto: ↑Dubito fortemente.
Per far insediare batteri anaerobi in grado di trasformare i nitrati in azoto gassoso ci vuole totale assenza di ossigeno.
Il filtro funzionante è pertanto il posto meno indicato.
Inoltre, quel "alcuni mesi di funzionamento" a mala pena servono per far insedire i batteri nitrificanti... figuriamoci tutto il resto da rendere anossico i siporax.

Il posto piu' indicato per favorire questo processo è il fondo (in determinate situazioni).,ma anche la zona inferiore del filtro in filtri interni a scomparti con flusso molto lento e presenza di fanghi a prescindere dal materiale usato come supporto.Ho notato questo nella vasca Malawi negli anni,non mi spiegavo il fatto di avere nitrati sempre bassi (10/20 mg/lt) in una vasca priva di piante e sovrapopolata nel tempo con le riproduzioni.Avevo aperto una discussione interessante a suo tempo sul tema"dove finiscono i nitrati?"(non ero ancora tra voi ) in cui erano intervenuti alcuni veri esperti in materia(peccato non poterla recuperare).Interessante l'approfondimento sulle presunte qualita' dei Siporax comunque

Humboldt ha scritto: ↑non vorrei che qualche acquariofilo pensasse che i SIPORAX denitrificano a manetta anche nel filtro di un comune acquario anche perchè tra un depuratore di reflui e un filtro d'acquario ci sono alcuni anni luce a dividerli.

Ma certo!

Humboldt ha scritto: ↑La denitrificazione in acquario la andrei a cercare più nel fondo che nel filtro (con o senza SIPORAX).

Senza dubbio è così per l'acquario di Cicerchia (che è anche senza filtro ).
Ma in un acquario gestito in modo leggermente più canonico, anche senza cambi frequenti, se c'è un buon filtro con un capiente settore biologico con i siporax (e un flusso moderato), direi che questa capacità denitrificante se la giocano quanto meno alla pari con il fondo

cicerchia80 ha scritto: ↑I nuovi cannolicchi della Sera lo hanno come slogan(spiegando comunque abbastanza bene i processi)
Cercati sera siporex bioactive professional ....non basta chiamarli cannolicchi

Hai ragione, hanno messo lo slogan anche sulla confezione, barrando i cerchietti (le molecole) di NH4 NO₂^- e NO₃^- !!

cicerchia80 ha scritto: ↑Fortuna che non ho il filtro e sti problemi non li ho
Beata l'ignoranza

Ma perché? E' divertente allevare questi esserini oltre alle piante!
Così quando @Riccio1907 aggiunge azoto, lo fa sia per le piante che per loro, sempre di natura si tratta! Poi se ha un microscopio, di tanto in tanto osserva come sta crescendo la colonia, saluta le famigliole e spegne la luce...

nicolatc ha scritto: ↑Poi se ha un microscopio, di tanto in tanto osserva come sta crescendo la colonia, saluta le famigliole e spegne la luce...

Mi sa che quest'anno non mangiano il panettone

Porca.....
Grazie a nicolatec ho imparato una cosa nuovo che non conoscevo. Complimenti Nicola, veramente, hai una capacità illustrativa, descrittiva, semplice e chiara (pensa l ho capito anche io che sono un Po Rita ).

riccio1907 ha scritto: ↑Sicuramente non si deve ricorrere ai SIPORAX per ridurre i nitrati negli acquari sovraffollati o senza piante.

ma come nel mio caso; in una vasca con poco carico e piante voraci ( Myriophyllum, egeria, Heteranthera, bacopa e ludwigia ) i siporax possono contribuire ad azzerarli

non mi convince quello che dici
al max il contrario
Eviterei i SIPORAX in una vasca con poco carico organico e piante voraci; quel po di azoto che rimane tientelo caro caro

marko66 ha scritto: ↑vasca Malawi negli anni

marko66 ha scritto: ↑priva di piante e sovrapopolata

Se non ricordo male il Malawi ma soprattutto il lago Tanganika si caratterizzano per la forte denitrificazione del fondo. Con poche piante poi la denitrificazione è vitale per l'ecosistema.
Senza pinate, elevato carico organico, alte temperature... in queste condizioni i sistemi denitrificanti cascano a fagiolo.

nicolatc ha scritto: ↑Senza dubbio è così per l'acquario di Cicerchia (che è anche senza filtro )

E già... il ragazzo dovrebbe misurare il potenziale redox nel fondo
Comunque, un bel fondo non proprio compatto e piante con belle radici diffuse e la vedo dura per gli anaerobi

Non mi convince quello che dici
al max il contrario

Eviterei i SIPORAX in una vasca con poco carico organico e piante voraci; quel po di azoto che rimane tientelo caro caro

Stiamo dicendo la stessa cosa
La mia vasca è caricata con 3 litri di siporax ( consigliati per 600 litri di vasca )
Ha poco carico organico e piante voraci ergo, la cosa migliore sarebbe non avere i siporax ( sto seriamente pensando di passarla a senza filtro )

La mia frase

riccio1907 ha scritto: ↑Sicuramente non si deve ricorrere ai SIPORAX per ridurre i nitrati negli acquari sovraffollati o senza piante.

Era in risposta alla tua:

Humboldt ha scritto: ↑ma...
non vorrei che qualche acquariofilo pensasse che i SIPORAX denitrificano a manetta anche nel filtro di un comune acquario

riccio1907 ha scritto: ↑Stiamo dicendo la stessa cosa

riccio1907 ha scritto: ↑

Off Topic

cicerchia80 ha scritto: ↑Fortuna che non ho il filtro e sti problemi non li ho

Che faccio? Levo tutto?
@BollaPaciuli

Ovviamente è una semplice battuta

marko66 ha scritto: ↑situazioni).,ma anche la zona inferiore del filtro in filtri interni a scomparti con flusso molto lento e presenza di fanghi a prescindere dal materiale usato come supporto.

È scritto anche da noi....da qualche parte, infatti lo chiamiamo il non filtro,perchè o diventa un denitrore o oramai i batteri hanno talmente colonizzato il fondo,o nel filtro sono morti che resta solo uno scatolo appesi

Ora una domanda la faccio io
Ma siporax come siporex?
Altrimenti oltre al già conosciuto lapillo,con un mattone ci riempi 10 filtri

cicerchia80 ha scritto: ↑Ora una domanda la faccio io
Ma siporax come siporex?
Altrimenti oltre al già conosciuto lapillo,con un mattone ci riempi 10 filtri

Siporex costruito da cemento e sabbia silicea, quindi areato, il principio è lo stesso.
Dobbiamo fare il test dell'acido muriatico per vedere se frigge
Essendo il cemento composto all'80% da materiale calcareo

riccio1907 ha scritto: ↑

cicerchia80 ha scritto: ↑Ora una domanda la faccio io
Ma siporax come siporex?
Altrimenti oltre al già conosciuto lapillo,con un mattone ci riempi 10 filtri

Siporex costruito da cemento e sabbia silicea, quindi areato, il principio è lo stesso.
Dobbiamo fare il test dell'acido muriatico per vedere se frigge
Essendo il cemento composto all'80% da materiale calcareo

Ecco......me lo dicevi domani
Almeno per un pò fantasticavo