Buona sera @
nicolatc @
Pisu @
Bradcar @
Eurogae @
Humboldt e tutti gli utenti del forum.
Innanzi tutto la storia dell’elettrovalvola che funzionava correttamente solo sulla bombola del suo impianto era un’invenzione del rivenditore e a cui io avevo creduto per la mia inesperienza.

Mi sono fatto sostituire l’elettrovalvola difettosa e questa funziona perfettamente anche sulla bombola ricavata dall’estintore. (un doppio grazie va a Humboldt per avermi suggerito l'dea e consigliato il rivenditore dove trovare la bombola) Ho montato il manometro e ho potuto appurare che sia la bombola in dotazione sia quella ricavata dall’estintore hanno la stessa pressione. Mi dispiace per aver “inquinato” un post con notizie false ma come vi dicevo tutto ciò è stato causato dalla mia inesperienza.
La taratura credo sia andata a buon fine perché la formula:
n°bolle = litraggio x KH risultato diviso per 50 sembra valida in quanto nel mio caso da:
275 litri x KH 7 diviso 50 = 38,5 approssimato a 40.
Con 40 bolle al minuto il pH in 24 ore è sceso da 7,5 a 7,2
Prima di settare il controllore di pH milwaukee sms a un valore leggermente acido ho fatto le analisi dell’acqua:
NO
3-= 25-50 mg/l……….PO
43- = 1 mg/l………….KH=7………….GH=11
K+= 19 mg/l ………………….Mg++= 24 mg/l……………….conduttività = 679 µS/cm
pH = 7,21 ……..pH shakerato = 8,58
Se nel calcolatore non inserisco il pH shakerato viene CO
2 = 16 mg/l = scarsa
Se inserisco il pH shakerato viene CO
2 = 25 - 31 mg/l = ottimale
Con tali valori aprirò un post a chimica ma se qualcuno volesse commentarle penso che non sarebbe rigorosamente offtopic.
Vorrei sapere se il pH shakerato di 8,58 è un valore attendibile o il mio pHmetro non ha fatto una misura esatta.
Inoltre conviene settare il controllore di pH al valore di 6,8 in modo da favorire l’assorbimento dei fertilizzanti? (mi hanno parlato di una tabella dell’assorbimento dei fertilizzanti in funzione del pH ma non sono riuscito a trovarla).
In attesa dei vostri commenti porgo cordiali saluti e auguri di buon anno.
