Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Pisu ha scritto: ↑Tutto dipende da quanta fretta hai. Se non ne hai, e al buio non avrai neanche problemi di filamentose, prima o poi l'acquario matura comunque.
Teoricamente il pH in maturazione sarebbe meglio averlo a 7, e non ti so dire bene le tempistiche con valori più acidi...
Penso che con solo un poco di osso di seppia risolvi poco niente, è probabile che il fondo ti riazzera subito tutto.
Così come è vero che è meglio non fare cambi ora è anche vero che prima o poi quel fondo va saturato; aspettiamo il sommo @nicolatc

Non ho particolarmente furia, ma non vorrei stare un altro mese con l'acquario vuoto... Speravo in un mesetto dall'avvio di cavarmela...
Ok allora aspettiamo il parere del sommo @nicolatc ^:)^

Con quegli NO₂^- a 5 mi sa che meglio lasciare tutto così e fare cambi di acqua per saturare dopo senza andare a mettere dentro dell'osso che poi mi va in eccesso di calcio.
Mani in tasca comunque fino al parere ultimo del mod/PRO di sezione

Non avevo visto che avevi già il picco, allora concordo con Alix

Quindi i Nitrosomonas ed i Nitrobacter/Nitrospira hanno le stesse esigenze in termini di pH?

Scusate il ritardo!

Alix ha scritto: ↑Ciao @nicolatc
È in maturazione circa giorni 20, non ha piante, secondo voi il pH a 6 influisce sulla maturazione?
Secondo me meglio evitare cambi di acqua ora visto che siamo quasi in zona picco, ha a disposizione anche dell'osso di seppia ma se non è strettamente necessario andare ad alzare KH e pH ora potrebbe evitarselo....

Io forse un cambietto lo farei. Quoto @Pisu, è vero che i cambi in maturazione è meglio evitarli, ma in questo caso un KH almeno di 1 °d aiuterebbe a sfamare i batteri nitrificanti (che se ne nutrono) e al contempo ad alzare e tamponare il pH (che se troppo basso inibisce gli stessi batteri). E' in pieno picco, quindi è chiaro che i batteri comunque riescono a stabilirsi, e se non ha fretta può attendere ancora un po' prima di fare i cambi. Ripeto, non è la situazione migliore e nessuna delle due alternative è ottimale (ma nemmeno pessima con chissà quali conseguenze).

Pisu ha scritto: ↑aspettiamo il sommo @nicolatc

tropicano ha scritto: ↑allora aspettiamo il parere del sommo @nicolatc

Alix ha scritto: ↑Mani in tasca comunque fino al parere ultimo del mod/PRO di sezione

Ma di quale sommo parlate, del pontefice?

Grazie sommo @nicolatc per esserti pronunciato sulla questione! ^:)^ ^:)^

Ma invece di un cambio, se comporta un rallentamento dello sviluppo della flora batterica, non sarebbe meglio un' integrazione dei sali adsorbiti dal fondo?

tropicano ha scritto: ↑Grazie sommo @nicolatc per esserti pronunciato sulla questione!

Tranquillo, in basso ti lascio l'IBAN

tropicano ha scritto: ↑non sarebbe meglio un' integrazione dei sali adsorbiti dal fondo?

Si, è un'alternativa. Anche se dobbiamo stare attenti a non creare eccesso di qualche elemento.
Ad esempio non so se insieme al KH è sceso anche il GH: se è così puoi integrare ad esempio con osso di seppia. Un'altra idea è aggiungere un po' di carbonato di potassio (sempre per aumentare il KH).
Il problema è che comunque non puoi integrare troppo spesso altrimenti finisci ad esempio in eccesso di potassio.

Grazie dell'iban @nicolatc , provvedo subito

Il GH è a 7
Quindi nel caso fosse opportuno reintegrare qualche sale in questo frangente (per poi procedere ad un cambio una volta maturato il "filtro"), forse sarebbe meglio il carbonato di potassio ? Ma... se poi la paura è quella di eccedere in K allora forse non sarebbe meglio l'idrogenocarbonato di potassio (KHCO3) che a parità di prodotto apporta la metà di potassio?

Fra l'altro è un disacidificante utilizzato anche in enologia e si dovrebbe trovare a buon prezzo in qualsiasi agraria.

Ancora meglio è un pH intorno a 7,5, soprattutto le prime fasi, quando i batteri sono pochissimi rispetto a quelli che ci saranno dopo un mese dell'allestimento!