Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Alix ha scritto: ↑ se ti manca qualche elemento traccia o c'è qualche eccesso/carenza ti si blocca la crescita in prima battuta delle rapide.

il motivo sta in La Legge di Liebig (o Legge del Minimo di Liebig)

ale1892 ha scritto: ↑ Allora... nell'articolo da come riferimenti dei dosaggi su una vasca X ( caratteristiche molto simili alla mia ) di 100 lt... io ne ho 120lt... per non esagerare ho arrotondato tutti i dosaggi per difetto in modo da non esagerare... e quindi ho messo:

- consiglierei 22 ml di soluzione di potassio
- 5 ml di magnesio

Si parla anche di una vasca piantumata all'80%
Metti magari qui una foto della tua? Comunque direi che per continuare come detto senti in fertilizzazione cosa ti dicono.

roby70 ha scritto: ↑ Si parla anche di una vasca piantumata all'80%
Metti magari qui una foto della tua? Comunque direi che per continuare come detto senti in fertilizzazione cosa ti dicono.

effettivamente... la mia non è all'80%... forse al 50% in sviluppo ... sta sera faccio un test fresco fresco e apro una discussione in fertilizzazione... ah e appena arrivo a casa ti metto la foto della vasca

BollaPaciuli ha scritto: ↑ il motivo sta in La Legge di Liebig (o Legge del Minimo di Liebig)

Ho letto l'articolo... e penso di rientrare in tutti i parametri... ma ho comunque una domanda... come cavolo si fa ad identificare l'elemento che scarseggia?.... si parla di micro e macro elementi? o si tratta quasi solo dei macro?...

comunque... se ho capito in linea di massima per allungare il più possibile la necessità di effettuare cambi d'acqua dovrei trovare il giusto equilibrio e cercare di somministrare alle piante principalmente l'elemento meno abbondante in modo che le piante continuino a consumare quelli più presenti riducendo gli inquinanti in vasca... è corretto il ragionamento?
una volta trovato l'equilibrio vado a "occhio" in base a come mi possano sembrare le piante... visto che ce l'ho mi aiuto con il conduttimetro per monitorare il consumo delle sostante da parte delle piante...
Fila il ragionamento?

ale1892 ha scritto: ↑ come cavolo si fa ad identificare l'elemento che scarseggia?.... si parla di micro e macro elementi? o si tratta quasi solo dei macro?...

Si guardano le piante Sembra difficile ma alla fine almeno le carenze principali si riescono a riconoscere.

Il resto del ragionamento fila.

roby70 ha scritto: ↑ Si guardano le piante Sembra difficile ma alla fine almeno le carenze principali si riescono a riconoscere.

Il resto del ragionamento fila.

Ottimo... l'esperienza e il tempo faranno tutto da sole insomma ...

detto questo... ieri sera ho fatto i test... i risultati sono i seguenti... un pò strani a dire il vero...

pH: 6.85 ( elettronico appena tarato )
GH: 18°d ( media di 3 test con strisce )
KH: 15°d ( media di 3 test con strisce )
NO₂^-: 2
NO₃^-: 100
conduttimetro: 370 ppm ( mi è arrivato ieri sera ed ero sicuro mi calcolasse l'EC... ora sento il venditore che me l'ha venduto come tale e vedo se con 2 o 3 bestemmie la risolvo )

Analizzando i risultati penso sia partito proprio ieri il picco dei nitriti in quanto il valore è sempre stato prossimo allo zero in tutti i test... mi suona nuovo e abbastanza sorprendente gli NO₃^- così alti... in quanto li ho sempre avuti molto più bassi... circa 25 massimo 50... che sia il risultato della fertilizzazione?( non ricordo se la fertilizzazione influisce su questo valore).
GH e KH da avvio vasca non hanno avuto grandi variazione... son rimasti pressochè identici... sta sera rifaccio i test coi reagenti che mi arrivano oggi...
Non so se le ppm si possono trasformare in qualche modo in µS/cm... ma suppongo di no... bisognerebbe sapere che moltiplicatori hanno assegnato a tutti i vari componenti per fare l'operazione al contrario... sarebbe un casino...

Tra l'altro penso di erogare anche troppa CO₂... il pH in rapporto al KH mi sembra abbastanza basso e se guardo la tabella mi dice che sono in zona rischio per i pesci... devo provare a seguire il metodo descritto nell'articolo che mi ha condiviso @BollaPaciuli misurando quindi anche dopo aver liberato la CO₂ che identificare un valore attendibile e per differenza otterrei un valore attendibile...

A voi dicono qualcosa in più?

Posso aggiungere che la vasca prospera... le rapide crescono senza problemi... i muschi crescono anche loro a vista d'occhio nonostante nelle prime 2 settimane mi sembravano moribondi ( direi adattamento )... le Crypto crescono e buttano fuori nuove foglie... anzi noto con piacere che sta già spuntando fuori una nuova piantina con appena 2 foglioline a 5 cm da una crypto... a breve allego le foto...

ale1892 ha scritto: ↑ non ricordo se la fertilizzazione influisce su questo valore).

prova ad usare il Calcolatore fertilizzanti per acquario

Ed ecco le foto della vasca:















Invece a questo link riuscite a vedere la vasca appena avviata... ( 2° pagina )

il-tuo-primo-acquario-facciamolo-insiem ... 59340.html

ale1892 ha scritto: ↑ GH e KH da avvio vasca non hanno avuto grandi variazione... son rimasti pressochè identici... sta sera rifaccio i test coi reagenti che mi arrivano oggi...

meglio...
Perché non tornano con conducibilità e pH.

Secondo me sono più bassi.

gem1978 ha scritto: ↑

ale1892 ha scritto: ↑ GH e KH da avvio vasca non hanno avuto grandi variazione... son rimasti pressochè identici... sta sera rifaccio i test coi reagenti che mi arrivano oggi...

meglio...
Perché non tornano con conducibilità e pH.

Secondo me sono più bassi.

Penso anche io... ma ho solo ste striscettine... e gli NO₃^- da cosa dipendono secondo te??