Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Dite?

cicerchia80 ha scritto: ↑

16/10/2019, 13:32

Dite?

Per la mia esperienza con vari tipi di prati (praticamente tutti tranne la cuba , vado quindi a deduzione) la CO₂ è forse più importante della luce.
Mooolto meglio illuminazione media con tanta CO₂ che luci da stadio e CO₂ appena sufficiente...
Poi ovvio, a livello di fertilizzazione vogliono tutto, soprattutto in colonna

Pisu ha scritto: ↑

16/10/2019, 13:43

cicerchia80 ha scritto: ↑

16/10/2019, 13:32

Dite?

Per la mia esperienza con vari tipi di prati (praticamente tutti tranne la cuba , vado quindi a deduzione) la CO₂ è forse più importante della luce.
Mooolto meglio illuminazione media con tanta CO₂ che luci da stadio e CO₂ appena sufficiente...
Poi ovvio, a livello di fertilizzazione vogliono tutto, soprattutto in colonna

No no...fermo, a quanto ne sò senza CO₂ abbondante crepa

Ho letto pH 62, KH 5/6 la Ludwigia cuba cresce(che sia stato lui ad insegnarmi il PMDD è secondario ma comunque rilevabile ... infatti mi imbarazza consigliare un mio mentore)
Non ne avevo tenuto conto
Per altro insieme a @Daniela tempo fa abbiamo risolto una carenza simile con ferro ECA e magnesio, però appunto...mettendoli insieme non ci si è capito nulla....e pure li i fosfati erano a 0 e sono stati alzati pure quelli
Era un cubetto con fondo ADA, ma di chi non ricordo

giampy77 ha scritto: ↑

14/10/2019, 21:59

ho messo in vasca piante nuove e un po' esigenti, come appunto l' Hemianthus

Ciao Giampy !
È in adattamento secondo me ! La mia, prima di partire a razzo, c'ha messo mesi... i primi due sembra persa, sembra abbia mille mila problemi, ma poi inizia a stolonare che è un piacere .
Dopo poco più di 1 anno ho notato che lei soffre senza luce, quando crescono troppo le galleggianti e non fanno passare luce lei diventa marroncina e sopra le si formano le alghe. Anche la potatura aiuta, ma non mi sembra il tuo caso.
Ora le hai messo sotto qualcosa da mangiare, ( io ho Amazonia ADA quindi pieno di nutrienti ) magari apsetta qualche decina di giorni, vedi se cresce in larghezza. Se cresce in altezza le manca la luce o qualcosa non funziona in quella che le dai.
Io inizierei da qui, vedere come cresce nel tempo.

cicerchia80 ha scritto: ↑

16/10/2019, 12:00

è parecchio ghiotta di ferro, rinomata per questo, e quei buchi che ha forse lo confermerebbero.
Tuttavia le foglie nuove non sono compromesse

Esatto ! Secondo me è in adattamento.
Magari per scrupolo alzerei di 1 punto il GH con il Magnesio. Ho notato che è davvero un toccasana per le piante !
Comunque se la CO₂ è abbondante ed è accompagnata da una buona luce dovrebbe fare pearling. Sopratutto se non è oscurata dalle altre piante
Fino a Maggio - Giugno, se la memoria non m'inganna, la tenevo con KH 3 GH tra 6 e 7 pH 6,8 ( 7,5 senza CO₂ ) conducibilità tra 300 e 350, NO₃^- 15 e PO₄^3- 1. Poi non ho fatto più test, ma il fondo è molto ricco.
Spero d'essere stata d'aiuto !
Bacione :x

Pisu ha scritto: ↑

16/10/2019, 12:56

5 aggiungerei la CO₂: non deve essere appena sufficiente, soprattutto all'inizio deve essere buona, l'attecchimento spesso è molto lungo...

fabiocippi ha scritto: ↑

16/10/2019, 13:09

Per me è carenza di carbonio
Aumentare CO₂

No, la CO₂ non manca pH vasca a 3 ore dall' accensione luci 6,3 ; pH scecherato 7.00

Altro che palle Vittorio

cicerchia80 ha scritto: ↑

16/10/2019, 13:53

infatti mi imbarazza consigliare un mio mentore

Hai proprio ragione

cicerchia80 ha scritto: ↑

16/10/2019, 13:53

KH 5/6

Fatto I test con i reagenti e GH 6 KH 5 manca il magnesio inizio da lui

Invece per i fosfati

cicerchia80 ha scritto: ↑

16/10/2019, 12:00

Se hai ancora la proserpinaca ê un buon segnalatore

Niente era morta quando avevo lasciato a se stesso l'acquario
Al massimo vedo come va e inizio a buttare un pò di gocce di cifo fosforo

Daniela ha scritto: ↑

16/10/2019, 17:57

Magari per scrupolo alzerei di 1 punto il GH con il Magnesio

giampy77 ha scritto: ↑

16/10/2019, 18:40

No, la CO₂ non manca pH vasca a 3 ore dall' accensione luci 6,3 ; pH scecherato 7.00

appunto, se non ho letto male i tuoi valori, KH=5, pH= 6.3 e pH sceker 7.00, fanno 7 mg/l, cioè poca CO₂
dico bene?

No

Aggiunto dopo 1 minuto 15 secondi:
pH 7 "sgasato" per escludere la presenza di altri acidificanti
Quindi la differenza va sottratta alla reale CO₂

cicerchia80 ha scritto: ↑

16/10/2019, 21:09

No

Aggiunto dopo 1 minuto 15 secondi:
pH 7 "sgasato" per escludere la presenza di altri acidificanti
Quindi la differenza va sottratta alla reale CO₂

Beh però Vitto' in effetti ho fatto due conti e con il nostro calcolatore sono un po basso

giampy77 ha scritto: ↑

16/10/2019, 22:24

cicerchia80 ha scritto: ↑

16/10/2019, 21:09

No

Aggiunto dopo 1 minuto 15 secondi:
pH 7 "sgasato" per escludere la presenza di altri acidificanti
Quindi la differenza va sottratta alla reale CO₂

Beh però Vitto' in effetti ho fatto due conti e con il nostro calcolatore sono un po basso

Campione a riposo per 24 ore?
Perchè senza catappa ecc, da calcolatore base saresti in eccesso
C'è qualquadra che non cosa

cicerchia80 ha scritto: ↑

16/10/2019, 22:37

Campione a riposo per 24 ore?

No, dovevo

cicerchia80 ha scritto: ↑

16/10/2019, 22:37

Perchè senza catappa

Si ne ho 5/6 foglie