Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

EnricoGaritta ha scritto: ↑

09/04/2020, 23:12

ora non mi rimane di sapere anche quanto magnesio e quanto di tutto il resto dovrei mantenere

Allora.. questo, come ti dicevo prima, è una cosa un po' difficile da stabilire a priori. Ogni vasca è un mondo a se e non è detto che in tutte le vasche si debbano mantenere gli stessi lavori
Premesso ciò, comunque partiamo da delle basi e poi aggiusteremo col tempo

• NO₃^- in teoria non dovrebbero stare a lungo sotto 5/10 mg/l ma parti dal presupposto che l'azoto, in vasca, c'è praticamente sempre, anche se i test non lo rilevano. Se le piante non mostrano carenze, vai sereno

• Potassio (K): meglio se non sta in eccesso... ed è uno dei più facili ad esserlo, se hai il test è bene che non vada oltr i 20/30 mg/l, altrimenti ci si regola con la conducibilità.

• Magensio: ci si regola con lo scarto tra GH e KH e con l'andamento del GH. Il magnseio, sottoforma di solfato, alza solo il GH, quindi, se il GH cala avvicinandosi troppo al KH è bene valutare se rialzarlo. Un punto di GH equivale a circa 4,3 mg7L di magnesio. A te scoprire quanti ml di solfato di magnesio ti potrebbero servire per aumentare di un punto il GH

• Fosforo: i PO₄^3- non devono stare a zero.. diciamo che tra 0,5 mg/l e 1 mg/l è la norma. Spesso si consiglia di tenerli in rapporto di 1:10 con gli NO₃^-. Non è una regola aurea nè un obbiettivo assoluto.

• Rinverdente: i micro.. con loro davvero una regola non c'è.. in genere io ne do pochi ml al mese.. se eccedi ti arrivano le alghe polverose sui vetri (le GDA) e sai di aver esagerato. Comunque ricorda che, se si chiamano oligo elementi, un motivo c'è

• Ferro: il ferro spesso va dato a parte, perché quello contenuto nel rinverdente non basta. Normalmente io mi tengo sugli 0,2 mg/l (se hai il test) ma se usi l's5 basta usare il trucco dell'arrossamento

Detto ciò... arriva la fregatura.. più dei numeri, più dei test l'ultima parola spetta alle piante. Sempre.
Impara ado osservarle ed a notare le carenze che ti segnalano. All'inizio non è facile, ma è un po' come capire i sintomi di una malattia.. pian piano si uniscono i puntini ed alla fine i quadro è completo.
A quel punto si da quel che serve, quando serve e nelle quantità che servono.
Intanto leggi qui, se non lo hai ancora fatto: Macro e micro-elementi per le piante d'acquario

EnricoGaritta ha scritto: ↑

09/04/2020, 23:12

tutti gli ingredienti del PMDD dell'articolo AF

Quali, esattamente? Il PMDD base? Il cifo fosforo non ce l'hai, immagino.

EnricoGaritta ha scritto: ↑

09/04/2020, 23:12

le punte dell'hygrophyla (l'unica che arriva quasi a pelo) tendono al rossiccio

dalla foto non direi.. ma magari la foto mi inganna

Marta ha scritto: ↑

10/04/2020, 8:34

quello contenuto nel rinverdente non basta

e io che speravo proprio di farglielo bastare

Marta ha scritto: ↑

10/04/2020, 8:34

se non lo hai ancora fatto

l'ho letto circa 12 volte insieme a quello delle alghe

Marta ha scritto: ↑

10/04/2020, 8:34

Quali, esattamente? Il PMDD base?

yep, solfato di magnesi, nitrato di potassio e rinverndente. Già è stato un trauma trovarli, ho girato 5 diversi negozi di robe per la coltivazione e nessuno li aveva, alla fine ho comprato tutto su internet tranne il rinverdente.

Marta ha scritto: ↑

10/04/2020, 8:34

Il cifo fosforo non ce l'hai

no infatti

Marta ha scritto: ↑

10/04/2020, 8:34

dalla foto non direi.

è la foto sbagliata fra qualche minuto posto quella con le punte rosse ma se vuoi una preview ti metto questa che è di qualche giorno fa

Aggiunto dopo 2 minuti 13 secondi:
Eccola

Aggiunto dopo 4 minuti 41 secondi:
ah ho scordato di aggiungere che ho inserito anche uno stick di fertilizzante spezzettato sotto il fondo, per le crypto e le staurogyne

Aggiunto dopo 7 minuti 52 secondi:
Foto appena fatte

Buongiorno @Marta appena hai un secondo dai un'occhio alle foto dell'hygrophila, inoltre volevo sapere a cosa potrebbe essere dovuto un accumulo bianchiccio (sembra quasi polvere o calcare) sulle foglie della limnobium laevigatum. Decalcificazioni ma lo trovo assurdo visto che in vasca ho pietre calcaree

Aggiunto dopo 28 minuti 45 secondi:
Le foto della limno

EnricoGaritta ha scritto: ↑

10/04/2020, 10:04

e io che speravo proprio di farglielo bastare

dipende dalle piante

EnricoGaritta ha scritto: ↑

10/04/2020, 10:04

l'ho letto circa 12 volte

Ottimo allora, guardando le tue piante, cosa vedi? Cosa mi dici?

EnricoGaritta ha scritto: ↑

10/04/2020, 10:04

Già è stato un trauma trovarli, ho girato 5 diversi negozi di robe per la coltivazione e nessuno li aveva,

Lo so, ti capisco... come rinverdente cosa hai trovato?

EnricoGaritta ha scritto: ↑

10/04/2020, 10:04

no infatti

e me sa che ti servirà... ma ti servirebbe prima il test

EnricoGaritta ha scritto: ↑

10/04/2020, 10:04

ah ho scordato di aggiungere che ho inserito anche uno stick di fertilizzante spezzettato sotto il fondo, per le crypto e le staurogyne

Bene. Spero che tu l'abbia diviso in pezzi e interrato ben in fondo.
Mi potresti indicare la composizione?

EnricoGaritta ha scritto: ↑

15/04/2020, 11:41

foto dell'hygrophila

Mi sembra bella da sopra.

Per il limnobium non so, sai? Mi sembra muffa... ma non so che dire.
Decalcificazione la escluderei..

Marta ha scritto: ↑

17/04/2020, 18:08

Cosa mi dici?

Bella domanda ahahahha
Ora sembra si stiano riprendendo tutte, le macchie sulla staurogyne e le foglie basse dell'hygrophila mi indicherebbero una mancanza di potassio?
per le limnobium che marciscono proprio non saprei
Comunque anche a me ha dato un poco l'impressione di muffa la cosetta bianca ma non capisco perchè

Marta ha scritto: ↑

17/04/2020, 18:08

come rinverdente

flortis la composizione l'avevo già messa nella prima pagina

Marta ha scritto: ↑

17/04/2020, 18:08

ma ti servirebbe prima il test

mi sto attrezzando giuro (hai notizie su quelli aquili?)

Marta ha scritto: ↑

17/04/2020, 18:08

Spero che tu l'abbia diviso in pezzi e interrato ben in fondo.

yep

Marta ha scritto: ↑

17/04/2020, 18:08

Mi sembra bella da sopra.

tutto sommato ora si, a tratti un po rossiccia appena vicina al pelo dell'acqua

Aggiunto dopo 50 secondi:
Gli stick

EnricoGaritta ha scritto: ↑

17/04/2020, 18:20

le macchie sulla staurogyne e le foglie basse dell'hygrophila mi indicherebbero una mancanza di potassio?

Foto

EnricoGaritta ha scritto: ↑

17/04/2020, 18:20

flortis la composizione l'avevo già messa nella prima pagina

Sì, scusa.. ok

EnricoGaritta ha scritto: ↑

17/04/2020, 18:20

mi sto attrezzando giuro (hai notizie su quelli aquili?)

Non so se fidarmi.. guarda, a me gli aquili non piacciono. Secondo me valgono poco. Io ti consiglio i jbl perché, anche se costano un pochino di più all'inizio, quando poi finiscono la jbl vende le ricariche, con un gran bel risparmio.
Per il test dei PO₄^3-, comunque.. prova a vedere anche quello della Tetra (che come marca non mi piace) che non è male, anzi.
Per le durezze, però, assolutamente io consiglio la jbl perché, fin da subito puoi prendere le ricariche (essendo test a viraggio serve solo la boccetta).
Comunque, vedi un po'..

EnricoGaritta ha scritto: ↑

17/04/2020, 18:20

tutto sommato ora si, a tratti un po rossiccia appena vicina al pelo dell'acqua

il fatto che arrossi è un bene, eh! Nel senso che ci dice che le luci sono buone e lei ha ferro e elementi per difendersi! E poi, esteticamente a me piace.

EnricoGaritta ha scritto: ↑

17/04/2020, 18:20

Gli stick

non mi piace quella dicitura di carbonio organico.. ma ti faccio sapere.

Marta ha scritto: ↑

18/04/2020, 10:03

Sì, scusa.. ok

Figurati con tutti i post a cui stai dietro è normale anzi grazie per l'attenzione

Marta ha scritto: ↑

18/04/2020, 10:03

Non so se fidarmi

Marta ha scritto: ↑

18/04/2020, 10:03

gli aquili non piacciono

e neanche a me molto

Marta ha scritto: ↑

18/04/2020, 10:03

Io ti consiglio i jbl

Costano un pochino è un eufemismo

Marta ha scritto: ↑

18/04/2020, 10:03

Tetra (che come marca non mi piace

Non piace nemmeno a me, le striscette già non sono un granchè, le loro sono anche peggio

Marta ha scritto: ↑

18/04/2020, 10:03

dicitura di carbonio organico

Marta ha scritto: ↑

18/04/2020, 10:03

Foto

anche di queste ci sono delle foto all'inizio del post comunque ora le piante sembrano essere ripartite e le macchie sulle staurogyne e le foglie brute delle hygrophyle sono rimaste in basso quindi suppongo sia potassio che mancava

Aggiunto dopo 3 minuti 11 secondi:
Ti posto foto aggiornate delle staurogyne
Inoltre l'egeria comincia a dare segni di sofferenza anche in questa vasca, le foglie in alcuni tratti stanno marcendo

Aggiornamento ad oggi le pianticelle sembrano essersi riprese anche se la hygro continua a fare i capricci con delle fogliette macchiate e idem la staurogyne

Aggiunto dopo 38 secondi:

Marta ha scritto: ↑

18/04/2020, 10:03

ma ti faccio sapere

Su questo hai news ? Vero che non ne metto da un po

Aggiornamento, sempre perchè sono arrivati i reagenti aquili
GH 8
KH 6 ( è diventato arancionello/trasparente alla sesta goccia, poi ho voluto provare a vedere se diventava più scuro ma è rimasto pressochè uguale dopo altre 2-3 gocce)
PO₄^3- 0
NO₂^- 0
NO₃^- 2 mg/ L (dubbioso)
pH 7.9-8

EnricoGaritta ha scritto: ↑

23/04/2020, 22:24

Su questo hai news

I concimi con carbonio organico sarebbe meglio scartarli. Il fatto è che mettere carbonio organico in vasca, equivale a mettere del carico organico non controllabile in vasca. Come se ti morissero diversi pesci e tu li lasciassi lì.. potrebbe non succedere nulla (spesso le piante ci mettono una pezza) ma potrebbero sballartisi i valori. Inoltre, se non ricordo male, c'è anche un problema legato al tempo.. non si sa quando e come si decompone questo carbonio organico.

Quelle sulle foglie sono macchiette, non buchi..
L'egeria non la vedo male.. ma dalle foto non si colgono mai bene le cose..
Potresti essere carente di PO₄^3-

E' passata più di una settimana dall'ultima fertilizzazione, giusto?
Faresti un giro di test? Ho guardato nel topic ma scriviamo così tanto che magari mi so sfuggiti