Perché tanta ignoranza è quella che li offende?

[nicolatc]

........

Ragazzetta guadagni punti

Mod.png

[Elisabeth]

........

Ragazzetta guadagni punti

Mod.png

Si si ....moderatrice della nuova sezione " come sparare cavolate "

[cicerchia80]

@nicolatc ti riquoto per farci una risata

dipingendo i produttori dei biocondizionatori alla stregua di truffatori per un prodotto che non serve mai a nulla. E magari catalogare di conseguenza i negozianti allo stesso modo.

Per i negozianti no....non li catalogo tutti allo stesso modo ci mancherebbe.... Ci sono gli appassionati e preparati
.....tornando al quote
Questa mattina a casa di mia madre nel frigo ho trovato una boccetta. . stà lì dal 2006,l'anno dopo dismisi l'acquario

IMG_20171201_110647.jpg

A parte l'intro....il resto è una cazzata,senza tanti giri di parole
Come dicono loro è essenziale,dall'altra parte posso gridare ê inutile io
E ce la stiamo giocando alla pari....anzi sono svantaggiato perchê io a dire il contrario non ci guadagno nulla....
7.80€ 125ml ,30 ml a settimana in 300 litri per un anno ci allestisco un altra vasca

Ora sono serio.....molte volte vero....siamo un pò estremisti, ma diventa quasi una necessita

Remiamo contro un sistema....ma se frequenti il forum da un pò,noterai la distinzione trà consigli ad un neofita che non sà nemmeno cosa sia il GH ed uno che chiede le masse molari del nitrato di potassio,entrambi possono usarlo,anche se il primo non saprà mai cos'è un titolo
Detto al neofita che il biocondizionatore non serve,è stato notato da tutti.....quando diciamo fai un cambio di emergenza,usa il biocondizionatore perchè non hai tempo di far decantare l'acqua...e chiedo io perchê questo non lo legge o nota mai nessuno

[stefano94]

A parte l'intro....il resto è una cazzata,senza tanti giri di parole

Sono più chiari i colori e i contorni degli inka 50 di @Shadow che quello che c'è scritto in quella boccetta. Ho perso 3 diottrie per leggere

[Elisabeth]

Però io mi spiace ma non riesco a mettermi nei panni del commerciante che, pur consapevole di venderti una cosa inutile, te la propina comunque perchè deve tirare a campare....Capisco che nella vita bisogna scendere a compromessi, ma non è comunque una giustificazione....Già dietro a molti hobbies c'è un business pauroso, ma se devono diventare dei lussi è ovvio che poi una persona inizi a guardarsi in giro e a informarsi per spendere meno senza rinunciare alla sua passione....Lo vedo anche con i medicinali ad uso veterinario... dove un farmaco per cani costa tipo 25€ e uno equivalente ad uso umano ne costa 2€ ...Non è che se ho dei cani o dei gatti io sia per forza di cose ricca Idem con molti prodotti per acquariofilia che oltre ad essere spesso inutili, te li fanno pagare a peso d'oro....e questo perchè evidentemente credono che uno che voglia farsi l'acquario sia benestante....Io preferisco stare dall'altra parte della barricata e se uno mi chiedesse consigli sul comprare batteri, anti alghe, chiarificatori ecc...ecc..., mi sentirei in dovere di sconsigliarglieli e piuttosto gli direi di spendere quei soldi in piante, test e cose davvero utili

[Luca.s]

Per i farmaci, quelli umani costano poco, o dovrebbero costate poco, proprio perché umani.

La farmacocinetica e la farmacodinamica non sono cosette da 4 soldi per le case farmaceutiche e fare un farmaco, specialmente un antibiotico, costa tantissimo

[Elisabeth]

Per i farmaci, quelli umani costano poco, o dovrebbero costate poco, proprio perché umani.

La farmacocinetica e la farmacodinamica non sono cosette da 4 soldi per le case farmaceutiche e fare un farmaco, specialmente un antibiotico, costa tantissimo

Ok....ma questo può valere per farmaci nuovi....ma se un principio attivo è vecchio di decenni, non vedo perchè debbano costare così tanto ad uso veterinario...E poi le case farmaceutiche non credo se la passino poi male visto che il giro d'affari in Italia per farmaci a solo uso veterinario si aggira intorno ai 600 milioni di euro ( briciole rispetto ai più di 25 miliardi di euro per quelli umani)....
Esempio : il Fortekor costa dai 17€ ai 20€ in base al dosaggio a confezione e il principio attivo è il benazepril....Il benazepril generico ad uso umano costa circa 4€ .....Capisco che i veterinari non possano se non in casi eccezionali prescrivere farmaci ad uso umano...ma visto che lo Stato Italiano spende valanghe di soldi per canili ( circa 600mila cani) e converrebbe anche alle casse pubbliche poter risparmiare, no?
Meno male che la FNOVI si sta muovendo....

[FedericoF]

Per i farmaci, quelli umani costano poco, o dovrebbero costate poco, proprio perché umani.

La farmacocinetica e la farmacodinamica non sono cosette da 4 soldi per le case farmaceutiche e fare un farmaco, specialmente un antibiotico, costa tantissimo

Ok....ma questo può valere per farmaci nuovi....ma se un principio attivo è vecchio di decenni, non vedo perchè debbano costare così tanto ad uso veterinario...E poi le case farmaceutiche non credo se la passino poi male visto che il giro d'affari in Italia per farmaci a solo uso veterinario si aggira intorno ai 600 milioni di euro ( briciole rispetto ai più di 25 miliardi di euro per quelli umani)....
Esempio : il Fortekor costa dai 17€ ai 20€ in base al dosaggio a confezione e il principio attivo è il benazepril....Il benazepril generico ad uso umano costa circa 4€ .....Capisco che i veterinari non possano se non in casi eccezionali prescrivere farmaci ad uso umano...ma visto che lo Stato Italiano spende valanghe di soldi per canili ( circa 600mila cani) e converrebbe anche alle casse pubbliche poter risparmiare, no?
Meno male che la FNOVI si sta muovendo....

Il generico costa meno perché è scaduto il brevetto e quindi chiunque può produrlo.
Nel farmaco paghi SEMPRE la ricerca. Non il composto.
Il composto chimico va prodotto, ma se distribuito su grande scala, il costo di produzione di una singola confezione non supera il costo irrisorio del materiale stesso.
Anche in quei 4 euro, paghi molta ricerca.
Quando viene inventato un farmaco nuovo (anche ad uso umano) devi considerare che molto è stato investito in ricerca, che non costa poco.
Nell'uso umano ci son leggi di "etica". Se io trovassi la cura per il cancro, potrei anche brevettarla, e magari mi accettano il brevetto. Dopo due giorni lo revocano, e lasciano libero utilizzo. Una qualsiasi mia causa contro chi ha usato la mia idea senza pagarmi il brevetto verrebbe persa. Proprio perché c'è "il bene superiore".
Inoltre alcuni farmaci ad uso umano son scontati perché pagati in altre forme, in modo che al cliente finale non pesi la ricerca (altrimenti avrebbero prezzi improponibili).
Nei prodotti per animali non è così, la casa che li produce deve anche pagarsi tutti i costi di ricerca.
Basta vedere una realtà di ricerca e sviluppo, calcolarne i costi e vederne i bilanci, per capire il perché di quei 25 euro.

Ovvio che c'è anche un guadagno, per il lavoro, se io produco qualcosa devo essere pagato, gli scienziati, i ricercatori, e tutte le persone che fanno queste cose vengono pagati, non lavorano "per un bene superiore". Altrimenti per lo stesso discorso io voglio la casa costruita per il solo costo dei materiali, non son disposto a pagare i lavori e il progetto.

[Elisabeth]

@FedericoF : ma io non sto demonizzando le case farmaceutiche ne tutto il lavoro che c'è dietro ecc...ecc....ma il fatto che alcuni prodotti farmaceutici e non, costino cifre esagerate rispetto ai costi di produzione e della "materia prima" utilizzata, solo perchè sono ad uso hobbistico o appunto veterinario e di conseguenza (per loro) è un lusso che fa fatto pagare....Tutto qui

[FedericoF]

costino cifre esagerate rispetto ai costi di produzione e della "materia prima" utilizzata, solo perchè sono ad uso hobbistico o appunto veterinario e di conseguenza (per loro) è un lusso che fa fatto pagare.

L'uso hobbystico non è coperto dai finanziamenti di ricerca. L'azienda che fa ricerca su questo, deve anche sostenere tutti i costi.
Che poi siano comunque sovrapprezzati nessun dubbio.

Se vendono un medicinale per cani, considera che devono almeno ritestarlo, anche se è lo stesso degli umani.