Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Ma scusate è vero che la sua acqua di rubinetto non è affatto buona ma attualmente ha dei valori alti ma non catastrofici.
Insomma, era meglio non metterla l'acqua del sindaco ma comunque all'inizio la vasca è stata riempita con 50% di rubinetto e 50% con acqua in bottiglia. Con qualche cambio successivo e con un po di fertilizzazione si è giunti a questi valori

nunzia ha scritto: ↑EC 974 poi 1120
NO₃^- 10 mg/l
PO₄^3- 5 mg/l
GH 14
KH 9

è stata fatta una prima piccola fertilizzazione con 5 ml di nitrato di K e 0,5 ml di rinverdente e la conducibilità è subito salita a 1220 rimanendo poi così alta.

Con qualche altro cambio, con osmosi o acqua in bottiglia idoneo, si può vedere dove si arriva con i valori.
Mi ripeto... alla fine se vuoi allevare Melanotaenia boesemani non bisogna scendere tanto con GH e KH (anzi potrebbero anche rimanere così...), mentre la conducibilità se scende almeno a 800...

Per le piante è chiaro che a 1200 di conducibilità c'è poco da star felici , ma alcune specie già in vasca non si troverebbero bene neanche con i valori per i Melanotaenia boesemani; Staurogyne, Hottonia, Bacopa, ecc non amano acque dure.

Infine, la prova con l'acido muriatico l'hai fatta su un residuo di fondo mai stato in vasca?

FedeCana ha scritto: ↑Sono valori estremi anche per un Tanganika?

Con i vari cambi, dovrebbe essere adesso a spanne a 100 mg/l di sodio. Non saprei
Solo vallisneria e cerato?
@Giueli , help!

Bisogna anche vedere se a Nunzia piace però

FedeCana ha scritto: ↑Bisogna anche vedere se a Nunzia piace però

Hai ragione..
@nunzia se diventiamo invadenti come dei ciano diccelo o usa l'acqua ossigenata

nicolatc ha scritto: ↑

FedeCana ha scritto: ↑Sono valori estremi anche per un Tanganika?

Con i vari cambi, dovrebbe essere adesso a spanne a 100 mg/l di sodio. Non saprei
Solo vallisneria e cerato?
@Giueli , help!

Nel Tanganika la concentrazione media di sodio e di 60 mg/l con conducibilità tra di poco più alta di 600 ... cerato e valli sono endemiche del lago ma a 100mg/l non saprei ...

^:)^ seguo con moltissimo interesse....siete tutto meno che invadenti....anzi grazie!
...ora sono al lavoro e potrò rispondere meglio solo sul tardi...
Mi devo guardare il tanganika....però credo che non sia proprio quello che sognavo.
Piante, piante, piante folte rigogliose e tante....
Cioè è interessante come biotopo però mi devo togliere il desiderio delle piante in questa prima vasca!

Il controllo l'ho fatto prendendo una manciatIna di ghiaietta dal fondo stesso.....

nunzia ha scritto: ↑Il controllo l'ho fatto prendendo una manciatIna di ghiaietta dal fondo stesso.....

Allora non metterei la mano sul fuoco dicendo che è calcareo.
Proverei a lavarlo bene con osmosi o demineralizzata e rifarei il test.

Humboldt ha scritto: ↑Proverei a lavarlo bene con osmosi o demineralizzata e rifarei il test

Ah hhhh sono curiosa come una scimmia!!!! Vorrei provarci subito.....mi do malata e me ne torno a casa per fare la prova!!!!

@nicolatc di questo che ne pensi?

nunzia ha scritto: ↑

gem1978 ha scritto: ↑Il fondo calcareo invece potresti lasciarlo lì, con pH basico non dovrebbe rilasciare nulla e quindi non influirà con i valori

Anche se utilizzo CO₂ in concentrazioni adeguate?....il pH neutro di una oliogominerale tenderà ad abbassarsi leggermente con la CO₂ infatti mi sono accorta del fatto che il fondo è calcareo quando sono andata a regime con la CO₂.....giusto?
Un altro dubbio....in una soluzione salmastra i cloruro e i sali tendono anche a depositari nel fondo....riuscirò a toglierli?
Certo non sostituire il fondo significa risparmiare un bel pò e mi ppace ebbe, ma continuo ad avere la paura che restando lì diventi una bomba ad orologeria

e di questo:
Aggiunto dopo 45 secondi:

gem1978 ha scritto: ↑Le cose credo cambino. Vediamo chi ha più esperienza che dice.

In teoria gli elementi calcarei in vasca rilasciano nel momento in cui il pH scende in zona acida per cui se eroghi in modo da restare su pH superiori al neutro non dovrebbe accadere nulla .
Però potresti avere la zona in prossimità della erogazione che diventa leggermente acida e quindi si può innescare il rilascio di composti del calcio
Forse puoi trovare la quadra regolando bene l'erogazione e sopratutto la dispersione della CO₂ evitando che questa stia troppo vicina al fondo....

Non ho mai erogato CO₂ quindi mi ripeto aspettiamo chi ne sa di più

gem1978 ha scritto: ↑

24/04/2018, 17:05

@nicolatc di questo che ne pensi?

Aspettiamo la prova stasera e speriamo che non sia calcarea, soprattutto se non le piace l'idea del Tanganika.

nunzia ha scritto: ↑Piante, piante, piante folte rigogliose e tante....

Ecco appunto...

gem1978 ha scritto: ↑

24/04/2018, 17:05

In teoria gli elementi calcarei in vasca rilasciano nel momento in cui il pH scende in zona acida per cui se eroghi in modo da restare su pH superiori al neutro non dovrebbe accadere nulla .
Però potresti avere la zona in prossimità della erogazione che diventa leggermente acida e quindi si può innescare il rilascio di composti del calcio
Forse puoi trovare la quadra regolando bene l'erogazione e sopratutto la dispersione della CO₂ evitando che questa stia troppo vicina al fondo....

Lo scioglimento di carbonato di calcio in soluzione dovrebbe essere progressivo: se il pH diminuisce, dei carbonati si trasformano in bicarbonati e c'è posto per altri carbonati (di calcio) che si disciolgono! Il KH tende ad aumentare, e compensa la diminuzione del pH, che quindi si sposta poco...
Spostare molto in alto la posizione del micronizzatore CO₂ rende inefficace la diffusione.
Insomma, la vedo un po' dura (come l'acqua in questione ). Aspettiamo però il test di stasera prima di pensare alle soluzioni.