Pagina 3 di 5

CO2 fantasma

Inviato: 17/05/2018, 10:15
di nicolatc
Bene!
Hai comprato il Dennerle come ti ho suggerito?

CO2 fantasma

Inviato: 17/05/2018, 10:55
di Simi
nicolatc ha scritto: Bene!
Hai comprato il Dennerle come ti ho suggerito?
Si :D

CO2 fantasma

Inviato: 17/05/2018, 10:58
di nicolatc
Meno male! #:-s
Nel frattempo puoi leggere questo articolo:
Test permanente CO2 ...

CO2 fantasma

Inviato: 17/05/2018, 11:01
di Simi
nicolatc ha scritto: Meno male!
Come mai?

CO2 fantasma

Inviato: 17/05/2018, 11:18
di nicolatc
Perché altre marche utilizzano l'acqua dell'acquario per riempire l'ampolla, al contrario di Dennerle che ti fa utilizzare un liquido apposito.
Il primo metodo non funziona bene, il secondo si! ;)

CO2 fantasma

Inviato: 17/05/2018, 13:47
di Lupoagain
Sono molto curioso....

CO2 fantasma

Inviato: 17/05/2018, 15:37
di Simi
Lupoagain ha scritto: Sono molto curioso....
Ora sarai accontentato.
In teoria la ampollina è di un verde scuro quindi ho 10 mg/l. Il verde è scurissimo quasi blu e non verde come quello della tabella comunque eccovi la foto. Ho modificato i paramentri in modo che voi la possiate vedere come la vedo io qui.

CO2 fantasma

Inviato: 17/05/2018, 16:33
di nicolatc
Bene!
Aspetta domani mattina per avere con certezza la quantità effettiva.
Lo scambio e l'equilibrio della CO2 all'interno dell'ampolla può richiedere molto tempo.

Se domani mattina starai sui 10-20 mg/l di CO2, e il pH non varia tra quello con CO2 e quello senza CO2, il motivo è che c'è ancora qualcosa di calcareo.

Ma ai fini della regolazione ottimale di CO2, potrai anche aumentare un pochino fino a raggiungere i 25-30 mg/l come colore in ampolla, ma molto gradualmente e con cautela (aspettando il giorno seguente il risultato di ogni piccola modifica), osservando la fauna per scorgere eventuali segnali di stress.

PS: il diffusore Sera forse non è il massimo dell'efficienza.

CO2 fantasma

Inviato: 17/05/2018, 16:46
di Simi
nicolatc ha scritto: Se domani mattina starai sui 10-20 mg/l di CO2, e il pH non varia tra quello con CO2 e quello senza CO2, il motivo è che c'è ancora qualcosa di calcareo.
Quindi oggi preparo già un campione shackerato??? E poi domani vedo le differenze??


nicolatc ha scritto: osservando la fauna per scorgere eventuali segnali di stress.
Per ora sono arrivato a 1 bolla ogni 2 secondi anche di notte e loro non hanno manifestato problemi, ovviamente ora sarò ancora più cauto visto che ieri mi è arrivato un A. agassizii.

nicolatc ha scritto: PS: il diffusore Sera forse non è il massimo dell'efficienza.
Mmmmm....lo pensavo anche io......che cosa potrei fare??? Prendere un erogatore piu efficiente e che crei delle bolle più piccole?? Se si di che marca?

CO2 fantasma

Inviato: 17/05/2018, 17:25
di nicolatc
Simi ha scritto: Quindi oggi preparo già un campione shackerato??? E poi domani vedo le differenze??
No, basta con gli shakerati, lo hai già fatto correttamente ma la variazione del pH è scarsa (e quindi è risultata una CO2 scarsa) probabilmente per i residui di materiale calcareo che impediscono un abbassamento normale del pH sotto erogazione di CO2.
In casi come questi il test continuo di CO2 è la soluzione migliore, e infatti ti sta già mostrando un risultato più veritiero e verosimile in base alle bolle al minuto che eroghi. Domani mattina (definitivo) potrebbe risultare ancora leggermente superiore.
Simi ha scritto: Per ora sono arrivato a 1 bolla ogni 2 secondi anche di notte e loro non hanno manifestato problemi, ovviamente ora sarò ancora più cauto visto che ieri mi è arrivato un A. agassizii.
Bravo, agisci sempre con cautela! :-bd Comunque nel primo post avevi scritto che eroghi 1 bolla al secondo. Se eroghi 1 bolla ogni 2 secondi allora il diffusore è già più efficiente rispetto all'idea che mi ero fatto :)
Simi ha scritto: Mmmmm....lo pensavo anche io......che cosa potrei fare??? Prendere un erogatore piu efficiente e che crei delle bolle più piccole?? Se si di che marca?
Quello della askoll è considerato tra i migliori (lo ho anche io), ma per ora al posto tuo lascerei tutto così! ;)