Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Il valore della conducibilità in sè è poco significativo.
Al contrario, il suo trend ci dice molto della gestione della vasca.
Quando citi un suo valore, aggiungi anche il precedente, così dai il senso dell'andamento
Il magnesio che ti è stato suggerito non ha lo scopo di alzare il GH, bensì quello di colmare una carenza probabile e rimettere in efficienza le tue piante, Egeria in testa per le sue proprietà allelopatiche.
Fatti un diario, anche on line con un topic dedicato, e ci annoti tutte le misurazioni, anche ravvicinate.
Sarà utile a te e a quanti vorranno darti un aiuto.
Se non l'hai ancora fatto, quando hai 2 minuti dai un'occhiata all'articolo sulla Legge di Liebig o "del minimo"

cuttlebone ha scritto:Il valore della conducibilità in sè è poco significativo.
Al contrario, il suo trend ci dice molto della gestione della vasca.
Quando citi un suo valore, aggiungi anche il precedente, così dai il senso dell'andamento
Il magnesio che ti è stato suggerito non ha lo scopo di alzare il GH, bensì quello di colmare una carenza probabile e rimettere in efficienza le tue piante, Egeria in testa per le sue proprietà allelopatiche.
Fatti un diario, anche on line con un topic dedicato, e ci annoti tutte le misurazioni, anche ravvicinate.
Sarà utile a te e a quanti vorranno darti un aiuto

Si hai ragione riguardo il GH (ed anche riguardo la conducibilità....)ma voglio capire quando non immettere più magnesio...
8? 16?

lucap ha scritto:ma voglio capire quando non immettere più

Tieniti 2-3 gradi sopra il KH.

lucap ha scritto: Si hai ragione riguardo il GH (ed anche riguardo la conducibilità....)ma voglio capire quando non immettere più magnesio...
8? 16?

Quando la tua Egeria ti dirà: basta!

cuttlebone ha scritto:

lucap ha scritto: Si hai ragione riguardo il GH (ed anche riguardo la conducibilità....)ma voglio capire quando non immettere più magnesio...
8? 16?

Quando la tua Egeria ti dirà: basta!

Come hai detto tu prima però a volte il linguaggio delle piante è incomprensibile....
E per me lo è ancora di più!!!!!
Grazie

Un mio amico ce le aveva, un giorno gli regalai dei Ceratopteris pteridoides e thalictroides e da lì cominciarono il loro declino!
Io invece le avevo battute con l'impianto di CO₂!!!

lucazio00 ha scritto:Un mio amico ce le aveva, un giorno gli regalai dei Ceratopteris pteridoides e thalictroides e da lì cominciarono il loro declino!
Io invece le avevo battute con l'impianto di CO₂!!!

Ci sto provando anch'io con la CO₂ ma senza risultati soddisfacenti....
Grazie

Allora è la fertilizzazione e/o le lampade (non ho seguito tutto il tuo topic)

lucazio00 ha scritto:Allora è la fertilizzazione e/o le lampade (non ho seguito tutto il tuo topic)

Escluderei l'illuminazione perché ho 2 lampade Dennerle TROCAL Special Plant UV Stop T5 28W.In aggiunta 2 lampadine CFL da 15W cadauna,6400K.
Il tutto ha meno di un anno..

lucap ha scritto:Acqua Acquario
KH 4
PO₄^3- 0.25
GH 4
NO₃^- 40
NO₂^- 0
Cl 0
pH 6.9
Conducibilita' 409

Luca, dai valori postati, oltre al solfato di magnesio, sembra che ti manchino anche i fosfati; li somminsitri ?

Inoltre con un pH di 6.9 con KH di 4 ti manca la CO₂, sembra dal profilo che la somministri con 30b/mn, penso che dovresti controllare se viene ben disciolta in acqua. Questo lo si vede anche dalla foto, dove le foglie sono più fitte in prossimità della superficie dove la CO₂ è maggiore. Ma ciò è anche dovuto alla presenza del potassio che lì viene maggiormente assorbito in quanto la CO₂ non manca alla pianta. Per cui secondo me il tuo fattore limitante è la CO₂.