I migliori articoli di acquariofilia. Allestimento acquario dolce e consigli per allevamento di pesci tropicali. La nostra esperienza al tuo servizio!
https://www.acquariofiliafacile.it/
Se hai intenzione di coltivare piante, un fondo completamente inerte non è l'ideale. E usare stick del genere, per me, non rende il compito più facile, per i motivi che ho elencato. Io gli ho solo detto cosa farei io e perché.
Per questo dovresti cercare di intervenire in maniera mirata e ponderando le tue scelte.
ma anche no, se usati correttamente. Inoltre usare Stick di soli micro, con piante che si nutrono, prevalentemente dal fondo, non ha molto senso.Alex Carbonari ha scritto: ↑28/12/2021, 19:25Azoto, fosforo e potassio te li ritroverai in acqua. Userei pastiglie specifiche per acquario, che sono prive di N e P ed hanno un rilascio più lento.
le tabs e gli Stick vanno spinti nel substrato fin quasi al vetro di fondo. Il ghiaino li terrà sotto e non succederà nulla.
con KH 7 avrai una buona concentrazione di CO2 tra pH 7,1 (20 mg/l) e 6,8 (39 mg/l). Il mio consiglio è assestarsi su ph7 o 6,9.
il perché mi sfugge proprio. Come daresti azoto e fosforo a ste piante? Non di soli micro o potassio, possono campare...Alex Carbonari ha scritto: ↑28/12/2021, 20:56Contengono azoto ureico, ammoniacale, fosforo solubile... Io eviterei
che differenze trovi? Anche le tabs Florido sono NPK. Ma non hanno i micro... Il che è un peccato.
bene così. Al massimo scendi a pH 6,9 non andar oltre.
entrambe si nutrono anche dal fondo. La ludwigia prende molto anche dalla colonna, ma usa anche le radici nel fondo.
mi spiace, ma non sono d'accordo..a meno di non voler riallestire completamente ogni anno o due. I fondi fertili si esauriscono in, relativamente, breve tempo. E poi? Cosa rimane alle piante? Dovresti comunque integrare con tabs e a quel punto avresti pure la rottura del terriccio che, se venisse a galla, sporcherebbe tutto.Alex Carbonari ha scritto: ↑28/12/2021, 21:51Se hai intenzione di coltivare piante, un fondo completamente inerte non è l'ideale
sono le uniche due cose su cui concordo con teAlex Carbonari ha scritto: ↑28/12/2021, 22:17Gestire una carenza è più facile che gestire un eccesso
Sono PRO JBL tutti tranne pH e conduttività che uso i misuratori
Ok, ottimo!
Ok, domani ti farò sapere questoMarta ha scritto: ↑29/12/2021, 7:49@luca3g fai una prova: prendi un pezzo degli Stick compo e mettilo in un bicchiere con dell'acqua. Prima di metterlo però misura la conducibilità di quell'acqua.
Poi lascialo al buio per 24 ore. Dopo 24 misura la conducibilità e vediamo se hanno rilasciato. Ultimamente ho visto compo che non rilasciano praticamente.
Scusami, come dovrei ancorarla? Con un filo?
Sono stick pensati per essere interrati e non per essere usati in acquario. Non li consiglierei a un neofita che vorrebbe fertilizzare in colonna con pH 8.
Certo, una di queste è equo, di cui possiede le tabs, oppure tropica. Entrambe sono destinate a una utenza consapevole che utilizza tutto il protocollo e le cautele del caso. In questo caso specifico, non le utilizzerei proprio, ma dovendo scegliere tra i due, meglio quello specifico per acquario, visto anche quel che affermi dopo
Motivo in più per evitargli di utilizzarli, in questo caso.
Infatti non deve proprio mettere nessuno dei due elementi, né sul fondo né in colonna. Azoto e fosforo, per la vasca che ha allestito, difficilmente saranno mai un fattore limitante. In più, visto anche il tipo di fondo, bisogna aspettarsi una certa permeabilità dello stesso dall'acqua sovrastante. Le piante si nutrono dal fondo, ma anche dalla colonna.
Per lo stesso motivo, puoi aspettarti rilasci in colonna da parte delle stick, sopratutto se non sono specificamente pensate per l'uso in acquario. Il fatto che a volte si sciolgano, a volte no, come affermi, la dice lunga sulla qualità delle stesse. Una affidabilità sulle tempistiche di rilascio, dal mio punto di vista, è essenziale per evitare accumuli.
Le sostanze azotate e il fosforo, in un acquario medio come questo (senza offesa, intendo che non ha pretese di essere un allestimento spinto), saranno sempre disponibili per le piante, spesso in eccesso e da svariate fonti. Visto il grado di piantumazione e il tipo di piante che ha, addizionare azoto (soprattutto ureico ammoniacale) e fosforo non solo non serve, ma porterà ad avere alghe in quantità.
Le differenze le ho elencate prima, una su tutte, la specificità del prodotto, studiato per un rilascio modulato in acquario.
Intendevo dire che se il suo scopo era quello di coltivare, sarebbe stato più opportuno allestire a tale scopo con un fondo specifico (non necessariamente allofano) e un substrato fertile. Cercare soluzioni ad acquario pieno è più difficile.Marta ha scritto: ↑29/12/2021, 7:49mi spiace, ma non sono d'accordo..a meno di non voler riallestire completamente ogni anno o due. I fondi fertili si esauriscono in, relativamente, breve tempo. E poi? Cosa rimane alle piante? Dovresti comunque integrare con tabs e a quel punto avresti pure la rottura del terriccio che, se venisse a galla, sporcherebbe tutto
Ti ringrazio per la tua osservazione sulla scarsa conoscenza
Cotone bianco.
Mi spiegheresti meglio perché e cosa vorresti usare?
Nessuna offesa, sono qui per imparare!Alex Carbonari ha scritto: ↑29/12/2021, 8:23Le sostanze azotate e il fosforo, in un acquario medio come questo (senza offesa, intendo che non ha pretese di essere un allestimento spinto), saranno sempre disponibili per le piante,
Grazie! Allora proverò con questo
Un prodotto meno ricco di nutrienti. Specifico per acquario. Ne esistono diversi, contenenti prevalentemente ferro e oligoelementi, senza azoto e fosforo.
Non ti offendere, ma il fatto che tu lo chieda, dimostra chiaramente come, allo stato attuale, tu non possa gestire un protocollo complesso come il PMDD.
) cioè poco piantumati, normalmente con filtraggio scarso o insufficiente e sovrappopolati (magari non il tuo caso specifico), vanno incontro a tutta una serie di problemi che, nella maggior parte dei casi portano a mollare l'hobby.ottimo.
ok. Allora hai una luce medio forte. Le piante che hai sono a crescita lenta tranne la Ludwigia. Io metterei una rapida..
sì anche. Io di solito le incollo. Occhio però alle mani
e infatti di interrarli stiamo parlando.
io cambierei solo marca, in caso. Ma lui ha anche le tabs. Io sto solo difendendo gli Stick in generale.
beh.. dipende. Ho visto vasche affamate anche senza rapide.Alex Carbonari ha scritto: ↑29/12/2021, 8:23non deve proprio mettere nessuno dei due elementi, né sul fondo né in colonna
si parla dei compo non di tutti gli Stick.Alex Carbonari ha scritto: ↑29/12/2021, 8:23fatto che a volte si sciolgano, a volte no, come affermi, la dice lunga sulla qualità delle stesse.
se ne potrebbe discutere.. sinceramente non vedo tante differenze, ma questa non è la sede adatta. O il topic diventa una confusione.
e ci mancherebbe. Gli allofani non sono fondi fertili. E, per i neofiti, sono tosti da gestire. Molto più degli Stick.
non in generale, ci mancherebbe. Ma sul PMDD e gli Stick. Almeno l'ho desunto dalle tue parole.
questo intendevo. Le concentrazioni cambiano, verissimo, ma qui entra in gioco il modo in cui si usano.
e grazie a Dio.. io mi adopero proprio perché ci siano, in vasca azoto, fosforo, potassio magnesio e micro.Alex Carbonari ha scritto: ↑29/12/2021, 8:23visto che contengono azoto in molteplici forme, e lo stesso in acquario sarà sempre presente
Lo capisco. E non concordo.Alex Carbonari ha scritto: ↑29/12/2021, 8:23si ritroverà ben presto con eccessi da gestire che faranno da trigger per una sicura fioritura algale.
Ma è il mio pensiero
io uso la colla
sul rizoma, non sulle radici. Una goccia.ma certo. Ma non sempre i pesci sopperiscono alla richiesta di azoto.
quando mi sono iscritta io non sapevo nemmeno cos'era un fertilizzante, diciamo così. Non avevo mai fertilzzato ma ho sempre avuto alghe. Poi mi sono stufata e sospeso questo hobby perché pensavo fosse troppo difficile.Alex Carbonari ha scritto: ↑29/12/2021, 9:13dimostra chiaramente come, allo stato attuale, tu non possa gestire un protocollo complesso come il PMDD.