Errori ORTOGRAFICI negli articoli, Nuovo Portale

[MarcoBlu]

@Claudio80 @nicolatc stavolta mi avete beccato

[Claudio80]

[roby70]

Rieccomi

Nell'articolo sul Pogostemon stellatus, a pagina 6, ho trovato un errore nel testo a fianco dell'immagine degli stik npk compo:

Leggete sempre l’etichetta, e scegliete quelli che contengolo anche oligoelementi.

Corretto nell'articolo... ovviamente non nel post di Marco di cui mi sono salvato l'immagine a futura memoria

[Sini]

[Dani24]

Nell'articolo Ulteriori riflessioni su GH, KH, pH ed EC il GH è riferito come durezza totale... ma non è durezza generale? Qualcuno, dopo aver letto l'articolo Termini scientifici in acquariofilia, si potrebbe confondere... L'ho trovato scritto nella terza pagina

Ma… quali durezze? La durezza totale, che misuriamo con il test del GH?

e nella quinta pagina

E per l’acqua dolce come possiamo fare? Dobbiamo accontentarci dell’indicazione della durezza totale, che in qualche modo è comunque correlata alla conducibilità e alla salinità totale:

[Sini]

@cicerchia80

[cicerchia80]

credo che la definizione giusta sia durezza totale,se fossero in quantità rilevanti,il test del GH,rileverebbe anche gli altri ioni metallici
Diciamo solo calcio e magnesio perchè sono quelli abbondanti
Però la vera totale sarebbe la somma trà permanente e temporanea che non misuriamo....
Però i tedeschi con GH intendono la prima....quindi sarebbe quella da ritenere giusta

Ma sinceramente non ne sono sicuro...

@lucazio00 @nicolatc
GH= Geshamtharte(totale)

[nicolatc]

credo che la definizione giusta sia durezza totale,

Quoto!

Qualcuno, dopo aver letto l'articolo Termini scientifici in acquariofilia, si potrebbe confondere...

Infatti quell'articolo doveva essere corretto da @Sini
Ne discutemmo precisazione su articolo termini scientifici in ac]qui.[/url]

[cicerchia80]

Ecco dove lo avevo letto

[roby70]

Infatti quell'articolo doveva essere corretto da @Sini
Ne discutemmo precisazione su articolo termini scientifici in ac]qui.[/url]

Aggiornato