nicolatc ha scritto: ↑02/11/2022, 16:07
cicerchia80 ha scritto: ↑02/11/2022, 15:57
rispetta la portata che dichiara
Si, ma purtroppo non credo facciano i test con i vari modelli di filtri, e i vari materiali filtranti... e men che meno alle diverse lunghezze dei tubi. Aumenterebbe il costo
oddio...
Voglio di, non é che sono test improponibili
stavo facendo due ricerche in rete (dato che ho notato che anche noi abbiamo un articolo che cita sta prevalenza) e mi sono imbattuto su un benchmark di Danireef su un filtro oase
Per confrontare la prevalenza ha appunto misurato fino a che altezza il tubo spingesse l'acqua (più di quanto dichiarato), ma smentirebbe comunque il parere di @
Pisu... L'acqua è salita di un 18% in più, ma comunque si è fermata
Il Ronchi è un ingegnere idraulico e quindi per lui non è un problema procurarsi strumenti adatti a certi test, e probabilmente non lo è nemmeno per l'Oase o l'Eheim, non so se ti ricordi Alessio0504, lui aveva un esterno che se ci provavi a fare un venturi ti dava errore di portata

quello che mi ha colpito è quello che ha constatato anche @
Vincenzo387
Vincenzo387 ha scritto: ↑02/11/2022, 16:12
tra filtro e prefiltro e tubi ho visto che con la pompa dell'eden sono a circa 220 l/h
Cioè che la portata dichiarata è quella della pompa nuda e cruda... E mannaggia la sorella minore di Grazia e Graziella
se valesse la regola empirica
Vincenzo387 ha scritto: ↑02/11/2022, 16:12
in rete parlano di 3 volte il litraggio della vasca.
. .. Effettivamente si potrebbe malignare sul fatto che la filtrazione degli esterni sia sottodimensionata come si dice/ipotizza o quello che è 
per correttezza riporto il link all'articolo che ho letto
Codice: Seleziona tutto
https://www.danireef.com/2020/05/12/oase-biomaster-thermo-600-il-filtro-esterno-per-acquari-recensione/2/?doing_wp_cron=1667416751.9017970561981201171875