Seconde impressioni microelementi AF

Sia per l'acqua che per il fondo

Moderatori: Marta, Certcertsin, kromi

Bloccato
Avatar utente
alessio0504
star3
Messaggi: 4723
Iscritto il: 14/12/15, 1:50

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di alessio0504 » 15/02/2017, 14:45

Sono senza parole per la mia stupidità! Vabbè che il ragionamento l'ho fatto il pomeriggio di San Valentino di fretta perché a cena avevo pieno. Ma è grave lo stesso! Eheh

Comunque non mettevo 5ml era inpotetico sui 200litri.
Ne mettevo 8,5ml su 350. Proverò con 5ml al giorno di questo bibitone in modo da sottodosare come avevo in mente! :)
Quindi andrò avanti comunque per un po', ma magari meno di 2 mesi. Vediamo quando finisco questa prima miscela come sta andando la vasca e vedo se continuare o interrompere! :)

Vi aggiorno e grazie per avermi corretto su sta cazzata che avevo detto! :D

P. S. Comunque assolutamente NO a mettere un elemento alla volta ogni giorno diverso, non vorrei qualcuno si facesse strane idee! ;)
Si viaggia non per cambiare luogo, ma idea.
(Hippolyte Adolphe Taine 1828-1893)

Avatar utente
Gery
star3
Messaggi: 7019
Iscritto il: 22/12/16, 14:54

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di Gery » 15/02/2017, 14:57

alessio0504 ha scritto:Vabbè che il ragionamento l'ho fatto il pomeriggio di San Valentino di fretta perché a cena avevo pieno.
:D :D
Era più grave se sbagliavi le dosi degli ingredienti in cucina ;)
Le mie vasche:
[BBvideo=560,315]/mostraci-il-tuo-acquario-e-non-solo-con-le-foto-f6/il-mio-vecchietto-a-nuova-vita-t27214.html[/BBvideo]

[BBvideo=560,315]/mostraci-il-tuo-acquario-e-non-solo-con-le-foto-f6/il-mio-piccoletto-t34369.html[/BBvideo]

Avatar utente
Monica
Moderatore Globale
Messaggi: 48064
Iscritto il: 26/02/16, 19:05

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di Monica » 15/02/2017, 21:40

Aggiorno :) pensa e ripensa e io ho la mente piccola,mannaggia che fatica ~x( ho saltato completamente il giro,ho sicuramente un eccesso...GDA quindi smaltisco e settimana prossima valuto :)
La sospetta carenza di Rame della Ludwigia è una certezza,gli steli sono due,in uno ho dosato per via radicale nell'altro no...foto,a sinistra foglie nuove dello stelo non fertilizzato,destra si,direi che la differenza è evidente :)
20170215213851445457567.jpg
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
"And nothing else matters..."  ✨
 
 

Avatar utente
lucazio00
Moderatore Globale
Messaggi: 14563
Iscritto il: 19/11/13, 11:48

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di lucazio00 » 15/02/2017, 21:55

Questo problema ce l'ha solo la Ludwigia?
"La sua soddisfazione è il nostro miglior premio!"

Acqua limpidissima = assenza di infezioni batteriche nei pesci
Cloro (libero e totale), ammonio e nitriti assenti!
Non infastidite i pesci nell'acquario! Si ammaleranno più difficilmente!

Avatar utente
Monica
Moderatore Globale
Messaggi: 48064
Iscritto il: 26/02/16, 19:05

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di Monica » 15/02/2017, 21:57

lucazio00 ha scritto:Questo problema ce l'ha solo la Ludwigia?
Si,le altre sono in perfetta forma
"And nothing else matters..."  ✨
 
 

Avatar utente
lucazio00
Moderatore Globale
Messaggi: 14563
Iscritto il: 19/11/13, 11:48

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di lucazio00 » 15/02/2017, 21:59

Abbiamo scoperto che la Ludwigia vuole qualcosina in più...a primo acchitto direi rame!
Almeno il 50% in più!

Il concime radicale contiene rame, (credo di si)?
"La sua soddisfazione è il nostro miglior premio!"

Acqua limpidissima = assenza di infezioni batteriche nei pesci
Cloro (libero e totale), ammonio e nitriti assenti!
Non infastidite i pesci nell'acquario! Si ammaleranno più difficilmente!

Avatar utente
Monica
Moderatore Globale
Messaggi: 48064
Iscritto il: 26/02/16, 19:05

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di Monica » 15/02/2017, 22:02

lucazio00 ha scritto:Abbiamo scoperto che la Ludwigia vuole qualcosina in più.
Sicuramente si,la differenza è evidente,però visto che nel mio caso sembra solo lei forse anzichè caricare tutta la vasca di più Rame vale la pena dosarlo in più solo a lei,anche se in colonna qualcosa và
"And nothing else matters..."  ✨
 
 

Avatar utente
lucazio00
Moderatore Globale
Messaggi: 14563
Iscritto il: 19/11/13, 11:48

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di lucazio00 » 15/02/2017, 22:04

Monica ha scritto:anche se in colonna qualcosa và
Ma non per la Ludwigia...
Ma poi sti vetri verdi? Neanche le GDA devono esserci!
"La sua soddisfazione è il nostro miglior premio!"

Acqua limpidissima = assenza di infezioni batteriche nei pesci
Cloro (libero e totale), ammonio e nitriti assenti!
Non infastidite i pesci nell'acquario! Si ammaleranno più difficilmente!

Avatar utente
Monica
Moderatore Globale
Messaggi: 48064
Iscritto il: 26/02/16, 19:05

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di Monica » 15/02/2017, 22:10

Forse semplicemente la dose che ho somministrato è troppa o forse c'è da aggiustare il tiro sù qualche elemento...Luca stiamo testando apposta :) gira e rigira il cerchio lo chiudiamo :)
"And nothing else matters..."  ✨
 
 

Avatar utente
Rilla1972
star3
Messaggi: 920
Iscritto il: 19/02/16, 0:19

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di Rilla1972 » 20/02/2017, 21:28

Ciao, come procede la sperimentazione? Alcuni di voi non mi ricordo chi, aveva deciso di fare delle prove escludendo causa gda solo lo zinco e non anche il boro o viceversa........come sta andando?
Io dovevo farlo ieri ma lo farò oggi. Il 12 avevo somministrato 6 ml di tutto tranne boro e zinco e gda ne ho avute parecchie. Forse eccesso precedente anche se la volta prima di boro e zinco ne avevo inserito solo 2 ml e 6 ml degli altri

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google Adsense [Bot], Marta, Rindez e 13 ospiti