Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Yellowstone1977 ha scritto:Un'altra ?

Quando la facesti, la prima volta, ancora non avevamo capito che eri senza CO₂.

Se adesso avessimo risolto il problema fondamentale, questo intervento servirà ad accelerare i tempi.
Insomma... Ora il fosforo c'è, le piante rapide pure, la CO₂ ce la metti, la luce è ottima... Se non ne viene fuori un'altra, stavolta la terapia dovrebbe dare risultati duraturi.

Terapia del buio è iniziata . Ma non sono cosi convinto che i miei problemi derivino tutti da scarsa CO₂ ... ad ogni modo vediamo

Yellowstone1977 ha scritto:non sono cosi convinto che i miei problemi derivino tutti da scarsa CO₂

In un acquario ormai stabilissimo, avviato da anni, la CO₂ puoi anche toglierla del tutto... e persino il filtro.
Ma se combatti quotidianamente con alghe e ciano, di 2-3 specie differenti, quell'acquario è tutto tranne che stabilizzato.

Oggi è il terzo giorno di buio ed i ciano stanno ovviamente regredendo. Quanto lo tiro lungo? Alla riaccensione proviamo con solo due lampade?

Yellowstone1977 ha scritto:Quanto lo tiro lungo?

Io arriverei a 5/6 giorni dopo di che un bel cambio per eliminare gli eccessi dovuti ai ciano morti.

Yellowstone1977 ha scritto:Alla riaccensione proviamo con solo due lampade?

Il 4000K che hai nel profilo è una lampada "normale" o da acquario?

Andrebbe anche ricontrollato quel profilo e magari stasera lo faccio .
Il 4000K non vorrei dire una stupidaggine ma è un Dennerle oppure una Osram commerciale : a mezzogiorno se passo a casa controllo . Perché questa domanda ? So che lo spettro è molto importante ma i ciano si trovano bene a casa mia ... anche nell'acquario in salotto (quello condotto Elos) ho dei ciano ma si aspirano facilmente e me ne sto facendo una ragione . Qui invece sono cosi invasivi che soffocano le piante ...

Yellowstone1977 ha scritto:Perché questa domanda ?

Se fosse Dennerle o una qualsiasi altra marca per acquari va bene perchè sono fatte "apposta". Se invece è una lampada "normale" il 4000K si dà per poche ore al giorno perchè altrimenti rischia di favorire le alghe.

Priva a dare una letta quì:Lampade fluorescenti in acquario

GiuseppeA ha scritto:Prova a dare una letta quì:Lampade fluorescenti in acquario

Povero Yellowstone... Costretto a leggere un articolo di 15-20 pagine, per un paragrafo di 4-5 righe che si trova nell'ultimo capitolo.

Mosso a compassione, lo riporto qui sotto:

• Se ci sono piante esigenti, la scelta è obbligata: 6500 dappertutto.
  La 4000 è un "di più", che dovrebbe simulare il Sole diretto per tre-quattro ore al giorno.
  In natura, la pianta cresce soprattutto con la luce diffusa, che la illumina costantemente. Il Sole diretto, anche nelle giornate serene, spunta solo per poche ore tra alberi e colline.

Rox ha scritto:Povero Yellowstone... Costretto a leggere un articolo di 15-20 pagine, per un paragrafo di 4-5 righe che si trova nell'ultimo capitolo.

Era per vedere se faceva i compiti a casa.

Leggere , tempo a parte , è solo un piacere .
Anzi , vi dirò di più : a mezzogiorno in pausa pranzo (mezz'ora) leggevo della Wastald la aprte sull'illuminazione .
Leggevo la parte del fotoperiodo interrotto (14 ore di fotoperiodo con 4 ore di pausa) e leggevo di come sottolinea che minimo occorrerebbero 10 ore di fotoperiodo per piante rigogliose .
Io penso che questa cosa dell'illuminazione dovrei riguardarmela bene quindi leggerò tutto quel che mi suggerite .
A pensarci bene , l'acquario che mi va meglio è quello dove ho fotoperiodo di 11/12 ore con luce non estrema .