Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Quanto contribuivano alla situazione disastrosa di prima ?

Yellowstone1977 ha scritto:Quanto contribuivano alla situazione disastrosa di prima ?

Le due lampade più comuni (6500 e 4000 K), vanno usate in modo diverso.
I 4000 K sono un "di più", una ciliegina sulla torta, da accendere per 2-3 ore nella fase centrale del fotoperiodo.
In quel breve intervallo, si aggiungono ai 6500 che ci sono sempre.

Secondo l'ipotesi più accreditata, questo deriva (come sempre) dall'habitat naturale.
Nel laghetto che si forma in Amazzonia, tutto intorno ci sono alberi, colline, burroni, ecc. ecc... Durante il giorno, la pianta è esposta prevalentemente alla luce diffusa (6500 K).

Il movimento del Sole, nel suo percorso, lo porta per qualche ora a spuntare da dietro un albero, una roccia... raggiungendo la pianta con irradiazione diretta (4000 K).
Dopo un po' trova un altro ostacolo, così la pianta finisce nuovamente in ombra.

Per simulare questo fenomeno in acquario, la potenza del 4000 può essere anche altissima, non importa... ma quello che conta che si accenda per poco tempo.
Da quello che ho capito, tu le mescolavi al 6500 per tutto il fotoperiodo.

Finora, dalle esperienze che ho ascoltato, le uniche piante che si adattano bene al 4000, per tutto il tempo, sono le Cabomba (tranne la furcata).
Tutte le altre stanno benissimo anche con il solo 6500.
Per questo dico che il 4000 è una "ciliegina sulla torta".

Attenzione!... Una precisazione per chi ci legge (a Yellowstone non interessa):
La leggera preferenza delle Cabomba, per il 4000, non gli impedisce di crescere bene con il 6500.
Abbiamo solo notato che la pianta, in presenza di lampade diverse, tende ad inclinarsi verso il 4000; ma se la togliamo cresce lo stesso.
Non vorrei scatenare una corsa ai 4000 K, da parte dei coltivatori di Cabomba...

Si questo l'ho letto anche nell'articolo sul forum pertanto ieri ho provveduto a levare i due 4000k e mettere 4x 6500k

Beh per ora di cianobatteri non ne ho ancora visti spuntare e son 2 giorni di luce ahah ... poco e quasi insignificante come tempo per madre natura , ma restano comunque due lunghissimi fottutissimi giorni senza fottutissimi cianobatteri

Una parte di me spera che finalmente prenda bene questa vasca e mi ci possa dilettare come si conviene nel layout
Una parte di me dice ... mbè se non va manco sto giro , prendo la scusa per cambiare sto acquario in favore di un'altra vasca aperta (non so se prenderò ancora terra allofana però)

Lo so che ho già chiesto ma una conferma in più non guasta : originariamente l'acquario RIO240 era nato con 108W mentre ora ne ho messi 216W (tutti 6500k) . Siete sicuri che debba partire prima settimana 5 ore con tutti i 216W accesi epoi aumentare mezz'ora a settimana ?

In merito alla fertilizzazione io so che il Potassio in eccesso non crea gran problemi a parte aumentare la conducibilità quindi inseirei un 3 cucchiai di caffè di "NitroK" diluiti in una bottiglia d'acqua in modo da sincerarmi che non ne manchi . Va bene ?

Confermo per le luci.

Per il potassio, misura conducibilità prima e dopo, così avrai dei valori di riferimento per quando inizierei a fertilizzare.

Ad oggi la situazione cianobatteri è ancora stazionaria : non sono presenti se non sulla linea del terreno sul fondo vetro frontale (guardando davant l'acquario si vedono dei focolai di cianobatteri pronti a rovinare la festa)

Le piante mi pare che alcune Myriophyllum siano in sofferenza (steli in marcescenza) mentre altre abbiano ripreso (forse sono le ultime che ho messo e che quindi sono state meno tempo senza luce ) . In generale però mi pare che siano reattive e stiano vegetando anche se hanno a disposizione cosi poche ore di luce .

Mentre le BBA non hanno più i sassi in quanto li ho tolti , non hanno i legni in quanto ne ho messi due che si sono lavati nell'acquario buio (quello che vorrei vendere ma che uso pieno d'acqua con filtro a carbone per lavare i legni dalle BBA e che se non vendo , finisce che tra un pò mi compro un supporto per riutilizzarlo ). Cmq non hanno i loro vecchi supporti e quindi si attaccano sui granelli di terra allofana ... delle BBA non me ne libererò mai .

I pesci stanno benone quindi sono tranquillo . L'unica cosa è che 5 ore di fotoperiodo mi paiono molto poche ... oggi dovrei incrementare a 5.5 ore .

Yellowstone1977 ha scritto:L'unica cosa è che 5 ore di fotoperiodo mi paiono molto poche ... oggi dovrei incrementare a 5.5 ore .

Difatti sono poche. Ma devono essere tali altrimenti ripartono le alghe.

E' come quando vai a correre, non è che il primo giorno ti spari la maratona da 50 km pretendendo di non crepare prima del 49esimo!

LucaSabatino ha scritto:la maratona da 50 km

Come insegna Fantozzi, sulla maratona:

• - Sono 42 km!!!...
  
  - ...e 195 m!

Rox ha scritto:

LucaSabatino ha scritto:la maratona da 50 km

Come insegna Fantozzi, sulla maratona:

• - Sono 42 km!!!...
  
  - ...e 195 m!

Ahahaha ma Fantozzi non conosceva questa!



La 50 km della Romagna!!

Si voi ci scherzate su per sdrammatizzare ... ma i ciano stanno già tornando

Ora inizio ad essere scoraggiato ...