Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Notizia fresca-fresca!!
Hanno infine ritrovato Philae, la sonda che quasi 2 anni fa atterro' sulla cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko!

Chi ha seguito, si ricordera' che Philae atterro' sulla cometa, ma non riusci' ad aggrapparsi alla superficie e, dopo un paio di balzi, si adagio' su un fianco, coricato su un fianco, chissa' dove. Essendo finito all'ombra, dopo meno di 3 giorni, le batterie si scaricarono e smise di funzionare. Nei mesi successivi si sveglio' un paio di volte, e fu possibile ristabilire un contatto radio, ma solo per brevi minuti.
Da allora, il team della camera OSIRIS (lo strumento che realizza le foto della cometa), lo hanno cercato affannosamente di ritrovarlo, tra le migliaia di immagini arrivate da Rosetta. E proprio ieri sera, finalmente e' sbucato! Eccolo:

E questa e' l'immagine intera:

Vediamo se lo trovate...
Ora, dovete sapere che mia moglie fa' parte del team OSIRIS, e proprio ieri sera era al computer a guardare le ultime immagini, con me che sbirciavo da sopra la spalla... E per poco non lo trovava lei (o io? )

Altri particolari li trovate su questo comunicato dell'INAF

Centro destra...

Ho impiegato un quarto d'ora e sapevo già che c'era!
Come diavolo hanno fatto a vederla, in quella zona d'ombra?

Rox ha scritto:Ho impiegato un quarto d'ora e sapevo già che c'era!
Come diavolo hanno fatto a vederla, in quella zona d'ombra?

sapendo che era finito all ombra..l hanno direttamente cercato nelle zone all ombra nelle foto

Rox..mi stupisci

fernando89 ha scritto:

Rox ha scritto:Ho impiegato un quarto d'ora e sapevo già che c'era!
Come diavolo hanno fatto a vederla, in quella zona d'ombra?

sapendo che era finito all ombra..l hanno direttamente cercato nelle zone all ombra nelle foto

Rox..mi stupisci

In ogni caso è sfiga, anche dal punto di vista probabilistico, l'unico punto dove fa fatica a ricaricarsi e trasmettere

Ragazzi, avete preso un abbaglio...quello è il mio cellulare che ho scagliato in orbita preso da un momento di ira.

Guardate la foto e vedrete che non sto dicendo cavolate..

Paky ha scritto:E per poco non lo trovava lei

Ma il ritrovamento è basato sul l'osservazione di ciascuna foto da parte di qualcuno?!

Perché non è facile scorgerlo nella. Foto generale e se penso che bisogna guardare migliaia di foto così per riuscire ad intravederla, mi parte l'angoscia!!

Comunque che foto eccezionali. Quando è distante la cometa da noi?

Oh ragazzi c'ho messo 15 secondi... Ho un futuro?

Luca.s ha scritto:

Paky ha scritto:E per poco non lo trovava lei

Ma il ritrovamento è basato sul l'osservazione di ciascuna foto da parte di qualcuno?!

Perché non è facile scorgerlo nella. Foto generale e se penso che bisogna guardare migliaia di foto così per riuscire ad intravederla, mi parte l'angoscia!!

Esattamente... ci si mette davanti a ogni foto, e lo si cerca fino a perdere la vista... E come altro vuoi fare??
In realta' non sono migliaia di immagini:
1) Rosetta non orbita sempre alla stessa distanza dalla cometa. Per molto tempo e' restata molto piu' lontano. E' la prima volta che si avvicina tanto alla cometa (meno di 3 km).
2) si sapeva gia' in che regione della cometa si trovasse, quindi hanno cercato solo nelle immagini di quella regione
3) non c'e' una sola persona che ha come solo incarico guardare tutte le immagini alla
ricerca di Philae. Tutto il gruppo, chi piu', chi meno, dava un'occhiata.

Luca.s ha scritto: Comunque che foto eccezionali. Quando è distante la cometa da noi?

A 684 milioni di km, tra l'orbita di Marte e quella Giove. Eccoti uno schemino: Per chi volesse vedere qualche bella immagine della superficie della cometa, le trova qui:
OSIRIS Image of the Day Archive
Aggiungono nuove foto ogni 3-4 giorni

Ah, segnatevi questa data sul calendario: 30 Settembre! Si tratta della data di fine missione per Rosetta. Per il "gran finale", fanno atterrare Rosetta sulla cometa...

Rox ha scritto:Come diavolo hanno fatto a vederla, in quella zona d'ombra?

Bisogna dire che c'e' un "trucco". Le immagini che vedete sono dei JPEG, ma la sonda li manda in un formato equivalente al formato RAW, per chi se ne intende di fotografia. In questo formato, le immagini hanno una dinamica molto piu' ampia delle immagini JPEG, quindi si puo' giocare con i livelli e vedere bene anche le zone in ombra. E' da notare che quella camera e' stata costruita appositamente per riuscire a vedere anche i dettagli nelle zone in ombra.