Forum acquariofilia facile: allestimento e gestione facile dell' acquario, tutto sui pesci tropicali

Shadow ha scritto: ↑

Steinoff ha scritto: ↑

10/05/2017, 23:51

E' come col test del KH, raddoppi i ml di acqua in provetta e raddoppi il grado di precisione del test.
Mi piace
Edito ed aggiungo un grandissimo GRAZIE a tutto lo staff che sta portando avanti queste novita'

Ot... Non é esatto in realtà, ampli la scala del doppio (mezzo grado anziché uno) ma dimezzi la precisione. É lo stesso discorso che succede se al cronotachigrafo della macchina allunghi la lancetta e fai un cerchio più amplio del doppio per vedere i mezzi km orari in più. La precisione ovviamente diminuisce

Shadow ha scritto: ↑Ti risponderò in chimica

Mi ricollego alla tua risposta, @Shadow, ti va di spiegarmi perché perde di precisione?

Non mi convince...secondo me l'errore si mantiene uguale, perché cambia solo la scala di rilevamento, non lo strumento. :-?fai l'esempio del tachimetro: la lancetta si muove allo stesso modo..supponendo che il semicerchio del mezzo km sia tarato correttamente (ovvero il doppio esatto di acqua), avremo la stessa precisione sul mezzo km o sul km...perché dipende dalla lancetta (reagente KH). Almeno credo

Forse bisogna fare un distinguo fra precisione e sensibilità. Dovrebbe poi tornare tutto più chiaro

Precisione: la capacità di uno strumento di misura di avvicinarsi al valore corretto.

Sensibilità: la capacità di uno strumento di discriminare un valore dall'altro.

Potremmo quindi avere uno strumento sensibile (ad esempio un calibro, rispetto ad un metro), ma poco preciso - per esempio un calibro che non sta fermo perché si è rotta la vite che fa attirito.

Viceversa potremmo avere uno strumento preciso ma non sensibile. Per esempio usare un bastoncino per misurare "in bastoncini" è preciso, perché misura correttamente (a meno di non rovinare il bastoncino), ma la misura non molto sensibile.

Nei test del GH e KH a reagente colorimetrico aumentando il soluto aumenta la precisione.

Es: misuro 5 ml di acqua e ho il viraggio di colore dopo 10 gocce(per il KH il concetto è lo stesso).
Quindi ho GH circa 10. (1 goccia 1 punto di GH)

Se voglio aumentare la precisione utilizzo 10 ml di acqua, in questo caso posso avere tre casi, che vira dopo 19 gocce, dopo 20 o dopo 21.
Ho aumentato la mia scala di precisione e le mie misure saranno rispettivamente: GH 9.5, GH 10 e GH 10.5. (1 goccia 0.5 punti di GH)

Se usassi 20 ml sarei ancora più preciso, perché ogni goccia mi sposterebbe di 0.25 punti di GH

Steinoff ha scritto: ↑Mi ricollego alla tua risposta, @Shadow, ti va di spiegarmi perché perde di precisione?

perchè si confonde con il diluire l'acqua della vasca con quella di osmosi

Risposto già Gery

Ok, ora ho capito, non distinguevo tra sensibilita' e precisione. Ora mi e' chiaro
Grazie a voi ragazzi! @Diego, @Gery e @cicerchia80, i tre tenori di AF

Io non ho capito se ho detto una cosa giusta o una cazzata

Per come ho capito io l'hai detta giusta: e' piu' sensibile, ma meno preciso

Steinoff ha scritto: ↑Per come ho capito io l'hai detta giusta: e' piu' sensibile, ma meno preciso

Io.continuo a non capire perché meno preciso.. secondo me c'è solo da guadagnarci avendo appunto una scala che va da 0.5 in 0.5

Gery ha scritto: ↑Ho aumentato la mia scala di precisione e le mie misure saranno rispettivamente: GH 9.5, GH 10 e GH 10.5. (1 goccia 0.5 punti di GH)

ManuelTomasin ha scritto: ↑

Steinoff ha scritto: ↑Per come ho capito io l'hai detta giusta: e' piu' sensibile, ma meno preciso

Io.continuo a non capire perché meno preciso.. secondo me c'è solo da guadagnarci avendo appunto una scala che va da 0.5 in 0.5

Gery ha scritto: ↑Ho aumentato la mia scala di precisione e le mie misure saranno rispettivamente: GH 9.5, GH 10 e GH 10.5. (1 goccia 0.5 punti di GH)

Concordo con te. Tornando al tachimetro...misuro mezzo chilometro orario invece che 1 km orario con la medesima lancetta..